新左派？

整天热衷谈经济的都是纯蛋疼，自己一个子儿便宜都沾不到光懂些名词理论有毛用

不急，看他说怎么保护财富。

没错 嘴炮打得最好的"经济学家"大约就能混到郎咸平这样 讲座出书 靠这个赚钱
次一点如宋鸿兵 xx战争系列出了一部又一部
再不行一点的就只能博客上打嘴炮,或者凑着上电视巴望着点知名度

不过毫无疑问的是,所有的"经济学家"没有一个在资本市场里赚到钱的
郎咸平什么都不做,因为他自己也相信了"什么都是高盛的阴谋"
如果大摩听谢国忠的话制定投资策略,那么大摩到今天应该破产4次了
跟着宋鸿兵做多白银的,只要用了2倍杠杆,基本就亏光了
股市打嘴炮发阳光私募的股评家赵笑云,他的笑看风云已经亏到30%以上清盘了

知道现代经济学的大牛萨缪尔森怎么理财的吗? 他买伯克夏哈撒韦的股票!让巴菲特帮他炒股啊! 这他妈才是明白人!

[本帖最后由 地刺 于 2011-12-13 23:50 编辑]

可笑的是这两年很多人热衷学习钻研经济学的初衷居然是“为了更好地理财”，智商如果低到这种程度我觉着算是奇葩了

经济学需要的条件太多 一般人弄不清的，那这个去理财就跟把原子弹当常规武器使一样可笑。。

理财不需要懂经济学，懂点基本概念就够了

不过喷的几位该是压根没去看贴吧，那兄弟没讲经济学，讲点常识而已

经济是根弹簧,经济是个循环,就这么简单,完毕!

开卷不一定有易,因为大部分人无法分辨金融小说 嘴炮 谬论 和经济学 的区别

学的太多在资本市场则绝壁有害......事实上,如果你看的第一本股票的书是巴菲特的话,那么基本上在A股市场你就完了

多谢地刺大大。我没少下您的福利。
我只是不太喜欢上来就喷的氛围，那帖其实暂时没讲什么东西。
我虽然计划以后炒股，但是还是一点基础知识都没有啊。先练定性才是。

第一本入门的书太重要了,千万不能看错,<走进我的交易室>是首选

咱大学时巴菲特不离手,看谁都是傻逼,觉得赚钱太简单了,直接导致入行后走了一年半弯路

[本帖最后由 地刺 于 2011-12-14 00:25 编辑]

先记下了。谢了。下个电子版学学。

另外，最近在搜 篠めぐみ 的合集。可是一直没找到，只能一步一步拖啊。求问有合集种子吗。

@domonick mark

看了下 那贴楼主的解决方法其实天涯不少人已经说过了 没什么特别的新意

@蚂蚁大腿zyf mark

@mike7882 mark

@gbbbbbbbbbb mark

看帖后觉得穷人穷100年妥妥的

地刺大给推荐个书单吧。3、4本就好

谈金融结果有人求种子，喷了

MARK

通篇看完了，对一段我就有个疑问。为什么就业机会一定要经济增量来创造。

土地是民本，如果真的开放流通后果真是不可想象，短期看不到问题，长期之后土地开始集中到少数人手中，鉴于中国庞大的人口基数。后果必定非常可怕。

反正就是崩溃论, 但一直不崩溃.

看见相同的头像，进来看看

其实最关键一点：各种理论、指标、名词，都是老外创造的，是根据老外的经验总结的。而这里是中国，一片神奇的土地。

posted by wap

球种子233了

一直不懂经济，呵呵

土地集中是农业现代化的前提。。。。

全部看完了 觉得讲得不错 深入浅出通俗易懂

在一个堂堂央行行长去开中央经济工作会议只能坐在主席台下面第二排和省长们混一块的国度，制度上的先天条件就决定了谈经济的人都不顶事的。

你不賠錢宋鴻兵賺啥

先把耗材放一边，笼统的举例：单拿装备制造行业来说，你明年不买设备，说明产能没有增加，需求没有增加，那结果就是设备制造商没饭吃，失业，需求进一步下降。

对经济文盲来说，真是个能看懂的帖子

那贴里为什么也有人喊“兰州”？TGer？

呵呵呵 看下

写的不错

兰州又不是TG独有的..兰州是个通俗的词汇...别以为TG就是一切了..

真实的经济数据都抓握不了，空谈什么经济？

“ 不知不觉都快15000字了，文盲们鼓掌吧，这么规模的字数意味着兄弟至少在键盘上花消了10个小时以上的时间，现在连我开始钦佩我自己了，扫盲真是用心啊。另外，这个帖子出来后，遭到很多漫骂——好吧，兄弟这里负责的说一句，这些漫骂兄弟的人绝大多数真不是什么5毛，他们是真文盲，或者说是深度文盲，嗯，深度文盲与普通文盲的区别是，普通文盲通过认真学习我的帖子基本就可以重新做一个自己有独立思考能力的人，而深度文盲基本就只能听自己想听的话，好吧，我换一个说法，深度文盲即使兄弟这样的大知识分子也是很难挽救的。”


——经济以外的领域也是强人——

马克

mark

我用“只看楼主免费”看了看，看到“中央在下一盘很大的棋，是要建立资金蓄水池”这段，就看不下去了

前面的“保八是为了每年1亿6的就业”虽然我不清楚数据是否真实，就算是真实的，这样的解读也有问题。他最开始说的存量和增量，到我看到的这段为止，根本就没有展开了说。要我看是很难展开，因为“存量”的概念就很不好说。她的意思可能是指“和去年同样的gdp”，但是存量的字面意义是“社会现存总资产”。gdp是流量数据，总资产是存量数据，所以他用“存量”这个词就有歧义。

也许回帖里有人说了吧，我实在懒得看回帖了，没那多时间了。

还有就是资金蓄水池的问题，她说的是“用民生（医疗教育住房）来吸纳增发资金”，这点又回到原来我批过的那种逻辑了。。。。。

中国的货币超发不是原因，而是结果。

真实的超发原因是，每年投入大规模的基础设施建设。这里面，工业投资部分肯定是存在过剩的这个没错，基础设施方面，比如全国的公路铁路桥梁、和那些不算过剩的工业，总量就相当庞大了，于是带动了货币的供应，也就是财政支出和银行贷款。再加上出口和外商直接投资，所以货币才多了。

我待会继续往后看看，看他是否有更具体的解释。但是到目前为止，我觉得水平很一般，有一点“拿m2忽悠人”的意思。