不和印度差不多么。。。

可以遏制tg又有南海石油，重点拉拢对象

穷人喜欢棒大哥

越南人战斗力不差，东南亚里最强。就是穷了点。装备好了大有可为。

得道者多助（大雾）

敌人的敌人就是朋友

在中国旁边咯

一句话，为了遏制中国，所谓的亚太再平衡就是为了遏制中国，到现在这个局应该很清楚了，就算经济上有密切相连，但是军事上肯定要遏制你崛起。估计几年后亚太版北约就会来了，或者直接日本加入北约，然后陆续有亚太国家加入。

小啊。。。。小就没威胁啊。

当年不也利用我们制约苏联么？

拉拢小的，然后让你们内部分裂，不用脏了自己的手，你会给枪让你的真朋友上去炮灰吗？

然而越南已经在搞全国大选了

泥国只会被内战击垮，外部环境想搞死TG，难。具体参见前苏联。泥潭有得是划船高手，认真你就输了。

深以为然

就像当年拉拢中国对抗苏联一个路数吧

“自卫反击战”的一个重要起因就是想要拖越南的经济。

最初看到的那篇专门说这个的文章记不清标题了，贴两篇其他文章的相关内容，铁血网，官方认证。http://bbs.tiexue.net/post2_5559197_1.htmlhttp://bbs.tiexue.net/post_8387192_1.html

现在风水轮流转，西方又支持越南怼中国了。

看不透，一团乱麻。

[本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2016-5-23 17:39 编辑]

你坛还有精越的，应该是精神人最low的吧

巴贴是因为旁边有一个印度。

别人压制你是因为社会制度和虚假的所谓普世价值？有点脑子吧。

tg在国际事务上一向是比较老实讲规则的。张嘴就来的xx太多。

苏联自己往阿富汗这个坑里跳怪谁，消耗了大量的国力侵阿，

怎么没针对印度？印巴战争航母也过去啦

苏联打阿富汗确实得不偿失，说到底还是大国沙文主义惹的祸。

其实本来想速战速决来着，被美国通过种种手段拖在了阿富汗，消耗战一打就是十年。

TG会讲个毛线的规则，49年后的几次战争援朝，中印，珍宝岛，中越，在西方语境下都属于不宣而战，连最后通牒都没有

之前有人总结过啦，
美国人搞外交，就是二个准则，一个价值观（美帝特色），一个现实利益。
两者之间并无高低，而有起伏。现实利益这个不宣传，不拿出来说事。

具体到越南，无疑是现实利益，地缘政治这些东西 起主要作用了。
越南入tpp，武器禁运取消均如此。

这番话套在美国身上也说得通吧

一边说对外对内不讲规则

一边天天说大脸 怂 缩

不讲规则的怂 缩？

其它不想说，说到wto，你也就只会百度了，根本没详细看过其条文，实际上天朝还真没啥违反规定的，wto的条款，天朝还就是履行了承诺的，天朝的问题是绕过协议设置了其他手段的贸易壁垒以保护国内产业。而这些手段本身是并不违反协议的。

否则人家早告了。 真以为欧美的律师是用来吃素的？


tpp的协议，9成9都是原wto中根本没有的规定，从劳工保护到环境影响，全部是新增加的,乃至还包括对政治体制的要求。 而这些都是原wto中不存在，也不可能存在的东西。

奥巴马的原话““If we do not help to shape the rules so that our businesses and our workers can compete in those markets, then China will set up rules that advantage Chinese workers and Chinese businesses.”

[本帖最后由 脾气不太好 于 2016-5-23 21:09 编辑]

哎哟 我艹 日人开始有脸回到TG了？

嗯，我网络被封锁了，不能google，中国钢铁根本没有倾销，人家的百分之500的罚税也都是幻觉
我国很尊重wto的所有规定，那么请问国家发言人，我还应该做什么才能达到您的跪舔程度，谢谢

这是要把越南往火堆上架

笑死了，啥都不懂，也好意思跳出来

为啥判倾销的，自己去看规定。丫根本不是按大陆的成本计算，而是按的印度泰国等第三方国家成本计算的。这几个国家的生产成本比大陆高出30%以上。

这也是欧盟投票反对给予中国市场地位的原因，因为按中国的生产成本，这些没有一样构成倾销。

欧美国家完全竞争不过大陆钢铁厂在低端部品的价格。

最后一句终于到点子上了，就等你这句，别编辑，发达国家为什么竞争不过中国？全机械化打不过半人力？
会不会是我们把本该属于工人的补助让给了市场？会不会是把本该用来治理环境的费用让给了市场？

同样的东西，人家1块可以卖，你说你两毛就卖了，假设人家法制健全没有贪污，那么你的成本是怎么降低的？跟印度比？你不如跟非洲比吧，让你去新德里呼吸空气和恒河水你去不去？

某些人，除了黑TGBXS政治正确外，真的是啥都不懂，经济知识一泡污。

为啥是印度等因为人家生产成本高啊，你得去问美国，为啥不选个低的，非要选高的？
人家就是为了保护自己国内产业，多简单的道理。就在上月美国钢铁协会起诉了美国进口钢铁的前12个进口国，不管是中国还是日本还是别的，凡是进口多的一个没跑，全部告倾销。

还全机械化呢，钢铁业目前就是一个劳动密集性产业。

啥工人补助、治理环境，wto中并没有这些。

而有相关内容的tpp中如越南马亚西亚墨西哥等还不如中国呢。为啥能进，因为这些国家竞争力低，对美国威协小。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2016-5-23 22:37 编辑]

这概念偷换的，给你一个赞，德国也这样对吧

你要的日本的反倾销来了，对比一下

“彭博援引知情人士称，美国商务部已初步确认中国和日本钢材的倾销幅度，其中从中国进口的产品倾销幅度达266%，从日本进口的冷轧钢板倾销幅度为71%。美国商务部还发现，中国出口的各种钢材获得了256%的政府补贴，比去年12月时计算出来的227%的政府补贴还要高。”

我数学不好，你告诉我中国倾销的是日本多少倍，注意日本的是罚税71.35%，中国的是522%

其他的还有哪个国家也倾销了，你说说，我帮你找数据，咱们看看谁得多

另外你说的“啥工人补助、治理环境，wto中并没有这些。”

再赞一个，没有的我们就不用遵守，就可以冒环境风险，断子孙后路，来压低钢铁的价格，让缴税养zf的人呼吸恶劣的空气，公仆们的办公室和家里都是用税买来的远大的中央空气净化器，这就是你帮助洗地公仆

另外wto里没有环保我喷了，wto继承了GATT，GATT里对环保是明确有要求的，这个查查就知道不麻烦，当然你也可以不遵守，但你不能看不见对吧

总结一下，我们的钢铁由于破坏环境和压缩人工福利导致了成本低的可怕，你是不是同意这个，同意了就没有再辩论下去的必要了，不同意的话说你的理由