当年3+1，1是物理，达到1本线差3分到重点线。。非常喜欢物理

那个数学有啥用？该必考？

物理学得最好的路过

难怪不会吹牛不会适时而动

人多的地方就需要证治。。。

物理这么难学的东西，应该给他相应的待遇

高中物理学不来的说，跟我喜欢的那些知识完全搭不上边

高考靠物理救命到211的飘过，三门主课惨不忍睹。

虽然我是理科生，但你这样说文科就不对了。
没有文艺复兴，哪来的牛顿。

不是去掉，是考生不选，假设我化学能考90，物理考80，**才去考物理。

风水轮流转嘛

嘴炮啊....各类文艺把妹法...

我高考就靠物理化学拿分

高中物理主要是考逻辑思维能力吧，理解了基本原理只要套套公式就行了，没见过的题目也很容易答上来，倒是化学毫无章法可循，就算是元素周期表上也很少有大家都能用的定理

04年？

有一定资源的读文科确实更有优势。没资源的还是理科更容易起步。

985院校的理工科，总不会让随便选3门吧！教育部搞的这套自助餐真是滑稽至极………………

我不确定你说的两者是否有因果关系，假定是有的。自然科学发展是必然，毕竟这是由人类自身属性决定的，牛顿这样的人早晚会出现吧？或者说他的发现会来，也许是分开在不同的人身上，以一种不那么光芒四射的方式到来

证治还是有必要学的,这是农企的战未来模式,等你出社会来,证治就有用了,毕竟证治经济都是一起的,学证治不好,被人卖了数钱都不知道怎么回事.

我倒是觉得挺好的，人就是要现实一点，不能为了所谓的学术发展让很多人选择难就业的专业，这也是市场决定的。最终会留下真正的爱学术的人留下来，反而是好事吧。

只看短期利益了

起步容易加油难

课改越改越倒回去了，全国一张卷才是真正的公平

那样会导致教育落后地区更难接受到更好的教育了…

全国一张卷，不同省市录取分数线不同，政策其实很好，一切都明明白白放出来

物理丰富了我的生活。。。

那北京上海录取分数线低了你们又不愿意了。。。

北上广录取分数线低本身就是不合理的，教育资源丰富，分数还低，和边远地区分数低是两回事

那北京上录取分数线低了你们又不愿意了。。。

白熊大大，可不可以教我学物理！你问我的那个小电视包装盒直接送你

这里貌似有人认为 政 治课程没用啊……

厅级以上都是生出来的

巧了。。。同事都是计算物理的。。。不过果然这学物理的强啊，啥都能做

如果大学上完了不觉得高中是渣渣，那大学不是白上了吗。。。。其实越往上学就是用越高级的数学方法来解决问题而已。大学工程力学也都是超级理想化的模型，均匀的，直线构型，壁厚相同的，施力点，均等压强的平面等等。真正实际的问题用有限元又会觉得工程力学渣了

化学大多都看得见，物理大多都靠想象

高中的物理和大学的物理是两码事，而且他们希望的是研究物理的人

让你成为党所需要的人

肉食者在教育政策制定的时候，不够慎重。百年树人，不重视物理，天朝未来堪忧啊。

因为流传后世的著作都是文史类人物写的，

数理化英语都还不错，最坑爹的是语文，高考语文90分刚及格，清华梦破碎

quantum field theory以前的都可以

因为平时的工作就是各种不务正业

与人斗其乐无穷。。。

经典力学和经典电动力学已经十分足够了。
数学不是很好，希望藉由物理互相巩固一下

物理和数学一样也强调思辨性，学习过程虽然有点难或者枯燥，但是攻克之后还是很有成就感的

编程方面我会一点py和vb，看着库的手册写一点脚本程序没问题

不用担心，经典力学和电动力学涉及到的数学不算很多

数学。。。不知道分析那边怎么样，数论正经没有物理难。。。。当然了论逻辑推导证明。。。。其他系都是。。。嗯。。。

这个我承认……每次看到公式推导我都直接跳过……头大看不下去

给大神PM了下，恳请指导
目前正在啃《光学》，三角函数一多我就犯晕，这个怎么破

谁说自然科学发展是必然，非洲发展的最久，怎么没发展出个牛顿。
就算牛顿是穿越者，知识是天生自带的，如果穿越到文艺复兴前的欧洲，估计也是被烧死的料。

额，有问题可以私信我，我至少每两天就会看一次chiphell