不是笑话，关键看末端制导技术

应该有末端精确制导吧！航母再快，也不可能瞬移几十公里，航母的速度是每小时30节，不是每分钟30节。
只要锁定航母周围几十公里范围，然后靠末端精确制导，把精度缩小在几十米范围内。

没有任何可能，弹道导弹速度太高，不可能做到几十米的精度，现在做个最简单的末端机动都需要大幅降速. 更不要说如何实现发现目标引导导弹了.小尾巴~

钱学森弹道，难以捉摸，甚至可以在法国投降前击中巴黎

弹道导弹是高级炮弹，巡航导弹是一架无人机。
各种地对空，空对地，反舰，反坦克导弹都属于广义的巡航导弹。

连搜索工具都不用，来这里问老油条键盘侠

1. 变轨技术，在中段修正弹道，之后再入大气层速度就很快的了，十倍十几倍音速，航母这么短时间内动不了多少的。
类比一下，枪打出来的子弹是直射的，人是会动的，那枪怎么杀人呢？就是子弹速度远远超过人的速度。

2. 弹雨攻击，你怕一枚打不中那就打多几枚，以及一枚导弹多个弹头，覆盖一个区域，有一个弹头打中航母就能重创它。
类比一下，给你一把枪去打某个人，你对自己的枪法没信心，那就机枪扫射吧。

3. 重型弹头，爆炸力超大的弹头，就是没直接命中航母，在它附近的空中或水中爆炸，都有够它受的。
类比一下，给你一把枪去打某个人，你对自己的枪法没信心，那就拿火箭筒轰吧。

4. 心理威慑，当第一枚导弹没命中，作为航母舰长，没理由认为对方不会继续发射，没理由认为后面的也不会命中，如果不是斗个鱼死网破，还真要考虑考虑风险，毕竟这个导弹是几乎不能拦截的。
类比一下，别人用枪指着你，那人不是什么百发百中的神枪手，但你一样会怕吧？

战略导弹与战术导弹有什么区别

所以， 如果从空间站发射导弹是不是就好很多了， 不用升空这个阶段。

回复58#Gameparkwing


动动脑子，差之毫厘，谬以千里，你在几十公里空中只要稍稍偏一点点，落点就差太多了，真以为航母是傻子一直向一个方向动啊，人家可以S形、Z字形等等，末段速度太高根本没法做高精度运动的。。。如果动用核战斗部，杀伤半径估计是够了，但上升到核战争程度不是谁都能承受的。。。
这里面还有一个悖论，如果弹道导弹确实能反舰，那米军的弹道导弹改改也能用，论数量、质量，凭什么认为米军不这样干？为啥米军不吹嘘这方面？

回复61#pluck


你的理论还是再米军各方面一定比中国强的基础上嘛。实际上人家搞弹道导弹打航母，打自家的嘛？他的航母舰队直接能灭了全世界的航母。。。。他发展弹道导弹打航母做啥呢？没有航母给他打啊，他要打辽宁号，随便那个舰队出航母战斗群都能碾压了。。。。

有外太空禁止部署武器条约

执行战略核打击和执行战术任务的区别

战略核打击（只有核弹头能完成战略目标）：彻底损毁对方已知的战略威慑能力，也就是陆基导弹发射场、潜艇基地、军港、大型机场、首都、核心都市圈等一切高价值战略目标

战术攻击：打飞机，打船，打碉堡，打人，兵来将挡水来土掩的战法

回复62#jumby


米军的军力、科技水平碾压天朝，这个能否认？ 人家要灭一两个海上目标分分钟就灭了，根本不需要吹什么牛B，要认清楚差距。。。至于研究，说不定人家正在研究为啥有SB要这么搞呢，明明有更简单的方式非要用复杂的，正好奇找原因呢~

我也是这么觉得，导弹就是都能对目标进行最后的修正。

难道导弹不需要燃料就能送到空间站上

还是侧重点有差异，美帝坐拥11在役无敌航母舰队，打击对象已经变成濒海目标了，哪里需要考虑打航母，自己舰队一拥而上就是楼。我们不一样，反介入/拒止的防守策略，必须埋头研究怎么打航母。别的方面不好说，东风17这个领域，美帝自己都承认落后，不存在碾压。

回复67#jacob


提前送上去，指哪打哪，方便快捷

咱们普通人就别研究这种高精尖技术下结论了，还是看指标吧，比如我们df41最高速度26马赫，可以21分钟到达纽约，10个分弹头精确攻击多个目标，没有末端制导怎么实现？

必须考虑大质量物体飞离空间站产生的反作用力，打一发激光还比较靠谱。

你以为他在和你探究技术上面的问题，他只是论证tg的东西不行而已。唯一能说服他的只有开战了，真的能打中。就算打中了可能一次也不行，有可能是巧合

也有人说17的弹道不是钱学森弹道，咱搞不懂。这些东西，重点是对手确认能力，管他怎么实现

回复65#pluck

高超弹头、反舰导弹这块美帝确实就是落后中国。反舰导弹是它不需要，高超弹头美帝自己也承认至少5年差距，所以不要想当然。至于再入弹头为啥能反舰，你可以查查看航母战斗群布置的范围有多大，还有就是中国的弹道导弹精度确实可以做到几枚弹覆盖目标区域了。

基本上是在大气层外飞的

回复71#deviny


这个好解决，一次打两个， 反方向。 应该叫释放

别以为美军的科技在所有方面都领先。美国就是没有中导技术和产品。而且福特号航母都服役三年多了，弹射器还搞不定，不能实际部署，带着这么重大的核心缺陷的主力装备，船厂同型号的还在不断造。
大号的笑话。。

有没有末端制导，通过这次实验不就能确定了么？

如果没有末端制导，不可能击中任何一个小于航母的目标。

没有末端制导，TG就是个大忽悠。

你可以理解成弹道导弹是炮弹，巡航导弹是飞机。

你说的是福特号吧……
中导技术怎么没有，当然有，他们现在缺的是高超音速

回复78#classic

福特号。

回复65#pluck


没看懂我说的嘛？ 美军自家11艘航母，需要研究怎么打别人家航母嘛，他自己11艘航母就是打航母最好的办法。我们没有所以才需要研究用弹道导弹打美国航母？ 看懂了嘛？不是美军做不到，而是他没这个需求。

一般理解弹道导弹是飞出大气层那种吧？ 11 Pro Max fly ~

有道理。

如果那么容易拦截，兔子干嘛用弹道导弹对付航母，是吃饱了撑的么？

不好意思，心里想着福特号，打出来就错了。。。应该是前段时间罗斯福号的舰长印象太深了。。

中导这个是真没有啊，侏儒的技术都是半个世纪前了。

回复83#jumby

我也很纳闷你看懂没有，明明弹道导弹没法精确打击运动目标，为啥偏偏有SB要宣传这个方案。。。

回复78#classic

美军在二次大战期间就有弹射器了，别闹了行吧。。。人家不搞是成本不划算或者没必要等等原因，小看他们才是可笑的。。。

回复76#cwq31

这个回复是靠谱的，顶

回复58#Gameparkwing

讲的很明白 谢谢

现在没有对付航母啊，对付的是5米小船 iOS fly ~

本帖甚好，看后改变了我的错误认知

各种引信都有