看有人说小米的头戴影院,我觉得这个东西更香
- wq_xenocide这是我用来玩FPV的,但是其实装上手机看视频效果也是极佳。
注意这不是VR眼镜,没有透镜,而是通过2个整块曲面反光镜,将手机屏幕通过光学虚像拉远放大。
主要优点:
1 两次折射放大手机屏幕,相当拉远屏幕,对眼镜很友好。
2 旗舰手机的屏幕绝对远超其它屏幕。
3 结构简单,所以重量轻,价格也便宜200左右 - 老兵-猫族这东西什么关键字呢?
- tantalus.lee加上手机的两百克重量是多少? iOS fly ~
- guozixia这个对瞳距有要求不
- waxq01光拉远屏幕没啥意思吧,不是3D?
- Tension手机罩子一定不如小米那个拥有两块独立1080的效果的 iOS fly ~
- linlance2000还是很闷热。。。哎,我买了三星的那个,觉得还是不好用,没投影爽。。。投影大,不闷。。。
- samsonlin
- Tension成本考虑了应该 iOS fly ~
- 又是春天现在有好用的vr?HiPDA怪兽版
- 莫欺老年聋这个其实和小米头戴影院不一样,小米那个是两块单眼1080p的高ppi小尺寸屏(类似分辨率提升版的索尼hmz t3);你这个和单块显示屏的VR眼镜原理类似的,两者擅长不同的领域。
如果是看片清晰度小米那个会有优势,因为现在旗舰手机也就2K左右分辨率,放进去两边各分一半,加上透镜放大还会有一部分像素折损。而且非内置屏幕的眼镜盒会遇到适配问题,一般表现为成像焦距不够准确,除非三星那种为专属型号配置的VR眼镜,通用镜架的画面边缘畸变是比内置同规格显示屏要略差的(内置显示屏的VR有软件抗畸变算法,放手机的一般就听天由命了)。
小米那个主要是不能看VR和360°全景,只论显像清晰度大概相当于你这个机器里放5K左右的单块屏。
当然,FPV的成像效果更“近”,临场沉浸感会比较好,小米那个成像感觉会比较“远”,就跟坐电影院后排看类似,画面尺寸感觉没有那么大。 - wq_xenocide
- ccc_cq那么哪里能买到呢 iOS fly ~
- lemo00我认为小米的最大问题是不能hdmi接出来玩游戏
- 莫欺老年聋你这个是FPV的飞控眼镜,但是放大显示的原理和非内置的VR眼镜是类似的。相比小米头戴影院那种内置显示屏的设备,主要是边缘畸变会表现差一点,其实普通VR眼镜盒就可以改FPV眼镜,主要是视场角度上调整。各有所长吧,主力看电影的,小米头戴影院这种算是目前平价中清晰度最佳的解决方案,当然,如果上5K屏的VR头显,其实清晰度也可以一战(但会贵不少)