腾讯发布的

[本帖最后由 芭月望 于 2020-2-6 02:44 编辑]

普通流感，过度反应，再说就是寻衅滋事

这次毒性这么强，说TM不是人造的，谁信啊！！！

艹，这怎么防？

有点假，没有显示阳性那又是怎么样确诊的？整句话都充满了矛盾，真这样测试准确度这么低的话不如直接放弃抵抗，该咋样咋样算了。

本帖最后由 heven2004 于 2020-2-6 03:10 通过手机版编辑

微博上1月底就有人发过了，他全家都确不了诊，医生告他原话准确率40％。所以有医生建议ct确诊

本帖最后由 多田野金 于 2020-2-6 03:12 通过手机版编辑

说明阳性检测技术不过关啊，又不是确诊率不过关

跟取样技术也有关系，要取到咽喉部有效部位有点儿难，咽拭子这个操作平时很少用到，尤其是非呼吸科，感染科专业的医务人员，而这次肺炎恰恰又有很多医务人员是其他专业去支援的。

很多医生是通过CT检查是不是病毒肺确诊的。但公布数字上的确诊，死亡通知上的确诊，就很有问题了

没阳性就不会上每日统计的确诊名额，懂了吧

所以这是试剂问题，还是因为病毒变异检测不出？

。。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 07:50 通过手机版编辑

无知完成两个结果。无畏和恐惧

30%到50%，是不是就和跳大神差不多？

那就是技术或者设备精度不够嘛

看着前期各路院士出来说的眉飞色舞的，再看看第五版说明，其实到现在病毒怎么传播怎么确诊都搞不清楚。。。。。

不检测出阳性怎么确诊是这个病毒，光靠肺炎？ 流感或者别的情况也可能导致肺炎啊。

看ct就已经足够了，毛玻璃状找不出第二种可能

都说了要用下呼吸道样本，肺泡液，ct也可以，就是数据会很难看，我们的脸面比生命还重要

昨天我发了个财新网解读确诊方案的文章，结果根本没人看

解读|新冠疑似诊断标准再放宽 湖北省内仅需两项临床表现
http://www.caixin.com/2020-02-05/101511886.html

本帖最后由 我武者羅 于 2020-2-6 11:02 通过手机版编辑

非阳性怎么确诊的？？