知乎:是什么导致淘宝走到宣布投诉工商总局刘红亮司长这一步?

  • s
    staar
    假设不成立。我就给了淘宝卖家一个中评。这个傻逼搞了我2个月了。现在还在搞。淘宝电话给过好几次了。有个屁用。这样的平台你还真以为会清理假货?
  • r
    ruler510
    现在好多店家根本不理你差评。
  • a
    amm
    不会,因为占他营收比例不少
  • f
    fanti
    淘宝一家独大,p民就等死吧
  • b
    bbscube
    企鹅一家独大,微软一家独大,intel一家独大……一家独大的东西多了。 我想我国和p民们应该已经死过很多回了吧。
  • n
    nai
    屎夸张了点,吃鳖了很多次,还不长记性
    见过国外有这么公然大规模卖假货还这么强势的?
    平时鼓吹牛逼的云计算,大数据,遇到假货就歇菜了?
  • d
    darkryu
    第三点,不太相信工商总局会放出这样的言论?那些当官的都是人精,就算这么干,也不会这么说的
  • v
    voodoo
    抓人是政府部门的事情,但是线上关店呢?
  • m
    memajia
    温云松江志气成也是阿里的股东,你说工商局踢了谁的场子
  • s
    slr
    汗,这关店当然也是执法部门的行为,难道实体店卖假货门面所有者还有权利跟义务去封店?
  • n
    nai
    不是关了三家店吗?
    然后又被喷了,是不是?
    到底要他执法好,还是不执法好了?
  • s
    slr
    我可没喷工商局执法,谁喷的你找谁去。
  • b
    bbscube
    线上关店自然是淘宝的事儿啊。淘宝不是经常关假店的么。

    另外,卖1件假货就关店。还是店里100种商品1件是假货就关店。还是店里卖出100件商品有1件就关店。还是店铺销售额100块只要有1块就关店。还是把前面的内容都不变,只是把1件都改成1%就关店。抑或是 1件和1% 改成 x件 x% ?

    所以为了保证中国市场上的假货横行状况得以改善,为了老百姓不从淘宝上买到任何假货, 淘宝是该弄死自己好,还是弄死自己好,还是弄死自己好呢? 作为站长你怎么看?我想了一下,淘宝只能弄死自己了。真没除了弄死自己外的其他手段了。因为根本就是逻辑不通,没有操作性的要求么。
  • l
    luestone
    至少名正言顺的仿货基本不让不给宣传了啊 我同事自己倒腾仿包 必须各种ps商标 但p过还不让发布
  • s
    sunzhensz
  • n
    nai
    淘宝大规模卖假货,和工商局做法有没有问题,是2个问题
    别混淆了
    不管怎么说,淘宝大规模卖假货肯定违法,而且淘宝完全有能力很大程度解决这个问题
    无非就是出于利益问题没动手
  • 女武神
    很多人没搞清楚 淘宝是不卖东西的 起码不卖这里说的商品这种东西 所以说淘宝卖假货的根本上是胡说 是商户在淘宝提供的平台上卖假货而已 商户在卖假货 这个才是事实
  • z
    zufrienden
    如果你在ebay卖假货被投诉,一定会封店冻结账户。淘宝难道做不了吗
  • 裴雁
    在这个问题上无条件支持工商总局,即使它出发点有问题,能打压淘宝假货,无论如何都是件好事。
  • 加勒比海带
    打得好。
    你卖假货可以 够便宜自然有人买。但是, 别打真货的牌子 换别的标。别跟真货掺在一起。弄什么a货跟单之类。
    现在在淘宝选个东西麻烦死,筛选真货是非常麻烦的事,所以不得以只能转向京东亚马逊。
  • k
    kirbyx
    查处分查和处。都是执法机构才有的权力。真要说起来,只有工商查到假货,通知淘宝关店,淘宝不管,才算真正淘宝的硬伤。否则怎么都能洗脱。说白了既想集权又想懒政就是会这样。当然也不是没办法。耍流氓呗。

    本帖最后由 kirbyx 于 2015-1-29 18:44 通过手机版编辑
  • f
    fatehe
    你们没有朋友做公安做工商的吗?破案很累的,如果一下子丢几百万的案件过来,怎么办?
  • 伪装同学丶
    抽样一件,100%假货,心疼中关村
  • a
    aiboers110
    posted by wap
    这事淘宝自己有很大责任
  • y
    yang_yii
    你这就是胡扯了。中国法律可是房东要担责任的哦。
    按你的逻辑你上班路上遇到事故完全自己负责公司不担任何责任?
    淘宝提供了交易平台理应负责,这个把责任推别人身上就太舒适了吧。赚钱爽还不担责任。同理,你在tg发敏感言论,你说tg管理员干嘛删帖?不如让相关部门直接察你家水表就是了?
  • h
    hirty
    淘宝没有执法权,没有执法权理论上就没有资格随愿关店,事实就算实体大卖场,也不能自己随便给商铺套个卖假的理由,随便把入驻的商铺赶走吧,也是要联合工商进行调查,再对售假卖家进行清理
    再说如果淘宝自行认定的卖假货的店家和工商的认定结果存在冲突怎么办?如果仍必须以工商判断为准的话,那淘宝认定的结果就是无效的,淘宝自然无权制裁入驻商家
    要说如果工商列出售假卖家清单要求淘宝进行清理,淘宝拒不执行的话,那淘宝确实该死
    如果是要求淘宝自己对上百万卖家,上亿的商品进行真假的鉴别,那估计是举国力量都完成不了的任务,何况这些商品对淘宝都只是数据而已,就算按百分之一的比例实际购买抽检,对如此巨量的商品而言,可能都是一笔天文数字
  • t
    taxidriver
    淘宝提供的不是公共服务,只要违反卖家与淘宝的合约,淘宝关店有什么不可以?
  • h
    hirty
    卖假是违反用户合约,但是若没有工商介入,淘宝可否独立调查并鉴定卖假行为?而这个结果能否作为淘宝执行关店的依据?
    假设淘宝可以独立鉴定卖假行为,若淘宝的调查结果和工商的调查结果相悖,那淘宝的鉴定结论是否有效?
    若淘宝与工商相悖的鉴定结论有效,那是否意味着淘宝已经具有超越工商机关的执法权威?这显然是不可能的
    若淘宝与工商相悖的鉴定结果无效,那淘宝自行进行的关店行为,就是单方面终止用户协议的违法行为了
  • 风元素
    天朝没有法制治国,天朝人法盲也多
  • r
    redwanghb
    哈哈,就看到一堆烂比喻,还都洋洋得意以为自己神比喻,网络讨论问题就怕这个
  • 肤浅的人渣
    完了,为了某些人的逼格,我以后买咖啡都要多出几块钱
  • 一只纯猪头
    我想说
    你们到底几个在淘宝买过假货..

    说实话,我没买到过

    或者有些只能说是不够好的货

    讨论问题必须要先定义范围

    我们先大战300页什么是假货吧
  • a
    alleni3
    淘宝卖给商户东西,各种店铺模板
  • P
    PENNYSHAW
    微软和intel在各自业内的所占比例,比企鹅要低很多吧?
  • o
    oversleep
    理论上假货淘宝是应该要管的,至少有用户投诉了必须要查,但是淘宝这个交易量恐怕就目前的人手根本管不过来,你们自己想想,如果买到了假货除了差评还有其他办法吗?差评都能给你删了。所以不用帮着任何一方,只不过是在互相踢皮球罢了。
  • o
    oversleep
    前段时间马云不是还喷京东亚马逊迟早失败吗,因为人太多卖的越多需要的人力成本越高,但是自己呢?卖那么多东西都跟自己没关系,什么都不用管只管拿钱?呵呵,这下吃瘪是应该的。
  • 旧瓒的眼睛
    呵呵,在中国这个地方,首先你们怎么鉴定货的真假?
    淘宝没鉴别的能力,怎么去执法,ls有些人真心喷了,逻辑都没了
  • j
    jy00885876
    明显是敲诈,淘宝不回应只会变本加利,所以说在杭州创业是马云的运气,换个其他地方,分分钟来敲你竹杠。
  • 歪胖
    淘宝就应该把自己平台上的假货商家找个几十万家出来,一次性去工商局备案。

    闹,这些都是卖假货的,我关店你抓人,你抓啊,你怎么不抓了?
  • 纳尼
    这是阿里公关找人在知乎回的。
  • s
    slr
    不要混淆责任跟处罚的概念,淘宝的责任是协助处理问题,而不是问题出现后被处罚,难道你们公司员工出事故,公司要被罚?

    [本帖最后由 slr 于 2015-1-30 16:11 编辑]