https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00050161-yom-pol
改装后将能搭载10架F35B
安倍的步子好大呀

大日本帝国真是了不起啊

10架f35b是什么水平，可以吊打中国在建的航母吗

战斗力成倍加升，TG瑟瑟发抖

在建的能搭二三十架差不多了吧 一艘打一艘的话 飞机一换二的话 可以打平 如果一换10 可以吊打

安倍还要引入能直接攻击到朝鲜和中国沿海地区的长距离巡航导弹，装备在F35和F15J上，加上两套陆基宙斯盾系统，日本借着朝鲜这一波挑衅直接扩成实际上的国防军了

sir,this way.follow me

森塞，抠机啦都佐！

忽然想起来 一个战斗机飞行员的飞行寿命有多少 比如训练就训练了五年十年 然后年纪就大了 还能飞吗

只是配套建设啦
美军在日本基地完成首个F-35B飞行队海外部署
http://world.people.com.cn/n1/2017/1118/c1002-29654324.html
美帝似乎还称赞过鬼子F35B造的好？

不是泰昆吗？

看国别情况，之前空翼有篇介绍，美国不看年龄看能力，有60多岁航母打击少将还在飞的，有父子一起飞同一架的。中国过40就很难飞歼击机了....日本空自好像和中国差不多，没听说过了40还在飞的

10个F35B真的有点弱鸡，更别说预警机的问题

喷了 兄弟你不懂就别乱说好吗

那你说说呢。。

太脚——>太君——>泰昆

我可以证明那个家伙就是胡扯。
宇宙战舰大和号的舰长就是个老头子，钢铁号的舰长也是老头子。根据我对日本文化的研究，日本战舰的舰长基本都是老头子或者美少女

中国的飞行员基本都是校级的吧...

出云号这名字总是让我下意识联想到“深闪”“黑瞥”“黄武”…

太君，我的，带路的干活…

那些说F35能一换几的
请先用脚去想想肥鸟本身能带多少导弹
短距起降载弹量更是减半

F35B内油6.3吨，F35C内油9吨。没有一半的差距，航程差30%吧，挂载能力没区别。

日本真要这么干，FC31没机会上航母了。。。

出云主要是吨位太小了，2万吨基本就是个训练舰级别·····

要垂直起降推重比必须大于1
真当肥鸟是高达么

上不了吧,各大军事论坛的大大们早就科普过了,甲板钢板会被烧穿

新闻说了要用几年时间改装，预计2020年左右形成战斗力

出云跟美国级长度差不多，排水量只有一半，肯定有不少冗余量。

船型不同，吨位自然差别很大。出云为了高速采用v字形船型，吃水比较浅，而美国号甲板下还有船坞，吃水也要深得多。

飞行甲板肯定会换，另外还要安装个跃升段。

肯定吊打了，同等体系支援下，歼15没法和F35B抗衡，不过未来土鳖应该也会有隐身舰载机

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
这个怎么说呢，对能飞的概念理解有差距吧。。。国内的确要求主官飞行小时数，问题这更属于行政强制，而不是战斗巡逻值班飞行体系要求。。。比如举的那个美国舰载打击少将，对面航母舰载的要求是不管是谁，三天内没有进行着舰飞行就要滚回岸上重新考上舰。

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
不是这么计算的，短距垂直起飞阶段油耗几何式增长，35B直接禁止垂直起飞只允许垂直降落。。。理由是垂直起飞的话直接就成了机场围墙保卫者。。。航程不止降低30这么简单

国内金头盔金飞镖里面旅团长级别的一堆~~~

不仅仅是甲板问题，升降机，机库高度没一个合适的，真要改，那花的钱还不如重新设计建造一个，而且按战后日本驱逐舰的发展经验来看，重新建造一艘的花费和时间比改造靠谱~~

日防相否认改装“出云”号为航母说法：目前没有具体研究 http://www.guancha.cn/military-affairs/2017_12_27_440770.shtml

散了吧……

F35B垂直起飞没有作战能力，都是短距起飞的。

短距起飞几乎不影响航程的。

尾喷口也就900多度，烧穿不可能，影响甲板强度和寿命而已，现役美军两栖攻击舰也就是在甲板降落区域上装了防热甲板而已····

你不懂日本zf式的否定，只要没通过正式流程防卫大臣是不能承认的，上次要引进长距离巡航导弹他也否认，过几天正式决定了他才出来承认，这次日本几个主流媒体异口同声的报道，应该是内部已经取得相当的共识了让媒体放风

再建的据说按照美帝思路来建了,大幅减少导弹仓位,动力系统也比鹅毛的小.空出不少空间.可以搭载35架左右了.