关于 “女大学生踢小孩”的事我也来说说我的看法~

  • g
    ghsyterry
    去年就发过一个关于道德的帖子,认为说中国现在急缺道德秩序,然而贴中反对声音巨大,认为法律才重要,道德不值一提,是旧社会过时的玩意。。
    然后最近这件事就充分说明了道德的重要性,在很多法律无法触及的领域,道德的力量是强大的。
    道德是什么?道德是一种公允社会秩序,当大家失去道德心,认为道德不重要一切皆为利(自己的利),包括tg论坛也没有统一的道德观念,所以才吵成这样。
    当每个人都觉得限制自己的权利是危害,别人违反自己脑中“道德观”别人就是SB的时候,自然子啊论坛字眼里充满了谁都是SB的各种论调,道德自然是不被接受的。
    然而你们想过么,你们羡慕的日本,台湾的和谐秩序的时候,就是因为你们国家缺少道德,你要说法律了,泰国,马来秩序依然比中国好。。
    你会发现任何一个拥有和谐秩序的国家,他可能法律不完善,但是他们国家道德秩序都是良好的。。
  • o
    oversleep
    这就不是简单的道德问题,而是底线问题。打人本身就犯法,打一个4岁孩子就更应该要判刑。这和讨厌熊孩子在网上骂人祖宗十八代都是两回事。

    本帖最后由 oversleep 于 2017-5-16 09:19 通过手机版编辑
  • w
    wuyingjun
    你那只眼睛看见打人了?

    一派胡扯 你也信
  • y
    youheng
    表示认同,道德观这玩意儿每个人理解都不一样,看看泥潭或者微博新闻的评论,基本上都是两边倒的
  • 林语堂
    喷了,你们也就会抓住一句打小孩就是错,是,女学生这点上做错了,那就是那位母亲做那么多恶心事的理由?一件事里不会有两边都错的情况存在么,还能不能讨论问题了。女学生错只错了一点,母亲持续性错了无数个方面,就因为举个护犊子的牌子就都应该都被谅解了。反正你们只要一张嘴就是,这样你就可以打孩子么,复读机一样立于不败之地,何必发这么多帖呢。
  • o
    oversleep
    谁谅解了?我只说哪件事最严重。别随便给人套帽子,我只针对说小孩被打活该的人,别自己对号入座。
  • l
    lsy
    法律在道德之上维持的久,还是道德在法律之上维持的久?也不要忽视了天朝和稀泥传统。
  • 林语堂
    行了,只要你能接受母亲的行为也是不可原谅的就行了,哪个错大倒肯定是不容易统一的
  • z
    zo
    道德秩序要靠什么来维系?

    说到底就是靠舆论和私法。

    这事在网上沸沸扬扬,不正是对双方的一种道德监督吗?不正是一种道德建立吗?
  • L
    LTFYH
    早说了那个当妈的被打被骂都无所谓,大部分反对的是针对踹小孩这个行为叫好的人,这部分人和打小孩的女大学生一样人真是TMD的人渣。
  • o
    oversleep
    也就你觉得不好统一吧,放哪都是最大的罪,装什么客观
  • 林语堂
    那你把法律条文列出来看看怎么就最大了
  • j
    johnnyf
    一个问题天朝人在国外叽叽喳喳很吵,老外是不是可以干他
  • o
    oversleep
    如果这个天朝人是个4岁的孩子,我觉得怎么处置那个老外都不为过。
  • g
    ghsyterry
    首先,泥潭绝大多数人不容许客观,只容许站队。其实这个早在07~08年的360和ps3大战时候就看出来了。。十年过去,还那个德行。。。

    很赞同这句话,现在论坛变成站队抨击对面的游戏。。
  • l
    lsy
    天朝人在国外也是内斗居多,谢谢。。。
  • l
    lsy
    谢谢借用我的话,嘿嘿。。。
  • c
    csy007
    是啊,哪个行为更触及底线,正常人都能看出来。

    本帖最后由 csy007 于 2017-5-16 14:20 通过手机版编辑