233max

就算带的是芝麻糊也解释不了为什么市区开200码，正常人在市区绝对不会这么开车。

赔钱多估计判不了几年

所以说一再怪民众不相信政府，这尼玛把民众当傻逼了。谁没事开到200？论坛里有吗

这货是什么背景？

开到200和车里有粉末就一定是毒品不能直接划等号。先不要凡事先跳出来，观察一下在bb行不行。

别傻了吧唧一口就认定是毒品。你又没亲眼得见，就算亲眼见到，tg又有多少人能肉眼分辨那是不是毒品啊。

心里有态度可以，别一口咬定一定是什么什么然后就瞎bb，这不是添乱吗。

楼上说的其实有道理，问题是tg现在公信力是负数

车里放一小袋玉米粉？？

市区开200是什么动机?市区这密度，100%会出事。

有疑点为什么不能bb啊？ 我还得照着剧本来演？没那个事啊

道理是对的
但是有钱就能不计后果在市区撞人玩?

确实有道理，但无论如何也解释不了犯罪吧？

你还真说对了。。。。无数次案例教育我们一个道理：在天朝，有钱有背景，还真是可以目无王法，这叫中国特色的国情

Y是不是想自杀 没想到宝马太皮实了

能不能是车子失控了，或者是把油门当刹车了？

没说能解释犯罪。该怎么查还是怎么查，该怎么判还是要判。就是说现阶段不要就认定是毒品造成的。

楼上说的其实有道理，问题是tg现在公信力是负数

车速200是谁测的？

看视频就知道了，这速度比电影还夸张

车速多少要准确数据也可以。把ecu拿出来调一下数据，就知道最后车速了。

既然仿真枪都可以堂而皇之说成玩具枪，为什么我就不能质疑毒品说成玉米粉。

说起来，那个视频我真的看不出来是怎么撞的。有没有其他一个什么示意图，宝马车是从哪个方向来的？

说难听的，这叫转移视线，给开脱打预防针。

事情重要的不是他是不是毒品

质疑是可以啊，我也怀疑事情没那么简单。
但是“这尼玛把民众当傻逼了”，“这货什么背景啊”这样的说法给人的感觉是已经认定肯定是毒品了，官方肯定是在包庇罪犯。

我看得出速度快，但我真看不出200来，我眼睛没那么牛逼的功能。

那谁给解释下，开宝马车上带玉米粉是出于什么理由？？？

赶着回家喂猪

车上放什么需要什么理由吗？我车上还放过冰糖……

本帖最后由 craZyFeFe 于 2015-6-22 08:37 通过手机版编辑

讲真。。。我不太相信速度有那么快

另外，天朝人啥时候能说公里呢？总码啊码的，只为了顺口吗？

速度与激情，不就是飙车运毒品吗

那你书包里放个大象也不需要什么理由喽。

别说，这还真是一条下坡路呢。。。说车子失灵，故障什么的。。。来减轻罪责。

或者跟那个被打女司机一样

说是着急去做慈善。。。

或者说成这几天工作压力大，经过医生诊断，精神有问题。。。等等

[本帖最后由 lsy 于 2015-6-22 08:42 编辑]

假如书包里放得下大象的话，假如我背得动的话，那么我书包里放大象确实不需要什么理由了！
但是车里放不下玉米粉吗？车背不动玉米粉吗？

这种类型的抬杠有意思吗？

这种思维方式有劲吗？

车里有玉米粉都成了极其可疑的事情了，呵呵

公信力几乎是零。

谁找个图文说明宝马到底从哪里开过来的。视频看了几个都直接上来就是撞飞爆炸的场面。

单纯车里有包玉米粉不可疑，但结合前面发生的事情，再加上反转前媒体的报道和一贯的公信力，普通民众不起疑就怪了

200码换算为321.8688 公里
即使200公里每小时，我也不觉得市区能加速到这么快的速度
但是速度究竟有没有200公里每小时不是重点吧…

码，迈

一群傻比（比读一声）

其实你看新闻报道，最早的用词都是“疑是”，都是现场的一种猜测，具体是不是肯定需要检测。
很多人就是先入为主地接受了疑是的内容，却始终觉得最后的检测结果有猫腻。
两手一摊公信力问题，确实无解了，还记得以前有个什么怀疑顶包，后来某地交警公布沿途摄像头拍摄的镜头的！南京这事可以效仿。

确实不是重点，但无论玉米粉还是200的速度，可见天朝办事有时候确实稀里糊涂，同时能遮盖负面新闻就遮盖一下。。。。。

冰毒也不知道是谁提出来的…难道他不知道冰毒大都是结晶，不是粉状么…

都是看新闻，你觉得你离真相就近一点

又是当年 俯卧撑 的剧本