没人发?老回vs 三星的终审判决书

  • f
    fuchunbo57
    @Jason玺
    回先生和三星打官司的二审判决书终于上网了。(官司是去年3月判的,今年3月才上线)
    全文太长,我摘抄最后判决的一部分:
    “综上,即便三星公司在处理中国大陆地区Note7手机电池质量问题过程中,或多或少地存在一些不足之处,但并无证据表明其有故意向包括上诉人在内的广大消费者隐瞒产品重要信息、侵害消费者合法权益的行为,不满足上诉人所主张的欺诈法律要件,上诉人上诉请求三星中国公司向其公开赔礼道歉、三倍赔偿购机款,不符合法律规定,本院不予采纳。”
    我觉得上面这段话,可以算得上是对整个Note7事件的盖棺定论了吧。




    判决书全文在此

    图片较大,外部图床加载较慢,请见谅
  • 络腮君
    中国消费者维权还是真的难
  • x
    xlmy379
    国家,地方政府为了经济发展,招商引资都来不及呢,怎么还敢得罪这些投资老爷!
  • k
    kingqueen
    反正三星在国内也基本凉凉了

    就那样吧
  • 节操早已卖路人
    结局是预料中的,不然怎么会有南山必胜客这种东西,但是有人去做了,这是值得敬佩的。
  • 紫竹雅客
    故意隐瞒不存在。其他造成的损失应该赔偿吧(没看完太长)
  • 哎呦小五
    即使官司输了,但我们态度上赢了,警告的三星~!
  • X
    X-Game
    其实理论上三星中国用的电池和国外的确不是同一个供应商不是么,只是不巧都BOOM了,BOOM的先后就有召回的先后啊。给的补偿我看也没其他厂商能做到。重点是中国的电池boom了之后三丧认为是微波炉人为的这个不对吧,这个服务三丧死一万次没问题但的确没法和产品联系起来说
  • x
    xlk8024
    赢了官司,输了市场
  • h
    hao911713
    哎!!还是这样个结果!
  • t
    timtu
    其实就是证据不足。
  • d
    d-maxheman
    中国确实boom的有两例,其他的就…只能说微波炉也是真的~
  • h
    hxyhys
    无所谓了,三星现在在国内也就剩下一些铁杆粉了。。。这些人无论这个官司输赢,立场是不会变的。。。其他的吃瓜群众,也不太会有几乎再上三星的车了。。。
  • 山吹
    公道自在人心

    吾辈任重而道远
  • n
    neversayno
    结局是预料中的,你懂的,顶老回一发
  • m
    ms75738
    三星已经是others了。。我很高兴看到这样的局面。。哈哈。。
  • s
    solar_cs
    三星手机越来越少,基本看不到了。
  • b
    bat1985
    三星年年全球销量第一,不知道大家怎么看?
  • c
    cache
    烧的那台MacBook Pro赔偿了
  • z
    zhishixc
    早就知道应该是这个结果
  • c
    cache
    供应商不同,原本三星以为国内供应商的没问题。
    国外的BOOM以后召回给换了国内那个供应商版本的,国内的没召回。

    结果其实两个供应商版本都有问题。
  • c
    cache
    即使整机不卖第一,整个手机市场也要拿走一大块利润。
    小尺寸OLED面板只有这一家可以的。
  • 阡陌流萤
    三星区别对待,看不起中国消费者呗
  • b
    bat1985
    我说的是手机销量,以前没注意,以为国内挂了应该三星就不行了,结果看了这个帖子特意去搜了一下,它居然连续几年都是全球销量第一!
  • j
    jcd_chh
    至少三星中国的市场凉了,从当初身边到处三星到现在一个都见不到;
    不过丢掉中国市场对三星整体不影响(影响还是有,不是决定性的),仍然是全球手机老大,三星的代工芯片、闪存、屏幕、摄像头照样卖的好好的。
  • a
    assea
    老回是条汉子。但是还是要注意策略。
  • r
    rayasd
    我一直对这个案子有异议

    产品有问题,应该要求相应赔偿,可以实现

    欺诈消费者等?不知道怎么想出这么大的帽子

    头一次看着这个就觉得胜率不高
  • z
    z0410
    这个效率, 一年才上网,啧啧 这特码那个私企这个效率早他妈破产了吧
  • h
    husky0708
    请问您怎么看三星在勘察我的手机爆炸现场3日后继续公告”可以承诺设备的安全性和可靠性“?
    如此行为属于什么?
  • C
    CHR小陈
    中国确实是atl电芯和国外的sdi不是一家电池厂,但是note7设计上有问题才是根本的。note7导致三星在快充上畏手畏脚,加上后续版本一直使用高成本凝胶电池至今。后来三星发现是设计缺陷后就立马全面召回了中国的所有note7但是那时恰逢萨德事件,所以三星手机在国内基本凉凉。但是三星的安卓机皇是我认为唯一全方位能和苹果竞争的手机,没有之二
  • 神马是猪
    反正三星国内GG了,感觉还是别帮他们增加曝光度算了
  • h
    husky0708
    目标不是三星如何如何,而是解决这种嘴脸商家存在的土壤,完善法律法规
  • r
    rayasd
    您要是参与了案件,细节一定了解的很多

    不过结论已经有了

    我觉得,我个人遇见这种事情,会从产品质量缺陷,造成损失等方面下手。

    不过估计你和律师应该讨论过更多的方案吧
  • d
    d-maxheman
    卖的最多的是低端千元机,有什么可看的。
  • m
    mozilla
    这种属于认知问题吧。三星开始认为是电池问题,换了电池就可以搞定。国外第一批召回也是换新的。直到10月份换新的手机也boom了才改成退款策略。后来经过不短时间的调查,各方才肯定了是整机设计的问题。所以法庭认为三星9月发的公告不存在主观欺诈的意图吧。

    至于三星态度恶劣,甚至打算起诉用户,那就是另外的事儿了。
  • m
    mdeu
    去年判了就有流出了吧


    “即便三星公司在处理中国大陆地区Note7手机电池质量问题过程中,或多或少地存在一些不足之处,但并无证据表明其有故意向包括上诉人在内的广大消费者隐瞒产品重要信息、侵害消费者合法权益的行为”

    这条当时都喷爆了
  • a
    aaabbbccc
    中国是法治社会
  • y
    yzy193993
    但并无证据表明其有故意向包括上诉人在内的广大消费者隐瞒产品重要信息、侵害消费者合法权益的行为

    换个角度,并无证据表明没有故意隐瞒
  • s
    ssl1986
    消费者维权太难,一个官司打了4,5年
  • y
    yyz510
    嗯,没有法律支持,人家再丑恶的嘴脸,普通老百姓也没辙。。
  • z
    zbond
    还不嫌丢人啊,快魔怔了吧。
  • t
    thanatoszk
    然后配件还是大拿!
  • m
    ms75738
    那是没办法··只能希望国内厂家奋起直追··
  • c
    coolcatlin
    3母丧确实算不上故意隐瞒,这货就是企图借机捞1票罢了。。。
  • 天线88
    饿死骆驼比马大。。。慢慢来,市场一点点扩展
  • s
    scrooge
    本身就是靠低端机打出来的市场占有率
    就和好几年前联想大概还是国内第三还不是第四,靠的就是运营商送机
    以及 三星在国内市场完全凉了,这差不多是连翻身的可能都没有了
    国际市场嘛
    三星也在跌啊
    以及 别忘了美帝这种市场最重要的是运营商,所以暂时国内几家冲不进去
  • o
    oni1230
    有三星必有高潮
  • s
    scrooge

    无论如何支持老回

    国内这种官司能打赢的概率太低了

    不过三星失去了比这个官司输赢更重要的东西

    最终胜利其实还是老回