因生活压力大，连云港男子丁某脑子一热，在16楼楼顶随手捡起两块砖头抛向空中，结果其中一块砖头直接砸中楼下一名路过男子范某头部，后范某经抢救无效死亡。

近日，连云港市人民检察院以涉嫌故意伤害罪将丁某提起公诉。昨天上午9点30分，该案在连云港市中级人民法院开庭审理。

在法庭调查阶段，丁某对自己在楼顶抛砖的事实供认不讳。

丁某说，2012年4月，他的女儿突发脑梗塞，至今不能说话，一家人举债为女儿治病，导致家庭生活非常困难，因为女儿的疾病外加平时工作的压力，让性格本就比较内向的他心中十分苦闷，平时一直在外打工也无处排解。

案发当天，丁某在楼顶收完衣服后，看见两块散落的红砖，因长期压抑，他便脑子一热，拿起砖头抛向楼下以发泄心中不快。“我不是故意的，当时砖块扔下去时就因为心里苦闷，想发泄一下，没想到砸到了人。”丁某说。

庭审中，公诉机关认为，被告人丁某故意伤害他人身体，并致人死亡 ，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。而辩护律师则认为，丁某在顶楼抛砖其主观目的是为了发泄心中不快，而非蓄意伤人，并不能定性为主观故意，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。该案未当庭宣判。

傻逼玩意 死刑

彻底解脱，转世再来，路人躺抢

第一，不是伤害，是杀人，
第二，不是过失，是间接故意。
综上，检察院和律师都傻逼

公訴方為何總喜歡小題大做?
判死刑了能得啥好處嗎
肯定是過失致死啊

故意的话是有杀人动机的，这货虽然是傻逼，但也没杀人动机把

如果这砖头本来就在屋顶边缘，不小心碰下去砸到人的，那算过失，这砖头本来好好的躺在旁边，捡起来往楼下扔，这算毛的过失。。。。。

你去查查什么叫间接故意再说

把砖头扔楼下，正常人都知道可能砸死人，这就是间接故意

说错了，律师不傻逼，在偷笑，检察院大傻逼

明知16楼扔砖头会致人死亡还扔
就是故意

怎么查到他的？

男的枪毙了不知道会不会有圣母收养他女儿

大傻逼啊
压力大自己跳啊
被砸死的真倒霉

主观不想杀人就不能说是故意杀人

不过丢砖头可以可以说是危害公共安全了，那个罪名也不轻

这位什么时候把中国刑法给改了，真了不起

[本帖最后由 smilemiles 于 2014-6-19 11:02 编辑]

不懂可以去学……请百度间接故意

本帖最后由 craZyFeFe 于 2014-6-19 11:20 通过手机版编辑

“庭审中，公诉机关认为，被告人丁某故意伤害他人身体，并致人死亡 ，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。”
我觉得检察院说的挺好。你说说看哪里傻逼了？就因为“不是伤害，是杀人”？您是怎么从顶楼的材料里脑补出杀人的意愿的呢？
这个案子如果检察院真用杀人起诉法院还给判了，那才是检法傻逼的表现。

mark

傻逼分三种：
第一种是业务不精，比如本案中的检察院，以错误的罪名提起公诉。
第二种是外行本着一颗朴素的心指点江山，认为法律这种东西何必学习呢？你看我靠直觉不是也很靠谱么？别跟我说什么间接故意直接故意，我不懂，我也不听，我就知道我正确。
第三种是我，非要去给第二种人讲解专业知识………………

查看伤口，从伤口情况可以推出来砖头砸中脑袋的切入角度，从角度和伤口情况可以反推出来抛物线，确定砖头是从哪个方向哪个高度扔下来的，然后就调那个时间段的监控逐个排查呗。

你给他讲讲如何区分伤害和杀人。

讲了也没用算了

公共安全倒不至于 毕竟一个板砖只能打到1 2个人

太脑残了就是 人家也死得冤啊 16楼 这冲击力啊

那你和第二类人有毛的区别。

只砸死一个人还算好嘛，要是砸个外国领导的车队什么的问题更严重吧

呵呵:D

目前这情况，你让检察院也没辙，虽然法律严肃，不容践踏，但是实际情况就是把这sb男的判死了，没人给被砸死者家属经济补偿了，本来这sb男女儿就有病，属于赤贫了，判死他你让那孤儿寡母的拿什么赔被砸死者家属啊

不懂可以百度，不要随便质疑别人，没人有必要给你扫盲

我百度了仍然觉得属于伤害不属于杀人，所以想问问不行么。再说我只是评价他的态度而已，和我怎么看这件事情无关。

靠，被砸的那个真冤，为啥不让他砸坏一辆宾利车！！

侧面说明中国人多

我文盲我牛逼