我不光喝水了，我还吃薯片了，我大姨夫也来了，于是我用了整包抽纸，还拿了成人纸尿裤用

接着我发现有去黑头的男用贴纸，我就顺便打开用了

我又突然有点肚子不舒服，我于是就找到了一个大号痰盂，直接在里边拉屎了，拉完了我还用了点湿巾。

然后想起来袜子貌似坏了，走路走的有点不舒服，就去拿了双袜子换上了。

夏天又有点热，我又去拿了条毛巾把脸上脖子上的汗好好的擦了擦

最后，我捧着空瓶，薯片袋，空抽纸袋，成人纸尿裤外包装，鼻贴纸包装，装有屎的痰盂，湿巾外包装，袜子的标牌，毛巾的标牌去收银台愉快的结账。
:D

==============

以上是先喝水后付钱的行为，在这么多帖子里被否定者划定的形象。
就是说既然会先喝水后付钱，那就不能保证一定不会做出除了喝水之外的一系列事情。
这是否定方的主观臆断，刻意扭曲自己的思维，首先将自己摆在一个道德和素质的高处，俯瞰他们认为的所谓低下品行。
然后脑补出一系列假象来满足他们的心。

[本帖最后由 KIREEK 于 2011-7-7 21:55 编辑]

SB还自得其乐

你学过怎么说人话么？~
骂人素质真高。

[本帖最后由 KIREEK 于 2011-7-7 22:01 编辑]

233，LZ這是自我崩潰模式開啟？

嫖妓

LZ你去超市干你说的那些事，我去超市结帐之前开饮料。看谁上报纸


===================================
soga，原来你是这个意思………………233max

[本帖最后由 loyntar45 于 2011-7-7 21:56 编辑]

其实只要你去柜台付钱这些完全是可以的！不过在大庭广众下脱粪换安尔乐我还没见过！要不LZ示范下？！

这个比较好笑。

楼主你XO喝多了

自high成功

就顶楼的假定情况来说
不是先喝后付钱的人要做之后的夸大的行为
而是被否定者们，通过脑补，强行绑架了接下来的行为

否定者在参与辩论中，直接将先喝后付的人划定为一个标准，接近于顶楼形容中的标准。
这还让先喝后付的人说啥，直接就被钉历史耻辱柱上了。

[本帖最后由 KIREEK 于 2011-7-7 21:59 编辑]

從歷史上來說，一般管你這種行為叫做“自殘”。

The issue isn't whether the owner or manager trusts you. It is an issue of fairness. It is difficult and borders on profiling to determine that some people appear more suspect to stealing than others. Honest people can help by not putting the manager or employees in a position to make such calls.

没那么夸张，但确实做得不到位

你好歹还算是理性辩论
2楼、青蛙、还有更多人，你觉得是理性辩论还是直接潮喷了？？

讨论问题无所谓啊，说着急了就骂人扣帽子扣屎盆子算什么东西啊，以为自己是谁啊……

那超市设置摄像头的目的是什么？ 为什么会有收银台？ 为什么会有保安？ 这算不算首先将自己摆在一个道德和素质的高处，俯瞰他们认为的所谓低下品行。

你没有做到理性辩论啊，比如首帖

先喝水后付账这个行为，说到底，是以LZ你自己的道德操守为保证而执行的。道德这个东西靠得住的话，我们还要法律干什么？

你怎么不说首帖之外呢？
首帖强化语气吸引关注有何不可？
事实上我又没有那么霸气的大手一挥拿起一瓶就喝，喝完还打嗝，有人朝我看我还大吼一声：看毛看，老子又不是不付钱！

很多行为都是某些否定者脑补出来的不是么

你没有，那就和没有这么说你的解释啊？你自己的选择决定了讨论的方向

我需要解释什么？
从头至尾我都说的很清楚，进超市逛久了口渴拿饮料喝，最后一并结账
没有发生什么“泥马老子又不是不给钱”的吼叫，也没有被人冷眼看过
排队的时候也同样看到有人开瓶盖喝水，或者吃冰激凌

所有的额外附加行为，都是否定者脑补的，别人脑补的东西我需要解释？

其实从理解角度上讲
这些做法都能很简单的由“负面”变为“正面”的。。。
好了，别再纠结了
在纠结一打开水区全是“喝水”的帖子了。。
真要变水区了。。

有人买套等不及了就先打一炮然后拿着装有白浊液体的套套去给钱么？

你不解释，你这贴在干什么？
有很多人没有扩大化，而你却用夸张的手法使正常讨论无法进行

哦，有人憋不住了拿痰盂拉屎然后拿着装有屎的痰盂去给钱么？
看，又脑补。

你仔细看看这么多帖子里，究竟是我这贴夸张，还是部分否定者更夸张。
吃东西的，挑菜的，拉屎的，大姨妈的帖子很少么？

部分否定着夸张，你就无视部分不夸张的了

否定者不是一样各种无视，各种道德绑架么，连违法都出来了。
还叫人怎么视啊。

那你就盯着他们上吧

大奥帝也开始夸你了

还以为你活跃气氛来着，认真过了

满水区都是LZ及LZ战友各种解释贴群嘲贴反驳贴投票贴。满水区充斥着广义遵守规则人对LZ及LZ战友的不解训育开导。投票贴已经证明了一切，还来辩解：当且当是LZ逛超市（不是能饭店、医院、KFC）逛久了（不能是刚去）渴得要命（不能是有点渴无聊耍酷）不乱放不喷人（绝壁不影响别人，虽然不知道别人心里怎么想）笃定会付钱（不会钱不够、忘记带钱）而且是在排队要等好长时间（保证喝的时候不会知道要等多长时间）的情况下。再任何人都没有感情没有主观思维的时候。LZ的行为时可以成立的。

随你怎么想吧，脑补最高，我只记得丫是否定者。

煮火锅的、吐痰的、拉屎的、杀人的、大姨妈的，卧槽真是tg百态啊，笑死我了。

虽然骂人不好 不过还挺同意你说的

这是又一个被tg逼疯的？

持先喝后付钱观点的人的逻辑不就是只要最后付钱就没问题么，lz所列的这些夸张的假设也是在这个逻辑下推出来的。类比是有逻辑根据的，不是瞎类比的。

执先喝后付观点的人也是有基本约束前提的好吧

比如爽歪歪，stryker等等，你觉得他们会按照这帖所说的去拉屎在痰盂里然后去交钱么？

硬要说不排除这种可能的类比逻辑那我也无话可说

还类比逻辑，为了黑而黑有意思么

既有先吃后付的饭店，也有先付后吃的餐馆，这个世界又不是非黑既白，非一则二的。
而且人都是有自己的度来衡量该不该做，无限夸大事情的严重性只不过是你想让别人认同你的手段而已。
大把非常规的操作存在，我个人就比较倾向于灵活多变、无伤大雅的运作方式。
可能反对者被人管太多了，也希望别人被管管来平衡一下心理？:D

夸你不是我脑补，大奥帝是这么说的，你算是记我仇么。

这种基本约束前提站不住脚，因为水都喝了，而喝水本身就有争议。
当然，什么拉屎之类可操作性基本为0，而且很难看，这个属于夸张了，也有些侮辱人的意思。但是喝水本质上和吃零食等其它不怎么难看的先用后款行为在逻辑上确实是共通的，所以申明“自己只是喝水不会用别的”至少不能当做一个证明自己喝水正当性的理由。

这么多非黑即白的论调，对于有针对性的话题和有潜性攻击性，如果真是误伤那抱歉

但是有些人肯定不会被误伤

关于这些人我就一句话，
这种行为在你们所谓高尚的心里恶心到这种程度，你们要骂人？

还是天天骂人骂惯了，不骂不舒服斯基？

你還是沒搞明白，行文本身沒有那麼的讓人不齒，但是你非要說這事是對的，我想做就可以做，那確實是非常噁心了

就事论事，我只是说这件事
扩大的，刻意绑架观点的是你以及否定者，
脑补认为，我说所有所谓类比逻辑的事都是对的，那关我什么事啊？
你乐意脑补就请继续。

另外一帖里绝逼真钻第二季向你招手。

不得不说，其实喝水和后面那些行为没有质的区别…

你的字裡行間還是表明你認為這種行為就是對的，那麼你也別怪人論你，你自己你當初發的投票貼都早就證明了不是麼？

至於這貼就更加233了。。。。反正連大奧帝都承認的男人我還能說什麼呢？GOOD LUCK!

LZ你如果不认为这些都是在抬杠，那只能说你根本没理解什么叫道德，什么叫人性化

如果你确实在超市突然胃部绞痛，然后菊花处有一股热流流出
这时，你跑到卫生用品区，拿了一卷手纸或湿巾，然后再到内衣区拿了一件内裤，再到服装区拿了条裤子

然后，我不管你是在大庭广众之下换，还是去厕所换

最后，你去收银台，拿着这些货品的标签，非常抱歉的说明了一下“实在不好意思，出了些意外”，然后为这些货品付钱

你这么做，如果收银员告诉你这是不可以的，那是他们不人性
如果你换了这些货品，而没有付钱，那么你是不道德的。
当然，如果你菊花位没有一股暖流流出，就做了这些事，你也是缺乏道德的。

而我那时，会那一瓶饮料，驻足观看，结账时，收银员也不会对我说：“你这样是不道德的”

特殊情况特殊对待，但可行的情况下事先和相关方沟通，获得同意，这是做人基本的道理