汗……
螺丝当然是拧的，要不不叫螺丝。
可大多家具用的根本是螺钉……进出一次基本就废了……

其实文化哪儿来的传统和不传统的分别，能存活下来的只有优秀文化，一般来讲，能有3、40年寿命的文化，那就已经时了不起的文化了，能传承百年千年的，更是了不得的东西。而能保持如此生命力的东西，也无需担忧今后的百年千年是否会失传，它今天能被大家讨论，就已经证明了其生命力

在文艺复兴的发源地意大利，凡是古建筑上，全部干干净净，凡是新一点的建筑，全部布满涂鸦，大卫的裸体雕像被画上一个巨屌印在T恤上，难道这样就会失去意大利的传统文化？233

.........谁说螺丝一定是拧的？偷懒的木匠用榔头敲的多了去了

233，俺没那么蛋痛，为你一句话就去把家具给拆了，俺只是从理论上推断，螺丝没有拧到木头里，是拧在螺母上的，拆装过程应该不会对木头本身造成任何损伤，而且当时工人来装配的时候极为迅速，十几分钟一个柜子就装好了，你不能否认螺丝大幅度提高了工作效率。。。。。

不过有一个地方是用了钉子，似乎没法不用钉子，那就是柜门的荷叶，即便榫头家具，这个地方也肯定是钉子吧。。。。。

当然有传统不传统的区别
优秀文化可以是外来的，本国传统下来的却不一定适应社会的变化，很可能不优秀了

只要主旋律不变，其他的一切都是虚妄

233，另一面有螺母的，木板上开好了孔的，都是标准件，蛋痛才用榔头敲，那么粗的平头螺丝你敲一个俺看看。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2008-7-14 21:54 编辑]

很可惜，近代以来很多真理都是洋人说出来的:D

那有怎样？我没有A我要学，可是我有了一，干吗还非要弄一遍1呢？

所谓的现代文明。比封建还封建。

你试试给我把螺丝敲进去

就算没有，就非得走洋大人的路么？

走了几千年的老路，你认为还有必要继续走下去么？

你在用形式掩盖内核。
说儒家就非要和封建划等号。
难道即使我单单说个修身强调个人修养，说个仁爱都要打上封建残余的标签么？

你认为我们走的是跟以前一样的路？

说实话，在下对自由经济的结果还有媒体带来的变革还是稍微有点信心的。

那年代太久远了，我当然要看现在的

你认为这样的比较有什么意义？

仅仅是为了凸显天朝的先进？

其实你搬出北棒或者非洲部分国家更有说服力

233掩饰无知么，木材根据潮湿度不同会有不同的伸张收缩变化，金属会根据空气潮湿产生和木材相同的变化么？

所以螺丝家具在某些时候就会显得松松框框，就是这个道理，肯定没有同进同出的木头榫头好，而且木榫还可以预留木材呼吸空间，当然是先进很多。

技术先进但不适应社会生产力毛用

为什么要废除？

再说儒家现在更多的是种文化理念，属于学术范畴的东西，你废除了别人吃饭的问题怎么办？

再有就是我想说，中国文化尤其是其中的哲学和道德根基不需要宗教。
整个起码于我个人十分契合。

你是木头专家，俺说不过你，不过就螺丝和榫头的问题，其实各有利弊，螺丝是有一些弊端，不过你不能否认螺丝的便捷性。。。。。

标准化施工能大大提高效率，榫头虽然也可以标准化，不过完全不是一个层面上的，螺丝和螺丝孔的精度显然是预加工的榫头无法达到的，现场装配的时候榫头还得二次加工才能用。。。。。

有啥不适用，做个开榫机又不是高科技。

本来你要打倒的东西和我想尊重的东西就不是一回事。

[本帖最后由 redpill 于 2008-7-15 00:18 编辑]

数控机床……

木材上就不要提什么精度了，国标是+/-0.5mm，机械再下两个小数点都没有问题。

榫头适用于高档家具，属于奢侈品，平民家具就用螺丝最方便省事，档次更低的可以用钉子，更省事。。。。。

无视成本吗？

我父母赚35元/月的时候用榫头家具，我还用不到。

你这些扯淡理论倒是一套一套，榫头本来就是剩料做的，还可以提高木材综合使用率。

而且榫头断了，家具就费了，螺丝如果断了（这几乎不可能），可以换新螺丝。。。。。

在神奇的天朝没有能与ZF角力的团体或者势力

基本属于内部斗争

不过是唱了几千年的你方唱罢我登场这出老戏而已

只要体制不变，换谁都一样

国家扶持下，家具必须用榫头，机械加工厂就肯生产，当然就算是我工厂的机械也是大部分定制的，有几台就是开圆棒榫的，也没有看到比做钉子的机器贵了，价值也就是大约1/10这样的。

榫头断了换个榫头就可以了，而且榫头肯定比螺丝坚固，因为呼吸率是一致的。

螺丝的坚固性也就你当回事情。