什么才是真正的传统文化?

  • O
    Oldman
    老D做的什么家具,定位如何?:D
  • O
    OpEth
    榫头断了,这断头可很难取出,螺丝断掉,普通人就能自行更换。。。。。

    关于榫头比螺丝更结实的论调,你最好有数据能说明。。。。。
  • D
    Demitry
    我做的是门,不过门上也有很多链接部件,开始用螺丝的时候应该不适合长途运输,经常出问题,被木材自己排撑开,后来换了圆棒榫就没事了。

    最近接了个外贸单子,要求用几个复杂的榫头结构,查了资料找不到,后来找了个老木匠才明白巧妙之处。
  • 7
    788414
    所以现在都改社会主义

  • O
    OpEth
    门的铰链难道也用榫头?
  • D
    Demitry
    前面说过了,懒得重复,螺丝断了你可以拿出来?手钳的?
  • c
    csimd
    榫头好那就不会变成“传统工艺”,只会一直现代下去,生命力越来越强,根本不存在需要保护的问题
  • D
    Demitry
    门轻的建议用榫头,门重门大的建议用铰链,此建议特针对瓶子,其他人勿效仿。
  • s
    shinken4503
    儒家修身的核心是“中庸”,道德准则是“三纲五常”,行为准则是“存天理灭人欲”,另有一堆强调和维护等级制的具体行为规范,你喜欢你遵守好了
    你说的学术问题,那是别人要研究,我管不着
  • O
    Oldman
    俺农村老家的木门是用榫头的
  • O
    OpEth
    正确,俺也是这个观点,只不过榫头工艺可能不会大批量应用了,螺丝组装更方便,对工人技能的要求也很低,甚至可以客户买散件自行组装,灵活性大。。。。。

    但是榫头工艺肯定不会绝迹的,至少目前看不出绝迹的迹象,因为外贸订单都指明要榫头连接,说明在高端市场上,榫头还是很有竞争力的。。。。。
  • D
    Demitry
    白胶没有污染,没有甲醛释放,胶合强度还高,不是一样被尿醛胶取代,你家父母有听说过甲醛家具么?

    记住生产效率在没有控制下往往会让绝大多数工厂做出错误的选择,因为受害的是你们不是他们。
  • c
    csimd
    成本啊,法制啊,要是那个榫头如你所说成本不高,各方面都好,那就不可能会有消失的危险
  • O
    OpEth
    是什么样的结构?木头能实现铰链的功能?神奇。。。。。
  • O
    Oldman
    现在家具市场板式家具流行,讲究简单、轻便,自然榫头就无用武之地。
    高档家具多用原木,榫头倒是可以好好用用
  • r
    redpill
    道德准则是“三纲五常”.....
    仁爱是什么东西?
  • O
    Oldman
    难道铰链没发明之前,我们就不用门吗?
  • D
    Demitry
    那么我再说个,传统柚木地板必须是风干,然后在烈日下暴晒三周,同时洒水,最后出来的成品无需油漆,只要行走就可以出油。

    现在你能够买到的都是数控干燥窑烘干的油漆柚木地板,知道为什么?因为这种方式虽然把柚木的细胞壁都破坏了,但是生产周期只要一周。

    绝大多数情况下你能够买到的都是最符合生产效率的产品而不是最高质量的产品,因为sb外行人会相信钉子比木榫更牛逼。
  • O
    OpEth
    的确,层板没法用榫头,除非原木家具才可能。。。。。
  • s
    shinken4503
    你对于你尊重的可能了解还不够,天下美好的东西都是相同的,儒家思想很多垃圾,也有很多符合天然人性的东西,这部分根本就无所谓打倒的意义,我说的当然不包括这部分
  • D
    Demitry
    嗯,层板配钉子,神鬼也不怕。
  • O
    OpEth
    嗯,应该还是和铰链类似的结构吧,不过是木头的。。。。。
  • s
    shinken4503
    你和大木材商研究榫头个JJ哦,想改行啊
  • O
    OpEth
    233,低档家具不就是大量使用层板么,自然只能用钉子。。。。。

    另外胶水和柚木的问题,俺觉得是国标的制定或者执行不当。。。。。
  • D
    Demitry
    没关系,这个帖子又不是一个外行人看,看到牛的时候要明白旁边还有很多懂音之人。
  • s
    shinken4503
    三纲五常和仁爱有冲突么?父爱子夫爱妻不算仁爱?士大夫阶级对农民的薄赋轻役不算仁爱?
  • D
    Demitry
    嗯,层板的握钉力好像还行吧,不过你确认你能够买到层板么?
  • O
    OpEth
    233,老D含沙射影的功夫很强。。。。。
  • r
    redpill
    呵呵,这样你就立于不败之地了。
    所有你瞄准点的东西都贴上了垃圾的标签。
    本来强调不放弃传统也是需要按照现在标准去剪裁和解释的。
    打倒概念很容易。
    可是为了打倒而打倒其实也没有什么意义。
    就像你说得,达到了儒家,也不可能把里面符合天然人性的东西都打倒
  • c
    csimd
    无非是急功近利的生产方式的问题罢了,这种东西什么年代都有,你说的做法也没有失传,和传统文化毫无关系
  • D
    Demitry
    遇到牛也没用啊,233,牛对射影没反应的。
  • r
    redpill
    你要真这么理解,那么今天的西方社会都是三纲五常在把持。
  • J
    Jonsoncao
    老D真是三句话不离木地板啊
  • D
    Demitry
    嗯,突然冒出一堆榫头专家出来,233
  • c
    csimd
    不是专家也知道你说的文不对题啊
  • D
    Demitry
    装修是个大话题么,说这个总比说迷信啥的对大家有帮助。
  • c
    csimd
    要是传统文化就是榫头之类的东西,那还真没什么保护的必要,反正这种东西也没什么深奥,真的实用就作为以后中专这种档次的一个专业即可,到时候中专就可以培养传统文化大师了
  • D
    Demitry
    榫头有传承有发展,也是发展了近200年的东西,现在先来个外行硬说钉子更坚固,又来个外行说这个东西和传统没有关系,嗯嗯,倒是我白弄了。
  • c
    csimd
    看来油条是很好的传统文化了
  • D
    Demitry
    嗯,我也希望有类似教程出现么,没有啥深奥的就麻烦老兄帮忙整理一套系统出来吧。
  • l
    lindley007
    老D言必称木板,亨利话必提政史, 老D对亨利就是政治木板
  • D
    Demitry
    油条自然是传统文化,啥叫做油炸侩
  • c
    csimd
    不需要,无非是较为复杂的几何结构而已,这些东西今人比古人至少强100倍吧
  • c
    csimd
    你看油条不是发展地很好么,需要保护
  • D
    Demitry
    明显是木板政治
  • D
    Demitry
    嗯,需要保护的原来是发展很好的。
  • h
    hsykkff
  • c
    csimd
    应该说是发展不好的就没什么保护的价值了,直接封存进博物馆即可,当然也可以偏安一隅,只是要知道自己的斤两