现在用的24-70，想玩下更广的头，不知道17-40画质怎么样。就是不考虑光圈大小和其他因素的情况下，哪个好点，或者说17-40能不能赶上24-70的水平

说得好的有邪恶奖励

这个根本不用问

*/-27那个贵买那个~

1740和24105被称为两个假红圈

一分钱一分货~*/-26

17-40是假红圈我知道, 24-105是假红我倒是第一次听说....

16-35是你的首选

2470的色彩真的很赞！这头天生就该配全幅使用~

到了F8都一样，但是很多时候都希望光圈越大越好，这样不仅能突出主题，暗光下快门也可以缩短时间，减少抖动，所以买光圈大的2470吧

一等价钱一等货啊……

别纠结了，再牛的变也没垃圾定好

干脆上一堆定算了

两个镜头貌似都没有IS防抖。。要我选的话光圈和常用焦距方面就选24-70了。

假在哪

一堆定一堆机身

Ｎ个机身Ｎ个定，再加一双腿

就品质而言还不如某些非红圈，比如1020，1755，只能说套红圈是市场需要

还是买16~35吧。。

DS想入个17-40还纠结好久*/-20

三元君应该好一些吧
真纠结这个的话，还不如上定焦呢……

直接推介16-35。。。这么多人推荐了。。楼主别犹豫了。。

14mm 定焦？

正常的话，24或者28定，35或者50定，85定，135定是必配吧？要不就再加个百微？
扫街还是变焦好，毕竟方便……24-70吧……

17 40的广角端畸变很严重，话说你这叫什么对比？不同光圈和焦距的2个镜头来对比？
风景照倒是对镜头没什么要求
我现在用的是一只20 35L

f4的光圈，塑料的镜筒，so 假红圈

1635和1740是一个德行的，只是更坑爹点而已
20 35L这样的神器，已经停产20年快了

没用过 没有发言权

14ts是个不错的选择

我自己还是觉得变焦好用很多。定焦还的经验老道的高手用比较合适，目前还驾驭不好。
现在用的是24-70 70-200，但觉得24的广角不够过瘾，有想把24-70卖掉换个17-40的想法，要是17-40够好的话。也不知道佳能什么时候能出个14-24，肯定豪不犹豫。

我只是说画质嘛 我也有特别说明
只比画质

画质？锐度？明度？色彩？
没法比的，显示器都不一样，怎么比~
虽然我承认这个答案很2，但这就是事实

夸张点的话几乎可以说不是一档次了,考虑16-35吧

那直接上16-35吧，也是个不错的选择

画质好坏还是有可比性的，显示器跟镜头的客观性质又不干涉。要这样去想世界上没有任何东西可以比较了。

其实我就是想了解下 17-40跟24-70的对比，没想入16-35. 现在已经差不多得到答案了。等14-24吧

那好吧，17 40和24 70在f4下，同焦段来说，我至少看不出来有什么区别，2个都有用过很久，1740早就出了，现在换成了20 35L，回答完毕。

如果你是数据党，那你没必要发帖问这个问题了，自己去看佳能官方网站的mtf表，你要的客观性质都在里面了已经

我是想听听 用过17-40 和24-70的人的经验之谈。MTF太不靠谱了。只能随便看看。

*/-49同意
一直认为24-105比24-70强

24吧 14一般人把持不住

24-70其实没必要换 不过那货重量上太坑爹了
确实是室内人像利器
24-70换24-105得不偿失 24-70、24-105根据自己需要 有一只够了

不介意副厂的话 图丽16-28你可以看看 锐度可以 就是有点眩光问题
可拿着这个盼原厂12-24*/-52

定焦才是王道啊

确实也有考虑过Tokina 16-28mm。 这个跟17-40比 怎么样？

没用过不好说 前一阵想买来着
17-40倒是用过 感觉没什么必要买 畸变啊畸变
还有个更非主流的 蔡司3.5/18*/-12

我就是24-70头嘻嘻~~~很不错嘻嘻，不知道我说没说好，邪恶邪恶我来了 。

说得太感人了，太棒了。*/-92
不如你射过来点邪恶吧。大恶魔妹子*/-93

悲剧....今天和明天都木有了呢！！！你这标题是骗人的嘛，又说我说的好又不给邪恶，我走了。

小恶魔碰到大恶魔还不撒个娇*/-12 我要魔魔~*/-24

1740一只狗头，不用想