建筑相关行业，领导最近想把给客户展示区重新搞一下。坐标京津冀，预算不敏感。
想用全息影像，VR，5G等搞搞高大上的东西。展示下类似BIM那种模型或者动画。
自己研究了下，感觉VR这几年没怎么发展啊。
有没有吊大的知道现在国内这方面做的好的有哪几家，在哪里可以了解到。

幻体信息科技，应该能满足酷炫的要求

这个百度了下 是一个电刺激运动产品？

vr有很大进展，全息影像倒是不知道，我们公司只有那种透明显示屏，楼主说的要么是ar吧

嗯 看哪种效果好 VR和AR还有全息都可以 老哥能给几个国内这方面做的比较不错的公司么

感觉硬件几乎没什么提升。。。。而且VR还存在致命的缺陷。。。。比如刷新率不够，会头晕

不好意思哈，我自己是不清楚，这都是我们公司专门团队找底下公司外包的～

首先，5G技术和VR基本没有半毛钱关系，真正和VR有关系的是WiFi，这点在懂的人眼里基本是共识不解释。
其次，VR是个很特殊的技术，VR发展的瓶颈基本就是半导体产业的瓶颈。首先VR要做到真实第一步就需要超高DPI的液晶屏，起码得实现单眼8K分辨率才能达到我们平时看手机清晰的显示效果，而目前最高的VR头显也只能做到单眼4K，而主流的VR头显分辨率都在2K。其次是刷新率，VR如果刷新率过低会比电脑更容易导致3D眩晕，理想的刷新率是240Hz以上，现在刷新率最高的VR头显INDEX也才做到144HZ，大部分都是90Hz甚至更低。这两点加起来那自然需要性能强大的PC，但受制于摩尔定律的失效无论是CPU还是GPU性能提升速度这些年都已经大大放缓了。再加上良好的VR体验需要快速的无线连接速度，但是即便是目前最快的802.11.ad的wifi带宽也不过7Gbps，而目前2k分辨率的VR头显所采用的老旧的DP1.2线缆的带宽都有21.6Gbps，所以这么多半导体行业方方面面的瓶颈都卡在这儿，才导致VR这些年一直这么不瘟不火。

透明屏这种https://www.iqiyi.com/v_19rse48uxw.html

受教了 就是领导层想多来点噱头 搞的很高大上一样

哦哦 这个之前看见过 想要一些3D的那种展示

作为公司展示，放弃吧。

一看BIM
就知道是土建行业的了。
现在的AR技术..说实话//不OK
达不到演示效果

我们公司有做这方面的，不过在上海。
全息现在能实用的技术还太少。vr主要受制于硬件设备。双眼4k，就要8k，为了不眩晕刷新率不能低于60fps，模型和三角面数量稍微多点2080ti也顶不住

有那种类似电风扇的旋转LED 呈现出来的是裸眼3D效果 但是大小和观看角度都比较受限

了解下微软的眼镜

建筑领域如果是实用场景的话AR更靠谱，前一段看到一公司做了，VR限制太多，如果是走项目那就无所谓，如果是创业，建议先融它两个小目标再说。

教育行业，虚拟仿真实验室和你的要求比较类似。

预算.....从随便搞搞几十万，到真刀真枪上百万到土豪有钱随便花的上千万......

做这个的公司挺多的，你可以从教育行业虚拟仿真项目搜下，基本搞这个的都在教育行业。

楼主的意思是要装逼的。
VR在装逼方面说第一，AR是不敢不认的。
VR限制太多主要还是和钱有关。只要需求不是太离谱的，一切就看你有多少钱了。

VR跟AR在装B层面，其实没有谁强谁弱之分

作为业务部分涉及VR应用的表示，目前无论是软件还是硬件，都无法酷炫，但不得不提，V设新作ALEX还有硬件设备Index真香

以我实际观感而言，还是蛮大的。

AR技术就目前而言，想装逼还很难，但是在便宜实用方便，比VR优胜。
但其实也没低多少。

呃~~这么说，AR能装的逼，VR都能搞定，VR能装的逼，AR只能看看。

现在商业阶段最靠谱的是微软的hololens，那些全息屏不需要头戴的都不靠谱。必须要头戴才能保证良好的用户体验

有没有可以参考的效果呢 想看看效果再定预算

那只能说你对VR、AR了解的不太多，兄弟。

我找个视频发你私信吧，如果是建筑工程相关的应用来说还是比较能装B的

保持各自看法吧，可能我没见过AR的大项目。

求私信~

我们的党建活动室里用VR搞了几个虚拟展览馆，效果还不错