不会共存吧。疫苗面世接种，N年后，宣布人类最后一个XX肺炎患者治愈，病毒封存武汉实验室，完。

回复43#mijuu

这是一个复杂的经济、政治、社文化会加上病毒传播科学理性问题，拿来键盘不适用。想多了解就积极获取对称信息，获得进行复杂思考的能力HiPDA·NG

末日孤船的感觉，应该关闭口岸

回复41#aliar

然后发现年轻人都因病毒攻击绝后了，完蛋了

嘴巴嘴硬的川总都怂了，你说呢

就目前为止的信息，我觉得我的判断没什么问题，WHO也已经宣布大流行。

如果你说明天会不会欧美集体反转开始“用激烈手段”控制疫情，那我不知道，也不是这个帖子的目的。

疫苗研发生产完成，病毒已经传染完了

回复1#mijuu

这叫躺倒任病毒践踏，不叫共存。

疫苗以前应该最有效的是抗体血清，但数量不够，质量也不稳定。
至少现在情况判断是没有特效药存在。

非洲那是真躺着。

欧美国家还是一直在抑制输入，延缓扩散的，只是还在目的性的控制节奏，觉得自己能够掌握病毒。

我是特意往少了算死亡率的。算算20%的死亡率，美国要死四千万啊。
超过总人口的10%，那美国的社会秩序，经济秩序，甚至整个国家，还会存在吗？

就算不救治，什么都不管也不会有20%的死亡率的。你这个太危言耸听了

为啥 欧美能感染一半人 还能所谓的什么 共存，为啥国内就不这么做呢 你应该想想这个

那些关注死亡率的，漏掉了可反复感染这个情况吧，放任流行好了继续感染的话，死亡率到50%都有可能！

封城

不是开玩笑

文化制度不同，能做到的事情也不一样，中国有能力在大灾大难前做到强劲的控制力，但中国做不到放任舆论。
欧美可以放任舆论，但突发情况下做不到强劲的控制力，需要缓慢升级事态。

所以现在的情况就是欧美开始反输入疫情，现实就是这样，想也没有用。

得过的好了就有抗体了，没好就挂了，不会长时间在人体共生的 iOS fly ~

按这个理论，一个400人的单位，要死亡20个人，都是认识的同事，到时候肯定会恐慌，太可怕了。

20个同事家里的老人。

这是要逆全球化了。

想什么呢？死亡率多少？

共生还是共生？这是一个问题
病毒生还是病人生，这是另一个问题 来自西部世界

回复42#liuels
若是国内全部新冠都治愈，后面还是要进行长期防控，这病毒放哪都是生物武器级别，光检查人不够，还要控制海关的动物、货物检查。 iOS fly ~

不是？

挺半年，全员疫苗接种

我觉得中国也会共生
大家可能都会得
但是生病了就去医院，能够有床不挤兑就行了。以上拖到疫苗出现，就算是胜利。
以前的流行病不都是这样的么
天花
脊髓灰质炎
这些几十年前都没有疫苗，难道就不活了？
当然可能就是因为各种疫苗的出现让人类全球化速度太快。试想如果这些没有被疫苗控制，现在全球化不一定是这个程度吧

哦豁，他们真的要这么搞了，这回外面进来的怎么办

死的都是老人，说句残忍的话 解决老龄化问题了 iOS fly ~

输入就治啊，二战的时候美国干啥？全球输出资本军火。

我们现在可以输出物资医疗，实在不行收费给你治疗啊。南沙填了那么多岛就上那治疗。

我们办广交会

你信他就惨了，等着这些地方变炼狱吧，搞不好白皮人数要骤减。

艹，只能靠特效药和疫苗了。。

除夕夜派人支援，不用说都能想象到

回复1#mijuu


那么只能永远阶段胜利了

非专业人士，只是知道RNA病毒容易变异，在大的感染基数下，变异是不是更容易发生，那么目前研发的疫苗，对变异后的病毒还有免疫效果？ 还是像流感一样，每年都打不同的疫苗？ 如果是后者，那就非常悲观了！ iOS fly ~

闭关锁国:smile: iOS fly ~

防止医疗挤兑，慢慢的感染所有人

病死率高起来就不得不重视了

就怕悔之晚矣，到时候就是人道灾难

疫情没这么简单的， 1918 年的 H1N1 是正经流感。
当时一战打得天昏地暗，战场上人像扔进绞肉机一样死，各大国都打得不亦乐乎。
结果 1918 年流感来了，全都受不了，仗都不打了。
H1N1 死亡率还算是比较低的那种传染病。 iOS fly ~

H1N1应该算高的，比新冠和SARS肯定比不了，但比一般流感要高很多。

国内H1N1分类为甲流，是区别于乙流的

我的意思就是相比 SARS 和本次新冠，死亡率低。 iOS fly ~

回复63#曹操ZHOU

说是80%自愈率，剩下可不就是20%

你是不是傻？你现在咋不来武汉医院里溜达呢？自然淘汰呗，看看你愿意不

楼主说了前提了啊：大部分欧美国家都共生了。

那你还闭关锁国？经济倒退？死的人更多好吗？那让你失业，物价涨三倍你愿意不？