精英阶层好像都挺希拉里

4年后谁还记得这茬，保罗瑞安必然是要出来选的，或者4年或者8年，反正还年轻，现在才四十多岁，俺很看好他，应该是有总统命的。。。。。

但是按人口选票来说，希拉里比川普多20W票呢

233，Glass–Steagall Act是谁废除的？甩锅也不是这么甩的。

谁来买？好神奇的想法。

简直就是放屁，美国能跟欧洲比？欧洲白人加起来也就是跟美国相当

全民去编程是吧？对于中国、美国这样的大国，无视低教育者的权益，必然完蛋

谁说无视了？就拿德国来说好了，德国也有很多产业工人
要是美国蓝领有德国产业工人的素质，收入也不会低，以前吃美国超级霸权红利吃惯了，现在美国资方不怎么需要他们，他们就吃瘪了，很公平合理

这种言论更他妈的放屁，只要是正常人都知道中美贸易绝大部分利润都被美国人赚走了

中国人赚什么屌钱？中国经济增长只是因为以前中国人太他妈的逼得穷了，1980年中国人均只有印度的五分之一

利润肯定是美国多，这套体系是美国主导的，美国不多就怪了，中国做打工的学到了些手艺，还避免了上不了船彻底崩溃的命运，都是赢家

喷了，德国全国人口才八千万，不比美国白人蓝领多多少

你也好意思拿德国举例子。

欧洲7亿人口，蓝领应该不少
美国蓝领是什么特殊群体，就应该比他们过得好？

欧洲以前、现在、将来都不是一个国家

凭什么跟美国比？

那么美国蓝领凭什么和以前比呢？他们愿意相信川普的哄骗，那最后吃亏的是自己，很公平啊

[本帖最后由 yfl2 于 2016-11-13 13:57 编辑]

因为美国并不是一个高福利国家，甚至可以算是一个低福利联邦

任何一个实现美国梦的美国人，都比吃老本的欧洲猪来的高尚几亿倍。

因为美国蓝领经历过黄金时代，一个男人工作就可以全家五六口人过上富足中产阶级生活的时代

由俭入奢易，由奢入俭难

是被美国人赚走了，但别忘了，那是给白领和上层，蓝领和底层觉得自己吃亏了。
以前太穷了所以没赚钱？呵呵，这逻辑。

恩，讽刺的是，他们竟然害怕全球化的公平竞争

你给说说怎么不无视法呗，你要是想的出，全世界政府都得把你捧手里。

所以还是非理性占据了主导地位，好时光回不去了，这是客观规律，应该客观找到现实中最有利的方法，而不是搞什么反全球化，还好他们没想要返老还童

上面可不怕，也只有全球化上面的日子才会继续好过而且会更好过。而问题出在下面，住拖车失业的铁锈带可不管你，所以川普这种嘴炮才能赢。

被打一次脸也好，精英人士也是人。

你们看一下exit polling再讨论好吗？
以经济实力而言恰恰是穷光蛋们投希婆的占多数，而越是高收入，投床铺的比率越大（虽然也就大一两个百分点

说的就是经济情况缓慢下降的那群蓝领中产啊

非移收入当然低。