日本自认为最重要的十大发明

至少四个和SONY有关…………


以前有看其发展的书
光是SONY这个标志 就历经数次的改变

它的成功绝非数笔能够完全描述的~~~~~~！

在SONY面前，N渺小多了。（N FAN不要炮轰我，这是事实。）

从街道工厂\"东通工\"到如今的跨国公司,SONY的发展简直是奇迹.

现在sony太肥了
需要瘦身

好象比尔更肥吧~~汗~~

就是 要裁先裁微软

这么伟大啊……

SONYERICSSON已经在国内投产了吧?


活活,强烈期待C1002S,存钱 存钱 存钱 存钱 存钱

N也就出个游戏机，SONY的VAIO，DV, PS2, MD大大丰富了我们这些普通人的生活啊。

还有花扎，扑克牌之类的阿~

SONY现在世界排名第几？

96年还是第30。
喜欢SONY，但是不喜欢SCEI。

心有戚戚鄢

你类比对象错了。跟NINTENDO比的应该是SCEI。

呵呵
商场上可没有什么讲究
地位本来就是不平等的

这么说的话，我也能说，正是N氏将游戏发展成一个真正的营销行业，才最终令加入这一行业SONY存活到现在。任天堂应该算是SONY的衣食父母，可不可以呢？

VAIO，DV, MD，怎么没见SONY指着这些过活？现在的SONY除了SCEI，哪个部门在赢利？原本应该对游戏领域支援资金的其他部门，现在却都眼巴巴指望着SCEI那一点点微薄的收益。若没有任天堂这个先驱者开辟出的游戏市场，今天的SONY估计会怎样的苦熬呢！

你这就是抬杠了，SONY的VAIO，DV, MD一直是日本，甚至世界非常畅销的东西，只要新品一出，马上就会售完。但就如我前面说的，公司规模越大，人力资源浪费越利害。这里赚那里亏，总利润就不多。
任天堂只做游戏业，当然是赚了。但好像SONY还不至于苦熬吧。

这世上如果任天堂倒了，根本不会对游戏业产生什么影响。如果SONY倒了，这世界也就混乱了。日本政府也不会坐视不理的，SONY，NEC这种企业即使再亏，国家也会扶植，因为这关系到千千万万的行业，包括我们中国。

但如果你觉得所有做游戏的都应该感谢任这个先驱者，因为是先驱者就高人一等，那你就错了。不要象一个孩子一样说傻话，喜欢一样东西就希望对手快点死，看对手热闹。靠几篇网上的文章或者几个财务报表就好像就把SONY了如指掌一样。

可见就算掌握着能够改变人们生活观念的科技专利，如果不把它运用出经济的价值还是一点用都没有，更谈不上什么伟大和渺小。

现在日本乃至全球的CD播放格式都是人家松下制订的。我也没见松下就能因此摆脱困境~~~~~~

任天堂倒了无人理？SONY倒了世界就会混乱？政府就会干预？什么逻辑？现在任天堂的总股价是SONY的多少倍？任天堂和SONY倒了究竟谁对日本经济冲击比较大？就算是世嘉濒临倒闭政府还得扶持扶持呢！更何况是任天堂。

不过话说回来，迄今为止我还看不到任何任天堂就要倒闭的影子，人家坐在金山上哈哈大笑呢；SONY这几年倒是颓势尽显，还要让SCEI输血给他。倒要看看谁先倒/~~~~~~

所以说你的看法非常片面啊，只是凭自己的理解，而不是去看事实情况。不过也不能怪你，因为你也无法真的去了解。
OK就到这里

如果你连比较数据这样的游戏都不会玩，很难说能真正了解日本游戏经济的重心在哪里~~~~~~~~

这句话坚决不同意！！！

日本游戏软件市场至少将失去1/4的供给，

SONY倒了？至多人们去买松下，日立，三洋，东芝的电器好了~~~~~~~~哪里看的见混乱？

全球电器市场至少将失去1/3的供给，

N天堂倒了？至多人们去买ENIX，ATLUS，SQUARE，NAMCO，KONAMI的软件好了~~~~~~~~哪里看的见混乱？

哦呵呵呵呵呵～～～～～～～～～～～～～

而且我期待N倒下去

全TMD倒了算了
俺买长虹去

对，大家都去支持国产货

哈哈～

你也来了～

9494！！！
没有了最终幻想我们还可以玩最初幻想，没有了PSO我们还可以玩传奇~~~~

没有了游戏我们可以玩过家家

没有女人
我们可以SY……
哦~~
偶听见了外野在召唤这贴……

快了

1/3供给？

有1/3供给的市场还会亏得要SCEI输血？

好市场啊~~~~~~~~~~~~~~~~


呜哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~

供给不等于利润啊

这时候老兄你那一套津津乐道的成本论咋莫就忘记了呢？

呜哈哈哈哈哈哈哈～～～～～～～～～～～～～

哇，新时代的索大雷锋啊~~~~~~~~~~~~！

呜哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~！

哦呵呵呵呵呵～～～～

正如老兄你自己一直到最近都还每每要大声宣称PS2到现在还是一直赔本倒贴卖主机一样～～～

为了占领市场份额而已嘛～～

这样的作风根本不是雷锋

反倒是一种应该874的卑劣商业行径哦～～～～～～～～～

哦呵呵呵呵呵呵呵～～～～～～

现在不是很正常吗？

(;ˉДˉ)………………

这怎么能算是卑鄙的商业行径捏？
要达到垄断，这是必然也是最有效的手段
想当年洛克非勒不就是这样发家的么

占领市场份额的好处么

呵呵呵呵呵～～～～～～

这个去问问穆法沙就懂了

至于解放战争时，究竟是农村包围城市的地盘大还是城市包围农村的地盘大，哦呵呵呵呵呵～～～～ 看来也不用说了～～～～～

哦呵呵呵呵呵呵～～～～～

没好处，人家还做？

当年Ford失败的例子是经济学上的一个经典事例
但Ford的全部垄断是想在所有和汽车有关的行业上都垄断，石油，钢铁，橡胶……当时的情况是在上述这些行业中早就已经存在托拉斯了
而反观现在的娱乐终端市场，并没有存在垄断机构，这点还是和Ford有很大不同
至于可口可乐，纯粹是眼光的问题，拒绝了百事的请求，最终让百事成了气候，这是属于操作失误……

现在游戏市场的情形和胶卷是截然不同的，且不说国家军工企业对乐凯的扶植和支援
就算乐凯垮了，还有富士和柯达做中国市场的竞争，他能把富士也一起挤跨吗？

再着说，任天堂有GBA做源源不断供给金钱的大后方，而微软只要拿出银行的利息就够SONY喝一壶的。这两家无不是打持久战的大行家。而SONY，他在这些获不了利市场里陷得越久，最终的损失也就越巨大~~~~~~

完全可以负债经营……
看看娱乐业的巨头，时代华纳2002年第一个季度就亏损了3000多亿美圆。
论经济实力
华纳未必能比的上SONY的
也就是说SONY也可以亏上这么多