这饵太不香了看来

钓鱼贴

这饵太二了。

我同意
路人问题首先是道德问题(是道德败坏没错),
然后, 从实际效果上, 路人扶起不扶起一坨肉泥根本没什么区别. 肉泥已经成为肉泥了.
责任还是在家长, 疏忽照顾婴幼儿, 还有肇事+逃逸的司机.
不说美帝, 太遥远, 就说香港, 家长难逃刑责.

这视点就tg都已经有很多了

那是爸爸过的人？
说话这么地道？

昨天偶然看到新闻里她母亲说“我不会去评判那些路过的人，他们自己会评判自己的”
我就想，天哪，这个时候第一时间想到的还是埋怨，如果第一个人看到就报警就好了。。。如果自己没生不是更好？？

国内又不是没有这种观点，只是新闻观点喜欢代表民意罢了

自己想喷 又怕被别人喷 只能自己电脑上脑补ps出了个图

什么样的角度有什么样的观点

这种观点是没错了。
但是其一大问题在于，如果真的天朝要是去按照这个规则去实践的话，大多数的民工都可以结扎了。
因为基本都没有抚养和照顾孩子的资格么。

我觉得这事，路人屁责任没有。

司机和父母五五开。。。

敢动手打孩子就把你关起来，照美国观点行么？

取个名字叫pete就成美国视点了么？我的名字其实叫卡卡罗特我还有个叫贝吉塔的好基友你看我到处说了么楼主？:D

好吧，我来咬饵
不管是不是爸爸国的，我都觉得说得很对
两岁的孩子自己都不看好，凭什么要路人帮你照顾
至于撞人逃逸的司机也是刑事犯罪，肯定要抓捕
问题两岁孩子不看让他在马路上跑，被一个不会跑路的司机撞了后就不会有事么？
还是如果司机都是不会逃逸的，就肯定不会撞到在马路上跑的小孩子么？
别老是一副错的不是我，是这个世界的态度

各位从小没被父母打过吗？

这个观点不就是tg一开始的主流观点么
父母的责任最大~~~

各纸媒可是不遗余力地引人互相怨恨阿
看看几份报纸采访小孩爹妈的问题
“你恨这些路人吗“、“你想对肇事司机说什么“
就是不问“你尽到看护责任了吗“、“7分钟你干什么去了“

LS说的在理

麻痹，说贱一点，这爹妈是不是不想要这孩子了，就这样丢在大街上！

爹妈不把孩子的命当回事

法律？责任？不管从哪个角度看，这点无法否认：道德的确差，差到不像人了。
你在公交上看到别人钱包被偷，你可以默默路过，一不犯法，二没责任，你可以啊，你被偷也一样。
你在路上看到别人被弓虽女干，你可以默默路过，一不犯法，二没责任，你可以啊，你老婆老妈被弓虽女干也一样。
你在池塘边看到别人的小孩掉水里，你可以默默路过，一不犯法，二没责任，你可以啊，你小孩淹死也一样。

为什么要赞扬道德感？因为道德感可以让我们生活在一个更好的环境里，想想帮过你的陌生人，你还是情愿生活在人情冷漠的地方吗，t朝？

问题在于你不是叫三林么。。。

我说TG众都是冷血的么？
那个父母不爱自己的小孩？稍微有点爱心的人都不会去喷父母。这就好比大家都说，你自己没管好小孩，活该。
什么时候国人冷漠成这个样子？一个个还成了道德卫士了。这不幸没发生到你们身上吧？
这事情父母固然有失职的地方，但父母已经遭受了失去女儿的不幸，大家还忍心出来喷？
路人的冷漠没人喷？就像你说的，以后发生任何事情路人都没有必要去帮忙，你觉得这样的社会还有意思么？

但仅就这次事故而言，焦点并不在路人的道德问题上…路人再热心，也只有帮忙收尸的份…
实际情况是，在冷漠路人的掩护下，俩混蛋司机，替sb家长吸引了绝大部分火力，家长几乎成了纯受害者…
在我看来，月月她亲妈和凶手无异

本帖最后由 DvRyu 于 2011-10-19 12:41 通过手机版编辑

如果这小孩掉井里了，或是摸了电门了…
家长好可怜，我们一起喷地下水，喷电力公司吧？

2岁小孩啥概念你有么？
马路啥概念你有么？
可怜归可怜，过错归过错
没人说那父母活该
但那样带小孩很不该
父母的不作为是这起事故的根源
从司机和路人角度切入，对于杜绝这样的事故毫无帮助
天朝人民首先迫切要解决的是尽好自己的本份…

好吧，其实扩展开来说这句话 ，这句话得看其所在的语境。

就拿这个父母责任来说。确实这肯定首要责任是父母的。特别是你以西方视角去看的话，这个父母简直是不负责任到了极点。
但是问题是这里是天朝，不是米帝。天朝确实有它的特殊性。打个比方，米帝的话，我家一个亲戚，一家4口，两小孩两大人。其中只有男的那个工作，母亲在家照料孩子。所以等于说有两个小孩家庭，而经济来源是一个人，所以他的条件符合加州的福利条件可以免税，以减轻家庭负担。这就是米帝为了保证儿童能得到好的监护以及良好的家庭管教而辅以的政策性支持。
但是天朝的话如何呢？这个都说了家里两个大人是外来打工做批发生意的。虽然说起来混的比一般打工族要好点吧，但是其实市场里的收入扣除外来人口的费用（房租啥的），其实也赚不了几个钱。而且进货交易等等都要自己一手打理，如果养个孩子看顾不过来是在正常不过的。而且比他们的情况还要糟糕的家庭多的去了。如果以米帝的标准，天朝的这些父母都可以被剥夺抚养权和监护权了……难道说为了按照米帝的标准“尽”父母的职责，所以这些孩子的父母都应该停止工作吗？这显然不现实。或者说我们为了避免这种情况发生，应该一开始就剥夺这些“物理条件不达标”的父母的生育权吗？显然也是不对的。所以现实的条件造就了这样的事情。把所有责任都推到已经为此失去或者即将失去自己孩子的父母身上，也是太过“理智”，而不近人情了。

所以说，这种理念是没错的，社会的进步下去应该往这个方向发展。但是现在天朝的社会还没有实践这样的理念的基础。作为父母的何尝不想无时不刻陪在小孩身边呢？但是大多数时候，现实才是让父母没法尽到责任的主要原因。

[本帖最后由 bbscube 于 2011-10-19 13:16 编辑]

爹妈监管不力应该负主要责任，路人最多道义上过不去，完全不是问题关键。

搞笑啊，美国的观点，在美国的中国佬吧。

其实焦点很明显，就是路人的道德心
为何我这样说
孩子没照顾好，出事了，这样的例子举不胜举；司机撞人，逃逸了，这样的例子也是屡见不鲜。这种事情，无可抵御，总是有漏网之鱼。

可是谁见过一个小孩趟地上，因为没有人愿意去帮助她，而再被碾压，18个路人，8分钟时间！
这个才是不可想象、闻所未闻，到了让人不吐不快、痛心疾首的地步！
医院表示致命伤是第一次碰撞，但现在来看也只不过是马后炮，如果悦悦直接被爆头，那么没人管这事很正常，关键是小悦悦还在地上挣扎、抽搐！那么路人的冷漠就令人发指了。