如果家族过于封闭，和外界女人没有沟通
就容易家族内互艹，比如红楼梦
艹久了，会造成基因退化。非常危险
红楼梦里那几个家族，再往下发展几代人，会是什么水平？

我也不理解这里面的科学道理 求大白话 科普

近亲结婚也容易出天才啊

初中生物就学过啊，遗传基因里面有显性基因和隐形基因，2个隐形基因相遇的时候就会变成显性基因，
近亲结婚有概率是男女双方都是隐形基因携带者，下一代可不就是弱智了吗？当然了，弱智只是其中一个方面，很多遗传病什么的都是一起的。

隐形基因 不等于 不好的基于
这个 推论是 没有逻辑的

你这就抬杠了不是？显性基因也有不好的呢，问题问的是为什么近亲容易生出低能儿，我说的也是发病概率，你还能控制只让好的隐形变显性，不好的隐形不变显性不成？

无语，没上过生物课吗，还是楼主是亲生的所以搞不明白

哪里抬杠了
你的理论下 必须是 隐形基因=低能基因 才能证明自己近亲结婚容易出低能

我明白了，你的认知基础是隐形基因是个打包的系统，所以才会产生这个问题，但是事实上是基因是独立的
举个例子，好的隐形基因叫A，坏的隐形基因叫B， A遇到B，2个都还是隐形不会有变化，只有AA，或者BB才会变成显性，近亲是增加了BB相遇的概率

Posted by: Meizu PRO 7-S
回去再学学初中生物吧TGFC·NG

问题是这玩意又不是只有中国教科书是这样写的....

近亲繁殖的作用并不是产生缺陷儿，而是纯化基因。不论是优良性状还是缺陷性状都会被增强。这个在各种育种技术中很常见。
只不过人类有伦理和法律，不能随意淘汰缺陷个体，所以才不允许近亲繁殖。

应该是低能基因基本都是隐性的，显性的低能基因基本上不会有后代的，所以这些年累积下来，就是这些要有的话都藏在隐性基因里了，单个基因近亲有1/4概率显示出来，2种概率会增大不少，

很多动物也本能规避

如果基因绝对优秀完美，近亲其时没啥问题。

还不是抬杠？没读过书吗，基础的东西还要要嚼碎了喂你嘴边吗

看了下国外的说的详细了一点但是比我我还是没有被说服 为啥隐性重合就是不好的事情。

想了一圈想到了一个逻辑的解释 等下写出来

有个最佳距离的

过近跟过远的后代畸形率其实差不多

然后过近不灵这事其实主要是宗教和政治原因起作用，生物学本身居其次

讲不定百年之后就平反了

隐性基因带有遗传问题的可能性要比显性大的多，因为显性基因你看的出来，隐性看不出。近亲结婚就是把这种不确定的概率最大化。而且显性基因经过了自然的筛选，所以一般问题不大。比如你找个帅哥美女，自然是觉得孩子会遗传他或她的优秀的显性基因，而不是隐性的基因。

再打个比方，比如你祖辈曾经有一个聋哑人，而这一基因在繁衍过程中渐渐不再显现，成为了隐性基因，一旦近亲生育，有很大概率这一隐性基因会再次成为显性。

本帖最后由 oversleep 于 2019-6-5 14:14 通过手机版编辑

Posted by Xiaomi Mi Note 3
大部分不好的显性基因早就淘汰了。

你说的有理！

小声说一句，红楼梦不算近亲

剩下你们继续撕逼

这是高中生物的内容了，估计楼主真没学过

过近过远畸形率数据哪里来的？

遗传病发病率比非近亲高几百倍

其实可以这样理解，正常人的表达基因都是正常的，隐性基因不去表达才是最安全的
近亲X近亲，容易让隐性基因表达

表亲的近亲畸形率比正常结婚的要高，但高不了多少
如果双方基因都很好，甚至可以纯化基因

[本帖最后由 equaliser 于 2019-6-5 14:31 编辑]

隐性基因带有问题的概率比天才大的多，原因很简单，天才这一基因在演化过程中是绝对的优势基因。很难成为隐性被延续下来，可能早就成为显性基因而留存下来了。这些东西本质就是一个概率，确实可能不会发生在自己身上，但是也不要小看概率，该发生的总是会发生的。

就是风险过大不值得

这个说法 和我在 各种科普里有冲突

科普里说的是 基因属性有强弱 没有 显示和不显示的区分 显示和不显示 是有 强弱组合决定的

貌似没有任何理论说 弱的天才基因 会变强!?

还举了一些名人物 就是近亲的产物
比如 维多利亚 达尔文 爱因斯坦

本帖最后由 beterhans 于 2019-6-5 15:25 通过手机版编辑

很简单的道理，你看到一个人身体健康强壮，没暗病，就说明显性基因都很正常了，但是隐形就不能观察了，可能要去追查祖宗3代有没有病

选择配偶都是看外表来检查健康程度（显性基因）

爱因斯坦父母就是近亲

1.近亲结婚产生的缺陷被增强会导致人类基因安全受到威胁
2.缺陷人口所造成的社会负面成本会大于天才产生的正面效果，因为缺陷人口时时刻刻都在消耗社会资源，而天才并不一定有获得发展的机会。
3.伦理，近亲结婚会让家族内部封闭与社会隔绝，从而产生很多思想道德伦理风险，对社会起到坏的影响。
不过话说回来，如果真的想优化人类基因，近亲繁殖确实是一个很高效的方法，但前提是基因科技发展到能够将负面基因删除或修改才行。

怎么跟你解释这个概率呢，再打个比方吧。拥有天才基因的人类有100个后代，其中50个拥有天才的显性基因，50个拥有天才的隐性基因，请问哪一边的人会更有可能拥有后代？同样的道理，100个有遗传问题的基因，其中50个显性，50个隐性，又是哪一边更可能有后代？显性基因在大部分情况下强于隐性是自然淘汰所决定的，并没有绝对，所以我说了就是概率问题。没什么好想不通的。至于百科本身也没什么错，本来学术上就避讳谈什么天才基因，是不是有都未必，只需要告诉你原理，之后那些道理自己思考一下就能明白。

本帖最后由 oversleep 于 2019-6-5 15:43 通过手机版编辑

是不是跟育猫育狗差不多 把040高圆圆们关在一起 养个十代八代 也许就能出一个新人种了

也不知道这是谁编出来的
https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_family

[本帖最后由 endrollex 于 2019-6-5 15:48 编辑]

试验用小白鼠了解下

还不如来解释下这个问下该隐的妻子是谁