怎么近亲结婚反而是有利于优秀基因遗传?这是真的吗?

  • A
    ANBIS
    今天看了那篇哈利和郝敏的文章,里面讲了很多血统的东西。即2个拥有优秀基因的人结婚,即使是近亲(当然不能太近),生下的孩子有很大机率继承父母的优秀基因。而会生出低能儿之类的只是极少数特例。可以说是一种误导?禁止近亲结婚是为了让平民有获得优秀基因机会。这种理论是有科学依据的吗?和医学老师讲的完全相反啊
  • 脾气不太好
    那是胡说

    近亲结婚最大的危害在于会导致隐性致病基因发病

    生物学上,基因差异大,后代更优秀,所以一般来说混血儿更聪明体格更好

    当然 大到一定程度就会相反了.

    具体实例可以参看一些保护动物
  • h
    hudihutian
    纯种狗纯种马为啥最好?

    最优基因组合嘛
  • 刘泪
    要相信自然选择……
  • z
    zcomic
    对啊,比如两个聪明的近亲结婚,生下的孩子智商超高,堪比爱因斯坦,
    这个完全有可能。

    但是同时,因为隐性致病基因起作用,这孩子先天性盲聋哑,你觉得这样合算吗?
    你是要一个智商超高的盲聋哑孩子,还是要一个正常的普通孩子?

    如果近亲那两个自身基本没有什么隐性致病基因,那绝对是近亲结合比较好。

    记得以前看一个报道,说是国外哪个偏僻地方的部落,人口极少,多是近亲结婚,
    但是因为他们那个部落的基因比较完美,所以身体素质一直没什么问题,都很好。

    [本帖最后由 zcomic 于 2012-8-13 16:54 编辑]
  • j
    jinye2001
    欧洲皇室不都是近亲么?
    遗传的怪毛病貌似很多
  • 黄老师
    你看的那贴楼主就是近亲最明显的例子。
  • s
    surey
    没听过这个部落
    不过对于这个部落,我更倾向于凡是出生的残疾,弱智儿童都被他们用不人道的方法去除了。
    我想这也是为啥至今这个部落人口仍然很少的原因。
  • p
    ppigadvance
    纯种狗产下缺陷幼崽你可以人道毁灭掉,婴儿可以么?
  • h
    hudihutian
    从长远来看,近亲婚配可以剔除隐性的不良基因,对整个人类应该是有好处的。
  • h
    hudihutian
    爱因斯坦和女爱因斯坦婚配,生出天才来的比例才高嘛
  • c
    coldiori
    所以有缺陷的孩子必须毁灭?
  • 春熙
    主要是生出低能儿不能直接抛弃,所以就帮大家选择了最安全的繁殖方式
  • h
    hudihutian
    我不是这个意思,我只是从人类这个族群的角度去看这个事情而已

    或者从某种意义上讲,等人类最终从基因库里完全淘汰掉了那些隐性的不良基因,人类岂不是更进化了一次
  • s
    shepherdami
    这个嘛见仁见智了:

    1、吃一口冰淇淋再吃一口屎;
    2、吃两口味道很一般的白饭。

    更喜欢哪一个?
  • 井冈山剿匪记
    我怎么记得科学家说过一次其实近亲结婚导致遗传病的几率没你们想的那么高
  • Z
    ZHAOJING123
    对于统治阶级来说如果近亲同时能增大优秀基因和有病基因的话
    近亲还是很合算的
    有病的可以养着,王不可以不优秀
    优秀的有一个就足够了
  • 1
    11508721
    举栗子也不要这么重口味啊卧槽。。。
  • h
    hudihutian
    这个例子的话,若干代以后,吃屎的机会就少多了

    另外你们都不看冰与火之歌吗?
  • s
    sceic
    第一种也可能是两口冰淇淋
    第二种却有一定几率在白米饭入口后变成屎
  • 脾气不太好
    当然 各位要认为现在全球的生物学家都是白痴

    嗯...

    那也是各位的自由
  • 刘泪
    在斤斤计较某一两个优秀的基因的应该去了解一下生物多样性的意义。
    族群都挂了,你就超人基因也白搭。
    生物几万年前就普遍懂得的知识,就不要随便用自己几十年的常识来挑战了吧。

    [本帖最后由 刘泪 于 2012-8-13 17:24 编辑]
  • h
    hudihutian
    近亲繁殖必须配合基因清洗,不然肯定是不利的,毫无疑问。
  • D
    DarthVadar
    有问题的都死绝了,自然选择
  • h
    hudihutian
    这个真未必

    霍金那种基因真的对人类而言最好?
  • N
    Naiman
    生物学家也要遵守政治正确,欧美现在的政治正确就是“没有种族歧视”,你鼓吹血统论还想不想要饭碗了?
  • c
    couger
    1,基因中的阴性缺陷是你上嘴皮一碰下嘴皮就可以去掉的?
    2,何谓优势,何谓劣势,恐龙的结局可以给你最好的答案:多样性的生存概率要大于某方面过度的优势的生存概率。
  • q
    qd678
    看看纯种猫狗,一个个都是痴傻呆捏,体弱多病就知道了。
  • 刘泪
    一个古怪诗人的后代编造了一些末日即将来临的假消息。干是,高尔伽弗林查姆失去了总人口中完全没什么用处的那三分之一。另外三分之二则继续安安分分地住在家里,过着充实、富裕和快乐的生活,直到全部突然地被一种从一都受污染的电话传播开来的致命疾病所消灭。
    《银河系漫游指南》
  • k
    keith
    理论上是这样,统计学上近亲的后代有问题的几率也不比一般人高多少。

    就说表兄妹结婚这回事,不禁止的国家也大把
  • h
    hudihutian
    其实欧洲犹太人一千多年里一直是族内婚配,我看犹太人也没劣到哪里去嘛
  • 时空之旅01
    不寒而栗~
  • 脾气不太好
    谁告诉你犹太人是族内婚配的?

    犹太人的习俗是从母不从父,提倡与其他民族的优秀人士通婚。

    这是犹太教教义的要求
  • 脾气不太好
    麻烦

    你多了解下种子知识

    同种代,三、四代后的种子,就会从高产变成低产
  • Z
    ZHAOJING123
    是不是古代其实是没有好的外来基因就先近亲,有好的就不近亲了把好的吸收进来?
  • h
    hudihutian
    欧洲犹太人和其他族群长期物理种族隔离谢谢
  • h
    hudihutian
    退化的原因恰恰是因为亲本基因还不够纯,有足够纯的基因,有性繁殖就和克隆一样
  • 丽亚妈妈
    现代文明之前,有先天缺陷的近亲后代,大自然会帮助他们淘汰.留下来的自然是最强壮,最优秀的~
  • 家犬
    hudihutian你多读几本书再来吧
  • h
    hudihutian
    你懂什么,知道做实验的小白鼠怎么培育么?
  • 小碎丸
    盗墓里的张家人,各个是神棍,但是有失忆症的遗传病
  • 碎南瓜
    我开始也有和你类似的想法,让好的基因和好的基因结合,取得更好的基因,但是仔细想想这种想法肯定是问题多多的
    按照你的思维,物理学家科学家之类的是“好的”基因,这样的人能搞科研,把终极理论解码,转换成给人能够使用的科技
    可是凭什么你就说科学家就是好的基因呢?说简单点,政客的情商和交际能力,商人的眼光和行动能力,运动员的体能和身材,和科学家的智商、思维能力比,这些能力难道就不是能力么?地球上人都变成霍金或是霍金强化版会是什么情况?轮椅首先会脱销的我想,但是你给轮椅送货的快递员总要有个身强力壮的来搞吧?你弄个霍金来给霍金2号搬轮椅?