如果适用的话,那宇宙中智慧生物的密度应该低得可怜.

连有生命的都没有观测到，何止是可怜。
另外这跟进化论没有直接关系....
进化论讨论的是物种的演化，并不讨论生命的产生，也不讨论智慧的产生。

好像看过一个文章,说宇宙中只要条件和地球的行星都有高几率产生生命.

那么这个密度还算可以.但要按自然进化成智慧生物,这个难度就大了,地球用了到现在几乎半个宇宙的历史,才进化出智人.

进化论是相对的，而不是绝对，所以宇宙中的进化论未必都是一样的

地球的智能生物本来是恐龙人的，结果被小行星清版了一次。耽误了几亿年

所以领先人类数亿年的智慧文明完全有可能。

地球花了40亿年才有人类.
恒星质量越大,就越短命.所以找智慧生命,最好是找那些矮竭星附近的行星,矮竭星状态稳定,寿命可达几百亿年.

宇宙138亿年历史,地球上最古老的生命是40亿年,哪来半个宇宙历史啊?

所有现代生命形式的演化都是撞大运的结果，演化出现代人的可能和演化出其他现代生物差不多，只不过人主观地认为人类的出现牛逼多了，就好比斗地主摸到单张2和摸到单张3其实难度一样，但感觉上说摸到2就牛逼多了

寒武纪物种大爆发至今还没有解释吧。

所谓的大爆发又不是你想象中一下子爆出来的,是经历了200万年左右的物种增长事件.

时间在宇宙中可能也不是我们认为的那个样子

夸张了

怎么推断的？宇宙之前的空间叫什么？虚无？

物理学家的智商总比普通人平均水平高吧?

应该是基于宇宙大爆炸学说，按照大爆炸理论，宇宙中所有物质在爆炸之前都存在于一个点。
天文望远镜或探测仪已经能探测到xxx亿光年之外还存在持续不断向外扩张的宇宙物质，以此推算出宇宙的历史。但近年又有人提出存在多个宇宙爆炸的学说，即宇宙不止一个，所以这种事看看就好……

[本帖最后由 cym 于 2014-6-12 18:22 编辑]

另外什么样的生物才能算智慧生物？人比海豚聪明，海豚比狗聪明，狗比蟑螂聪明，那更聪明的都可以说自己是智慧生物。

又假如用能否使用工具为准，比如哪天来个更发达的会心灵感应的文明，人家就觉得你会用工具算个屁智慧，连心灵感应都被不会。

这样推论下来所谓智慧生物就是最发达最聪明那个按自己定为标准，那么最后结论只有一个，宇宙里只有一个智慧生命，最聪明最发达能搞定其他文明掌握标准制定权那个……

本帖最后由 业界良心任天堂 于 2014-6-12 18:28 通过手机版编辑

这是什么逻辑？人类不光使用工具，还能制作工具，组成文明，你这心灵感应看不出比人类文明高一层次啊，最多是文明和工具的一种高级应用而已

赞同楼上 智慧生物应该起码有个文明做压宝
像星际争霸里面的虫族 这种设定 我觉得完全不可能

你明显没搞明白，所谓制作工具用语言组成所谓的文明不过是人类根据自己来对智慧生物做的自定义 ，就好像狗也可以用些鼻子灵作为智慧生物的定义，但你人类承认吗？

假设某天一个比人类在技术上先进无数倍而生物特征和演化经历完全和人不一样的智慧生命来到地球，人类自以为是的这些智慧生命特征在他们眼里就和狗鼻子灵差不多，你觉得他们会把人看作智慧生命吗？

心灵感应不就是隔空交流么?现在人类的破电脑破手机都能隔空交流语言,图片和文字啊.虽然还是比较表面低级,但也算是交流啊. 这心灵感应这行为不比制作工具高级多少啊.

狗狗鼻子灵那是生物的本能...这点来说狗狗比蟑螂高不了多少.你这例子是错的.狗狗有感情,能辨别人类的情绪,有比蟑螂更高级的思考能力和记忆力,这才是狗狗更进步的定义.人类又具有制作工具,更更高级的思考能力,推理逻辑,记忆力,自我意识(自我意识大象,海豚也有,狗狗不清楚有没有).

至少开始考虑自己居住星球的形状了吧.

进化这个词我是真心觉得没翻译好，给人有一种主观上的错觉，当年严复用的天演一词合适的多

宇宙既然无限，那么可能性也应该无限，每种生物诞生都是巧合，巧合出虫族应该可能

什么鼻子灵心灵感应这些都是我随口举的例子，细枝末节的东西，你们要多想想核心的问题。

这个问题的核心在于智慧生物的判别标准，这个标准谁来定谁说了算。地球上人的智能水平最高，那么地球上智慧生物的标准就是人来设定的，而这个标准就是用于如何把人和其他生物区分开来。简单点说，就是人类是地球上唯一的智慧生命，其他都是低等生物，为什么？因为老子人类最牛逼，所以老子说了算。

你们上面说那些各种标准不外乎都是基于“人类中心论”也就是以人类的角度在自身发展过程中所学到经验和思维模式为中心得出的主观标准。换一个从个体生命形态到群体社会形态天差地别的物种，人家必然也会有一套自己的主观标准。而这种主观标准上的差异必然是天差地别，最后怎么办？还不是高端的一方说了算。

实际上地球生物在同宗共祖的基础上并且在同一个大环境至今所表现出的生物差异性已经是云泥之别，你们再想想一个几百万光年之外某个地方的生命，如果存在必然会超出我们的所有想象，当然我们也必然是超出他们想象的存在……

这不是很浅层的问题么.

开始思考自己为什么会来到这个世界上，这个世界到底是什么样子的？自己为什么是这个样子。思考除生存吃饭繁殖以外的东西，就可以定义为智慧生物。之后低级智慧生物和高级智慧生物的区别就是对这个世界的理解程度的差别，知识的差别，技术的差别。没那么复杂的。

每次看到相关的信息的 都觉得挺害怕的 宇宙很大，人很渺小 生命到底有什么意义

阿凡达和地球人比，算不算智慧生物

我倒是挺同意你的想法的，人类在自我的这个框架下把自己看的太高级了。实际上人人都知道对于宇宙来说人类算个P，本质上和蚂蚁没有分别。但是为了有活下去的勇气和动力，还是会不自觉的在内心把自己塑造成一个宇宙的奇迹。世界万物的主宰。

本帖最后由 oversleep 于 2014-6-13 07:40 通过手机版编辑

会用工具狩猎，驯化其它动物，至少达到地球人石器时代的水准，你说算不算？

但是宇宙中和地球类似的星球也无限多吧，那有智慧生物的可能性不会很低

生命出现可能性不低，但智慧生命不好说。
首先就是自我意识的成因人类当前一点头绪都没有，几乎就是一片空白。自我意识就是智慧的基础，没有意识的生命不过就是一些复杂的神经反射，就像猫狗讨好你只是想要从你这里讨取食物或者抚摸等其他的，但他们不能独立的看待这个问题。
一个想法，不一定对。

智慧能靠进化吗 蟑螂花了上亿年也没进化过啊 人类科技大爆发也只是短短200多年而已啊

进化论应该适合于一切星球
不过 地球几亿年的 生命史，人类文明也就 5000年（而且能不能延续5000年，还很难说），百万分之一 都不到
从这个角度 来说 ，即便侦查到 其他 外星 ，也往往是 有生命的多，文明的少。

进化与智慧生物的密度有什么关系？

另一个平行宇宙有文明，一个宇宙只有一个文明，某个宇宙的文明可能发达可以穿越就变成外星人

宇宙不是轮回和此消彼长的么

生理上，纳美人和人类实在太接近了....

大刘说了，标准是会抬头看天

虽然把生物评判为高级或者低级并不太合适，因为生命本身没有高低，但人类还是具有其他动物所没有的智慧。
所谓的智慧是有自我意识，有自省能力，行为感情不是全部由本能驱动。
一般的动物都是“活在当下”，而人类却是“为未来而活”的。
如果一个人放弃了希望，放弃了自省，贪图享乐，满足肉体的欲望，那么实际上他也已经退化为“动物”了。

好想笑啊～

也许都生活在平行世界。。我们周围有许多用我们现有感官和认知察觉不到的物种。。

墙和水沟理论，当一个生物不能再简单的时候（比如单细胞，比如病

毒）就撞墙了，生物的演化或者说进化就必然往复杂方向走，产生智能生

命可以说是偶然也是必然的，就跟一个撞墙的醉鬼总会掉到外面的水沟里

去一样，没有其他路可以走了。

还有就是地球上的进化论当然只适用于类地行星，对其他类型的可能

存在的生命我们完全不懂也不了解，所以压根无从判断他们到底需要

什么样的生存环境，但是可以肯定他们也是从简单到复杂的一个过程，

需要多少时间就完全无法判断了。。。

PS，就算只考虑类地行星的数目，在广袤的宇宙中也是多到数不清的，

考虑到很多行星和它们所在的恒星系都比太阳要古老很多，产生比人类

高等很多发达很多的文明几乎是必然的，我觉得只要不站在宗教立场上，

对宇宙有些了解，不可能会认为只有地球上有高等生命。还有就是我们

太阳系的位置真的很偏，在银河系旋臂的尾巴上，远离银河系中心，搞

不好我们人类才是被高等智慧生命抛弃或者说没发现的原始种族呢。。。

银河系中心各种伽马射线爆发，各种密集恒星引力干扰，生命发展环境要比太阳系这位置更恶劣。

银河系中心不一定好，但是恒星密度真不是我们这种荒凉地方可以的，还有就是太阳系都在旋臂末端了，

旋臂其他广大地方产生生命的机会也很高而且恒星密度也更大，总的来说我觉得产生生命的机会比太阳系周围

高不少，而且极有可能智慧生命之间产生交流更容易。

生命算个屁，宇宙算个屁

进化论的核心是适者生存，仔细想想这几乎是必然正确的，否则就是不适者生存，那就有点儿不可思议了。
推荐看看薛定谔的《生命是什么》，我理解，只要物理学原理适用的地方，生物进化就是必然的。