关于孙杨事件,认同仲裁理由。

  • z
    zhenyou
    仲裁理由总结下来就几点,看完这个我对孙杨表示怀疑。
    1.关于检测人员资质的描述有两份,一份是强制标准《ISTI》,另一份是《ISTI血样采集指南》。按照强制标准,当时工作人员出示的资质是没问题的。而孙杨团队是根据《ISTI血样采集指南》描述,这份描述更详细,英文原文是“i.e. xxx xxx xxx”,就像中文的“比如证件1 证件2...”。
    2.当时检测人员并不是像很多新闻里笼统说的“没有资质”,现场是出示了授权文件、护士资格和身份证,而这些文件是符合《ISTI》要求的。
    3.对孙杨和国际泳联最不利的是,这套流程和资质已经从1995年开始执行,单单2018年就执行了3000次,国际泳联并无异议。孙杨此前已经在这种流程下被检了60多次,为什么这一次会以资质作为理由拒检。

    看完WADA的理由,我对孙杨不再那么相信了,理由同上。
    举个不恰当的例子,如果一个医生给我抽血查酒驾,如果我对资质有质疑,更好的做法是我方陪同一起将血样保存在权威机构,然后提起申诉。而不是拒绝检查并毁坏血样,这样会把自己放在一个很不利的处境。
  • 5
    549814478
    把血瓶砸了就水洗都不清了
  • 网上的final
    所以 那天晚上,真不明白,他到底在想什么
    用自己的职业前途 来斗气??
  • l
    liuhaozhou001
    看了分析,是孙杨自己的锅。
  • 网上的final
    本来我以为是 sun和那个 检查官 有强烈的个人 恩怨
    但是看视频,双方的情绪好像还是蛮平和的,,所以不知道 是 为什么
  • i
    iwaitu
    我只想說,活該
  • K
    Koin
    一堆人带节奏都说他砸了瓶子,然而人家没有,人家只是砸了箱子,拿出来瓶子。
    WADA说过了时效,样本不能用。护士是上海的,在外地没有行医资质,护士也没有WADA的资质。
    话不投机半句多。
  • q
    qjj2857
    用没用毫无疑问,流程o不ok请解释。至于执行了很多次,那你闯红灯也次次被抓。你说资质没问题,依据和证据是啥我没看到。
  • 抠死抠
    跟规则制定者讲规则,挺难的。。。
  • 大雄junyee
    如果你对孙杨的仲裁结果不满意,那么你就努力学习,以后到国际体育仲裁法庭或世界反兴奋剂机构工作,而不是一昧的谩骂、抱怨、逃避、无能狂怒。 无论国际仲裁怎样,请记住:你是什么,CAS便是什么;你有光明,WADA便不再黑暗。
  • p
    px002
    很多人没有明白,不管接受不接受,裁决结果已经生效。
  • e
    eikn0537
    你以前那么多次都同意了,一样的资质,为什么单单这次不行?
  • H
    HaiSee
    两说啊,有可能是最傻的冲动,也有可能是最聪明的抉择
  • K
    Koin
    这次检测的人太弱智,被孙杨发现了,上厕所你TM拍照?
    当庭要求出示录像被拒绝。
  • n
    nu123
    在他们的框架下能不认同吗?
  • e
    eikn0537
    但是sun拒绝的理由就是资质问题啊,所以因为没有任何说服力败诉
  • K
    Koin
    以前的人不拍照,按规矩办事,所以没怀疑资质行不行?
  • z
    zhenyou
    先别这么抵触,你站在孙和WADA两方角度来看,这个事情孙的问题就很大了。

    我们先不讨论规则是否有“重大”漏洞,毕竟所有运动员都是按照这个规则执行。更重要的是,我们每个人都会在一种现行规则下活着,如果我们自己没问题,那一定有更好的方法自证清白,而不是一味的抵制规则。
  • c
    ccct
    可惜孙他自己辩护都没这么说
  • K
    Koin
    人家有解释权,你怎么辩都是输,录像都不让出示还有什么好说的?
    明摆着弄你。
  • 阿喀琉斯
    如果“砸瓶子”得到的处罚比兴奋剂阳性得到的处罚要低,以后犯事的运动员直接损毁药检血样就可以了
  • z
    zhenyou
    是啊,就跟我屁民想跟ZF玩法律一样无奈,所以关键时候要更谨慎。
  • z
    zhenyou
    是的,所以这次WADA处罚孙杨的理由是暴利抗检。
    如果我站在WADA的角度,我也会这么干,规矩必须要遵守。
  • c
    ccct
    有没有这么一种可能性,当时砸瓶子是最优方案。不砸的话药检阳性+奖牌收回+禁赛,砸了的话运气好混过去,运气不好禁赛,但奖牌包住了。都在说他的猪队友,然而人家还是很聪明的。
  • p
    pengpoj
    不关心这个问题!谁拿第一公不公平有影响
  • l
    ljnet
    根据阴谋论的猜测是“本次事件针对孙杨”

    如果没砸瓶子,回去药检100%阳性。

    所以才有不合规的人员参与检测,不管砸还是不在结果都是死。。。
  • v
    voodoo369
    +10086 00000000000
  • s
    syh
    有道理。还有一点,可以拖延时间,万一摆平了呢~当然摆不平就是现在的结果了。
  • m
    magiclafaso
    听证会上不小心透漏了药检官的名字,是上海一个投资公司的的员工杨冰柔,她还是助理药检官的时候就被sun以资质不全及操作不当投诉过,至于为什么能被提到主药检官就不太清楚了。当天她是叫上自己的两个同学去检测的,血检官上海一家医院护士(跨区执业违法),尿检官是一个建筑工(愿意去听证会作证自己未收过相关培训,但未被允许出席,起诉机构生成他们都收过培训)。
    按照这个说法,算是有点点个人恩怨
  • 大男人
    我的帖子被版主删了,这个绝不是孙扬的决定,他什么也没有想,别人做的决定
  • i
    interlude
    用老炮的一句话 有的事 他赶上了 就得认
  • 科西嘉
    这事各种节奏谣言多的一笔,掺和它干啥呢。
  • R
    RabbitAlice
    你好,现在看来,坐到副干事的位置看来还不够
  • G
    GavinV
    有些人总在说“他遇到过多次飞行药监,大多时候都是没资质的”???
    哪里来的消息?别转什么大V的路边消息。即使真的有多次都没有资质,又怎么证明孙被检时是知道的?
    为什么就这次抗检?因为那些人表现不专业,所以才怀疑其资质有问题。
    WADA把自己订的规则当儿戏,白皮法官居然认可,还有什么好说的。。。
    药检人员可以没资质没有经过培训就给运动员抽血,造成感染怎么办?
  • f
    fuchunbo57
    昨天孙杨把三个工作人员及其配偶!!的身份,住址,电话号码之类都爆了出来(好像打了马赛克),看到没?不知道他删除没有(刚才去看了,他已经删除了)
  • r
    reg-neo
    就这德行

    牛逼
  • 糖果星球
    这事儿在这里大家讨论了两天,其实只有你这个说法是最大的可能性
  • 糖果星球
    wada官员在未和孙杨沟通的前提下直接向媒体公布了此次事件,本来是两家可以先在下面谈谈的事儿直接顶到打官司的地步,这招儿是对方先玩儿的
  • h
    hkezh
    奇怪药检人员好像都是中国人……
  • z
    zwr
    这就。。。
  • f
    falloutwen
    不懂的人把自己代入到当时的情景中,如你是孙,干净不怕被检,你会冒着可能非常严重的后果去砸血样?完全没必要的行为,逻辑上也完全说不过去,大不了报警或是当场采取相关的合规措施,人正不怕影子歪,孙砸血样的原因已经非常明朗化了
  • y
    yuhaizhi1987
    和楼主同感
  • z
    zwr
    不奇怪,WADA穷的要死,怎么可能欧洲飞过来给你检测,为什么这么多临时工也是这个原因。
    说白了,这个部门即重要,又不受人待见,谁给资金
  • R
    RyanLiangSZCN
    完形填空?
  • j
    jk2336968
    没人提到那晚教练也在场么,这么重要的事肯定不是一时冲动个人觉决定。
  • H
    Hyde_W
    楼主说的很清楚了,另外如果这件事不是发生在孙的身上而是一个外国运动员的身上,不知道有些人的观点会不会改变
  • j
    jiangxr_7
    这家伙就是故意砸的,不砸被验出来了怎么办,砸了以后还能混个娱乐版
  • j
    jiangxr_7
    规则真的有问题的话,这样能改变规则么?
  • f
    fxxkdamn.it
    孙杨划船不用桨
  • j
    jiangxr_7
    那就是被检测出来吃药了就没退路了,现在这样还能把皮球踢给西方敌对势力,以后还能混个娱乐版,钱不少赚