B站上的游戏主播算不算得上游戏公司恰烂钱的帮凶？
- Tring"完善"的是基于事物的存在目的的。
“游戏”作为一种表达形式，其存在目的就是为了让人体验。
因此完整的体验游戏的内容，就是对于游戏来说的“完善”
视频无疑可以用来体验游戏的“部分”内容，但这显然不够“完善” - Tring个体体验是指的，意识主体自己的体验，并不是指的第三方的体验经过语言或者别的某种形式被传达给意识主体。
你能在你脑中欺骗你自己么？ - Hidewhite视频本来就不是用来体验游戏的，是用来介绍的。视频要是能体验游戏，那还要游戏干嘛？你见过有说电影简介不能用来看电影所以不完善的吗？
- Tring所以啊，认为看视频就能了解游戏的“真面目”这个观点本身就很奇怪啊。
- Hidewhite不，我认为 了解游戏真面目 这个说法非常有问题。看视频看评测能够了解游戏的一些内容并不奇怪。
- Tring那你就去找提这个说法的人啊。
又不是我提出的这个说法，我只是说这个说法显然有问题。
我又没有否定看视频能够了解一些内容，
也没有认定商业推广就是毫无价值毫无信息量的东西。 - Hidewhite不，你前面的表态明显过于否定了。对于视频的介绍作用差不多完全不承认。
- Tring我哪里有否定视频的作用？我还真没有一点这种自觉。
我强调的是这种作用的不足性。
强调不足性并不代表着否定其价值。 - Hidewhite那是对当事人的，但所有的个体体验都是由我这个具体的人来接收的（对我来说）。一个疯掉的人说的疯话是完全符合他自己的，但这种东西对我有意义吗？
- Hidewhite视频无疑可以用来体验游戏的“部分”内容，但这显然不够“完善”
——————————————————————————————————————-
显然不够，这个词非常奇怪。不完善不能替代游戏是非常正常的，就好像没人会说电影介绍不能替代电影不够完善，因为根本没人指望它有这个功能。你的说法好像是视频等介绍功能的东西应该具有非常完备的能力似的，甚至要做到替代游戏程度才够完善。 - Tring一个疯掉的人说的疯话对于他自己来说是有意义的，对于其他人来说意义都要打折。
你说的话也是一样，对于你自己来说是有意义的，对于其他人包括那个疯子来说就要打折。
因此你自己的个体体验，就是对于你自己来说的“完善”的认知。
其他人的个体体验，对于你来说，都是“不完善”的。 - Tring我前面的回帖中也提到过了，作为购入参考所需要的信息，并不需要“完善”的让人了解到其“真面目”的程度。
不管是视频还是评测还是广告，其意图本来也不是让人了解产品的“真面目”。
我否定的只是这个完善性，对于其作为导购或者别的什么用途的功能性，只字未提。 - Hidewhite我觉得把“完善”这个词放在这里非常不恰当，个体体验本身只是直接，算不上完善不完善。完善指的是完整完备，但我的个体体验只代表他直接属于我，但对于我个体来说并不具备完善。
而他人的个体体验，也不是 不完善 的问题，事实上知识层面比我高的人，整个认识超过我是常态。 - Hidewhite完善 真面目
——————————————————————
这两个词到底在代表什么东西？
什么动作是意图让人了解产品真面目，什么是完善？你举下例子。你一方面认为自己在否定真面目这种说法，一方面其他方法不是发现真面目（那自然应该存在一种标准是发现真面目） - Tring知识可以比较高低，但是认识没有办法比较。
因为“认识”本身是与“表象”平行的。因此不同个体的“认识”是没有办法比较的。能比较的只有“认识”的表述。
因此，将本体“认识”作为一个完善的标准，然后将“表述”作为本体“认识”在“表象”层面的一种映射，是一种理性的可操作的度量方式。
当然，这又是一个世界观问题了。 - Hidewhite那这只是一个文字游戏上的用法。对于实际操作没什么用。完善在这里毫无实用意义。
- Tring这个问题我已经回答过很多次了，你如果无法接受的话，我觉得没必要反复提问了，直接说你的世界观与之冲突即可。
毕竟世界观这东西，是没有办法达成共识的。 - Hidewhite在我看来，你只是把 完善 作了一个定义。而这个定义功能，在游戏认识方面没有什么实用价值。
那我的问题就来了，谈完善不完善有什么用？我们在这里关心的难道是别人说话是不是真心的这个问题吗？互联网上有的是真诚的垃圾信息。 - Tring你到底想问什么？如果无法理解就请再回头去看看，或者干脆就别问了。
这里跟说话是不是真心有什么关系？
我的观点只有一条：
唯一完整认识一款游戏的方法就是亲身去体验。
而根据这条可以得到推论：
几十分钟的视频自然也是不可能让人完整的认识一款游戏。
会给“完善”作一个可操作的定义，也只是因为你这么提问了。 - Hidewhite玩游戏是第一体验这不是废话吗？
- Tring所以为了这句废话争了几页有什么意思？
- Hidewhite在一个讨论视频作用的问题下你却谈玩游戏是第一体验，我还想问你什么意思？
- Tissuesea
- Tring我只是回帖否认了一个说“（商业推广视频能让）观众看到游戏真面目”的回复。
所以跟讨论“视频作用”有什么关系？
我没跟任何人讨论过什么“视频的作用”，也没觉得有任何一个人是在跟我讨论“视频的作用”。 - afer
今年推广最搞笑的是紫塞秋风，最早版本的刀硬哥引发大规模炎上，虽然转天就修了 - 星川铃音
- 白行简5566
- 丹德里恩我就随口提了一句还真有人那么喜欢杠
自己都说每个人世界观不一样了没法讨论，那我只能说你的真面目跟我表达的意思完全不一致
个体体验就真的能了解到游戏的全部？哪来如此全能的超人类啊 - wgoenitz大主播别去看，早就被金钱腐蚀了，中游的主播参考价值比较高。
- 000000
饭圈滤镜不可取 - GuardHei
- 肺炎POI你是外宾吗？ 国内网站无论直播还是视频都不会标注打广告/推广的
21点发售的游戏，19点部分UP就能直播了 - GuardHei出于严谨考虑，我从来没看过他直播，我当然不知道他有没有标注，而且我平常本来也不看这种直播...
如果收费推广，但不标注，那我觉得就是帮凶...钱你都恰了，这点脸都不愿意放下，挺难看的。
—— 来自S1Fun - 冰比冰水冰泥潭有些人就喜欢双标，国外有些媒体写点文字打个分，在哪跪舔。国内直播实际给你看到游戏说人家恰烂钱。
- 赤井稻妻全职主播就得解决生活问题，主播玩游戏除非烂到不可忍受不然大可不必直接开喷有节目效果就行了
- 000000国外恰skillshare也是烂钱，喷神那个破蓝牙耳机也是烂钱，在哪都是烂钱
- 肉搏光头问一句，如果主播实机玩烂游戏是下九流，那媒体空口宣传烂游戏和厂商画饼销售烂游戏是几流？
难道游戏行业只配有好游戏，一切扯到钱或者差游戏的都不配见人吗
- Hidewhite主播拿了钱，观众看到了游戏的真面目
就算视频能汲取的信息量再少，也比文字多。亲眼看到的，永远比听别人说的靠谱，能靠谱多少那是另一回事
————————————————————————
这是谈真面目那位的话。然后再看下你的回复，明显可以看到对于真面目的定义并不一致。
可以看出前者的真面目只不过属于日常使用下的一种修辞，对方承认视频信息的有限，而你使用的时候明显已经进入了绝对概念化了。前者大致上是一个了解游戏的较为不严谨的说辞，而你在使用的时候已经进入了绝对概念化。一切不完全手段都不能认识游戏真面目，因为真面目代表的是完全完整，而一切具体认识都具有不完备的性质，也就是一切具体行为都不能认识真面目。
显然对方就是在讨论视频的作用，而你在讨论的是一个语言概念上的东西。并且扩充到了没有实际意义地步的程度，以至于最后得出一个众所周知的结论。对方无非是说看视频有用并没有否认过玩游戏本身体验，然后你需要因为这种概念上的不完全性来强调一遍玩游戏是第一体验。 - 中研院研究员魔法师的三国群英传8直播看着还是挺欢乐的，游戏本身就那样，大伙看个乐子。游戏品质什么的，围观群众心里多少有个底。steam评价不是都能看？褒贬不一，而且差评都在上面
也许有人看了直播想买游戏，如果他是觉得能接受，这个旁人也不好说什么。楼里有人也说了，三国策略类游戏近年也没什么特别亮点。三国志这几代感觉系统都逐渐在简化，三国全战重点卖点是全战。群英传8代可以说没有前几代的感觉，不过真的把7高清重制了粉丝就会买账？谁也说不好
至于恰烂钱什么的，未必太抬高主播了，游戏主播的影响力就个人身边统计学是没那么大的。魔法师对P社游戏在国内的影响推广确实功劳很大，不过P社玩家正版盗版鄙视链似乎不怎么严重。游戏销量也就那样 - 000000不是主播玩烂游戏是下九流，是主播是下九流，对标戏子，谢谢老板的飞机舰长
媒体更别说了，搁过去就纯粹是叫街的，指望厂商赏饭的 - 肉搏光头你能不能说详细一点，如果需要别人赏饭就是下九流，那不是把娱乐业和服务业全包括进去了，只有工农业高人一等
- 000000体面人不陪笑，家长没教过？
举个例子，你需要拿你爹开涮赚钱吗？不需要，于谦这么有钱需要拿爹开涮吗，永远需要
这种陪笑的营生，大多都不入流，没有特别需要对他们高标准，行业特性决定的 - cosx美团用户也是外卖员猝死的帮凶
- 肉搏光头我这边的家长不一样。我以为都是玩游戏看游戏，大家至少能接受娱乐产业是有价值的
- 000000看我补充
肯定有价值啊，我反而是觉得不用过高要求那派的
- xnlyt对于这个帖子里的某些人。我只想说“快醒醒吧，世界不是你的老妈子！”
- 肉搏光头你的意思我懂了，这方面我的要求更低，因为根据各种爆料看，文体娱乐圈的生活跟大众的生活是很不一样的
- archejeff要恰饭的，要么你就多多打赏包养主播，总的给人条活路吧。
- 千本blur算。
