问问tg的经济学高手

  • i
    iorilu
    紧缩货币也不会是为了拉动内需吧,主要是为了减低流动性
  • 千秋岁引
    不知道你想问什么。
    紧缩货币当然是为了抑制通货膨胀。良好的通货膨胀率在3%-5%,现在已经大大超过。一般是通过货币政策如提高准备金率和利率来调控,而很少动用双刃剑财政政策。在通货紧缩的时候则需要降低准备金率和利率来拉动内需,增加货币的流动性。
  • c
    cloudsun
    中国是外向型经济,存储了大量美元,而就是这些美元以及对rmb的升值预期导致了经济过热

    我只是问问这个对老百姓的最大影响是啥
  • i
    iorilu
    影响就是你想买啥就涨啥
  • h
    handsomeken
    对老百姓来说,短期看不出影响的
  • s
    stones
    对国字号央企地产公司的资金影响不大
    比如俺们公司
  • r
    realsquall
    因为流动性过剩
    但是通常政策都是滞后的.
    所以实质上影响并不很大,除非流动性过剩发生根本性逆转.
  • O
    Oldman
    说明物价还要涨
  • s
    share
    有学问的众人啊..!!!
  • 绝对和体
    对我们还贷款的来说,增加负担!!!
  • z
    zelda1982
    如果是所谓的紧缩的货币政策, 一般是指中央银行通过提高准备金比率和基准利率来限制货币流通量, 抑制通货膨胀和给经济降温. 如果是在浮动汇率的国家, 紧缩的货币政策一般会导致本国货币升值, 降低出口的竞争力. 而中国仍然是汇率管制的国家, 无论经济政策怎么改变, 人民币还是无法按照市场的供求自由浮动. 升值的幅度也还在国家的控制之下.
  • r
    realsquall
    经济发展结构性的不平衡吧.
    不少行业信贷规模增长较快,但是教育医疗卫生等领域却没有增长且有小规模下降.
    如果一刀切地搞加息或者增加准备金或者其他宏观调控手段,那么这些领域的增长将更受打击.
  • z
    zelda1982
    这取决于政府的政策决策, 前些年, 政府不断削减对医疗和社保的投入. 搞什么教育产业化, 医疗社会化. 把大量的资金投入基础设施和其他方面. 自然就造成了现在的结果. 经济增长了, 人民的生活负担确加重了. 宏观调控应该合理的配置资源, 是经济增长实现软着路. 而且最重要的是不应该一味追求增长数字, 而应该注重实际提高人民的生活水平和质量.

    至于加息问题, 由于目前经济学界普便还是认为利率是调控通货膨胀的最有效的手段, 利率调整也被世界各国央行用做控制通货膨胀和调整经济增速的最直接工具. 中国目前的通货膨胀率已经超出了安全警戒线, 所以加息也就在所难免了. 在 inflation targeting 的国家, 比如 AU 和 NZ, 一般的通货膨胀target都是在 1%-3%, 如果中期通货膨胀超出了这个范围, 央行就会加息来抑制通货膨胀.

    [本帖最后由 zelda1982 于 2007-12-11 10:03 编辑]
  • 風使い
    这种政策就是实际利率提高

    反正央行已经找许多行长谈了,年底前不许放贷
  • r
    realsquall
    11月存款增加了2000多亿
    而银行准备金又加了,又不准放贷.
    银行股疲软是一定的了.
  • 水星的爱
    我在一些地方学到过,如果本币升值+利率提高,人民币中长期会贴水+贬值对吧

    另外,我听我的朋友说,很多地方的劳动密集型产业,比方服装厂,机器设备一大堆,但已经招不到工人了。因为基本工资太低……