不会的按有魔都喝咖啡习惯的人有百分之一也有 好几十万了就是都像米帝一样拿了就跑足够开几十家了

我觉得吧，油条豆浆卖30多40一份就很有逼格

还是那句话，说他贵，并不是说他和同行业比贵，而是作为一个全球连锁（加盟？）店，在一个发展中国家，卖的比全球大部分地区都贵，而且没有合理的解释（比如人员成本高，或者税高）。所以说他贵。同理，你也可以说哈根达斯贵，说他贵并不是吃不起，只是和自己横向比较的结果。是这个意思。

当然，月入一狗二狗N狗的喝杯30块的咖啡自然不觉得贵，300也有不觉得贵的，这是两回事儿。

我觉得没必要妖魔化装逼么，装逼有什么不好的？装逼碍着谁了？

有的逼，装着装着就成了生活方式了

就比方说抽烟，谁小时候第一次抽烟不是装逼的:D

我觉得相比较其他的休息场所，星巴克这种又不贵，又舒心，又挺健康的，基本上无可挑剔。

要说抽烟，上海应该没有甜品店可以抽烟的

30多的糙老爷们坐果汁店里喝饮料……
呃，我真坐不下来，哈哈o(∩_∩)o

星巴克其实也不太适合我，因为不能抽烟，囧rz

茶座才是我的最爱，除了没有像样的咖啡可以喝：）

还要考虑店面装修、服务、品牌等因素

洋品牌很多 往上去高档奢侈品 那不叫装
往下来可口可乐 麦当劳 也不能叫
定位要刚好中间 爱好者有数量 但不能多

一茶一座也可以吧, 但是比星巴克贵, 东西又难吃到惨绝人寰.

至于说人家贵的简直就是狗拿耗子多管闲事

掏钱的又不嫌贵，嫌贵你别掏钱啊:D

见4楼.

解释有啥用,你这样的又不会去听.

消费者有选择的权利啊
我不爱去星巴克的原因就是不能抽烟，顺带干掉了一众甜品店

另外，当年K记和M记也超级贵的，现在呢

台湾人经营的东西，你不能说他不想把东西做好，但是总差一口气

那个上岛咖啡就是

像我和妹子逛街累了要休息，要不去甜品店，要不去必胜客hitea之类，星巴克去的较少，因为女人都喜欢点很多吃的

去过一次，东西难吃，饮品也贵，被必胜客秒杀，不会去第二次

邮局港剧，上岛这种土洋结合的产物，在我们四线县城倒是生存得很愉快
比茶座逼格高，比洋壕品牌更亲民

另外说到抽烟，其实去那些禁止抽烟的咖啡馆茶馆，本身也图着这里不能抽烟的环境的

如果说装逼，那是有点，毕竟公共场合禁烟这个确实是发达国家先搞起来的

不过嘛，对我等不抽烟的人来说，如果一个人流还算密集的咖啡馆里有人抽烟，那确实很难受

谁说的？ 星巴克自己不是说了么，租店面的成本高。可以啊，列出来看看。没下文了。

我估计星巴克中国自己都不信。

人员成本高？ 星巴克一般小店长加上提成挣那点工资还不如香港鼻屎店端盘子的挣得多呢。

美帝媒体反击的主要方向也是TG房价高没资格说星巴克贵，这借口傻的一笔。

陪妹子逛街的话，那就是另一个次元的事情了
哈根达斯我都敢进的（笑）

其实在星巴克没进中国以前，像台湾上岛的定位，是高过现在星巴克的定位的，星巴克的定位反而是比较低，比较大众化的。

星巴克是大众文化产物，要说装逼，那不是装精英逼，是装”美国大众生活方式“的逼

我觉得装这种逼，没什么不好吧？

向往美国中产阶级的大众生活方式，难道不是在全世界都很流行吗？

没人说消费者没有选择的权利，她卖的贵，你乐意花钱，一个远大一个愿挨，这没关系。说的是他定价涉嫌歧视性高价，国内比其他大部分地方都贵。

举个例子就好像一样的车一样的价格，国内卖的比国外贵好多，配置还低。一个道理。你乐意买根这事儿是否合理没有任何关系。你可以买，别人也可以喷着厂家混蛋。没人错，都对。

说装逼主要是明摆着是定价坑人，还要去给洗地，非得说不贵，我乐意，我格局大。

另外，上岛和星巴克其实根本不是一个次元的东西呢
一个走的是土样结合商务范，另外一个单纯就是咖啡厅而已

我在美国一个小店面让你拿了咖啡就走的,和在中国一个大店面除了买咖啡还买临时休息场所的,用屁股想也知道定价会有区别了.

所以说装睡的人是叫不醒的.

邮局港剧，这事扯不到装睡的问题吧。

价格歧视这事一直有，星巴克其实是冤大头：）

咖啡馆市场是充分竞争的自由市场，星巴克也不存在什么技术垄断资金垄断行政垄断，我觉得在星巴克的价格没有明显高于市场竞争对手的前提下，它没有义务去降价。

如果指责星巴克在某些其他国家价格比较低，那同样的问题，为什么太平洋咖啡这种央企开的咖啡馆，价格跟中国星巴克差不多，也就是说比国外很多地方的星巴克还要贵呢？:D

这样下去就没完没了了

[本帖最后由 hudihutian 于 2013-10-23 16:44 编辑]

又不是垄断企业，人家爱定多少钱，愿者上钩。

价格歧视?垄断企业么

有点道理啊，不过又怎么样呢

所以我说星巴克是冤大头呢，您说是不是这个理

有人还觉得艹姑娘累呢,又是满头大汗又是姑娘爽的比自己多…
不艹的话舒服多了,情愿不艹…

你搬砖就接着搬砖，没钱消费不起就别跟着扯星巴克。

累和兴奋是两回事，我觉得没人觉得艹菇凉不累。j同样聊天上网看书不能说不好。只是我认为真跟休息没关系，基本是娱乐

一次突如其来的打脸

本帖最后由 上海狗狗 于 2013-10-23 18:54 通过手机版编辑

老清新们蹦蹦跳跳真好玩儿

你觉得假如把星巴克的牌子撤了，定价直接砍半，其他统统不变，再开在一家星巴克的旁边，生意是比这家星巴克好呢还是差？

能抽烟的甜品店应该都是山寨的吧。。。。星巴克不管怎么样，至少不是山寨品牌，所以对品控放心。

等人

你以为经营定价是儿戏

突然好庆幸有星巴克以及星巴克有这个“价格歧视”，不然还到处都是烟鬼在抽烟污染环境

我从来没觉得去咖啡屋是必要的

在美国，星巴克也是很贵的咖啡好不好。他家的一般是其他地方咖啡2～4倍的价钱。他贵就贵在可以让你任意挑各种各样的口味组合。

商业品牌 爱去不去 去的人多说明人家受欢迎 还有广告到位

天朝山寨咖啡馆基本上没几个比星巴克便宜的，对比美国，可想而知:D

两个男人想坐下来谈点事情总不会去冷饮店甜品店吧
与之相比还是星巴克更合适点…