为什么中国不禁止使用集束炸弹?

  • O
    Oldman
    美国被无视了吗?
  • O
    OpEth
    美帝和毛子都不放弃,咱们宣布放弃,套用骷髅上帝的话来说,面子往哪儿放?
  • a
    abe1007之马甲
    印度和巴基斯坦啥时候恶劣了?

    PS:LZ知道北约炸南斯拉夫的时候用了多少集束炸弹杀了多少平民么。

    [本帖最后由 abe1007之马甲 于 2008-6-3 18:03 编辑]
  • O
    Oldman
    天朝应该没有在战争中使用过这玩艺
  • d
    diablox
    打错了,不好意思至少欧洲国家在某种程度上来说是改好了吧
    的确印度和巴基斯坦的恶劣是自己的问题,和美帝差远了.
    巴基斯坦就不用说了,印度的话的确现在还过得去,只不过感觉大家都比较讨厌印度人而已...
  • s
    sherlockboy
    反正向米帝和罗刹看齐总是没有错
  • d
    diablox
    那防止核扩散就是没意义的
    发明了手枪就人人都可以用了
  • O
    Oldman
    美帝应该是使用集束炸弹最多的国家,光伊拉克战争中就使用了1.3万枚集束炸弹
  • 限定版笔记本
    米帝 和 毛子都不放 天朝放 ............可能吗
  • 天使恶魔
    LZ以为签了字就都不会用了吗?美帝没通过联合国同意不是照样打伊拉克,这世界凭的是湿力,签不签字不带表什么。。。。
  • d
    diablox
    可能吧,毕竟英国都说
    英国目前便在发展替代系统,英国的代表当肯表示,放弃使用集束炸弹并不会危及英军的安全。当肯说,英国发展的替代系统能够在多个平台上使用,比传统的集束炸弹还要先进,完全能够取代集束炸弹。
    但是如果这样的话,那就搞不懂为什么西欧国家要装
    中国一个明明更加需要装的国家就不装
    难道中国就是这么一个表里如一的国家?
  • a
    abe1007之马甲
    这么说吧,美国带头第一个放弃集束炸弹的话,我坚决支持中国禁用。
  • c
    cold
    假想敌不禁,自己禁了。那不是冒傻气么?
  • a
    abe1007之马甲
    中国什么时候在什么战场上使用过集束炸弹?又是谁曾经用集束炸弹杀了无数无辜平民?解释好这两个问题就可以知道是谁在装了。
  • d
    diablox
    如果认为西欧放弃集束炸弹是假惺惺的话
    即使美国放弃的话,也是假惺惺的吧
    难道中国就要跟在别人屁股后面再假惺惺?

    既然要假人道,为什么不一开始就假?
    如果要真人道,为什么不一开始就真?

    反正怎么样也不存在武力威胁的问题
  • 天使恶魔
    放核扩是有核国家对无核国家进行无赖式约束的把戏,老美整天约束别人发展,干啥自己不首先放弃呢
  • d
    diablox
    相信签约的111个国家大部分都是没有用过集束炸弹的
    中国既然以前不用,以后也不打算用的话
    签约不是理所当然的事情吗?

    明明不用还不签不是更假吗
  • a
    abe1007之马甲
    既然不存在武力威胁问题那还签这玩意做啥。从一开始就搞笑么。
  • a
    abe1007之马甲
    为何阁下不去问一直使用集束炸弹的美国,而对于从来没用过集束炸弹的中国如此关心呢。
  • d
    diablox
    所以叫防扩散,不是消灭...
    的确这是美帝的手段
    但这和中国应该怎么做,怎么装 没有什么直接关系的吧
  • 2
    2434
    政府禁不禁止是政府的事情,需要楼主这样来抨击政府不禁止集束炸弹么???
  • 天使恶魔
    签和不签有什么意义么,签了以后如果要使用更是说不清了,不如不签么,这世界谁也说不清楚,我们当然首先要认识自我保护的意义远大于什么什么签字,哪天我们挨了炸谁来帮我们?
  • d
    diablox
    是你说西欧国家签的都是假惺惺的
    那只能把这条约当作装样子的手段
    签了可以装,不签没得装
  • 2
    2434
    我靠,原来不禁止集束炸弹是干扰别国内政了呀????天哪,第一次听到。。。
  • d
    diablox
    难道政府是皇帝吗
    政府的事难道不管我事?
    再说这事也不是要抨击政府
    本来就对政府没什么期望
    只是搞不懂这么好的装样子的机会为什么白白浪费
  • 天使恶魔
    如果我们哪天挨了炸谁来帮我们?谁来保护我们呢?我们难道等死?不管我们国家政治体制如何,首先要有保护好自己的能力
  • d
    diablox
    不是说政府的事,是说为什么本人不去指责美国,而要先搞好中国自己
  • 2
    2434
    放心,楼主会来保护你的。我还是先指望着政府吧。
  • d
    diablox
    是人都知道这种签约没办法绝对限制到武器的使用
    再说少一种集束炸弹,难道中国就会亡国吗?集束炸弹大部分都是在进攻的时候使用的,一个和平主义的国家怎么会如此在意这种武器呢?
    而且条约也说可以研究替代武器,只要可以做到人道的话,难道不是有更大的好处吗?
    难道在国际间树立中国威胁的形象,可以更有效的保障中国的安全码
  • 天使恶魔
    我们要搞好什么?把武器全部禁光任人宰割?想想8国联军怎么打进来的孩子,和平是要代价的,我们热爱和平但是必须要有足够自卫的武器
  • 2
    2434
    楼主是个小孩子,你和他认真你就输了。
  • 级替四
    美国不用,中国也不能放弃啊:D

    这种便宜货禁用了,你让我军用什么?
  • d
    diablox
    我认同你的观点
    我说了很多次
    这次的事情不是说中国到底人不人道,和不和平
    即使中国是这样说的,即使这样做出来给人看,是人都知道是假的,对任何政府都不应该抱有这样的期望

    问题是,明明可以好好装样子的机会
    为什么不做好呢?
    为什么西欧国家假惺惺的利用这个机会树立好的形象
    中国就不呢?
    为什么一定要做一个表里如一,会直接在表面上带给别人威胁的国家呢?
  • d
    diablox
    好吧,那我就不和你认真了
  • a
    abe1007之马甲
    我军啥时候用过这玩意?
  • 限定版笔记本
    中国这许多年表现如何 很和谐吧
    人家该炸你还炸你 该骂你还骂你
    说到底实力才是王道...........
    米帝 偏以色列如何 搞伊拉克如何 在欧洲搞黑狱如何
    实力强 啥都有道理.....

    [本帖最后由 限定版笔记本 于 2008-6-3 18:39 编辑]
  • 2
    2434
    其实很简单,签了条约后,但是以后扔了,根本就里外不是人,不签的话,以后要用,随时可以扔。不可能你说找到替代品就找到替代品,等替代品找到后再签也不迟,或者等替代品找到后,然后找个地方一次性全扔光在签也不迟。
  • a
    abe1007之马甲
    LZ必须先明白,和平这东西不能靠别人许给你。在别人手里有刀的时候,你解除武装以示和平是不能保护自己的。
  • d
    diablox
    搞不懂你说的和谐是什么意思

    实力再强也不可能只手遮天吧
    把形象搞坏,实力再强又有什么用
    而且签不签对实力根本就没影响
  • 2
    2434
    谁的拳头硬,谁家就会和平。。。。
  • d
    diablox
    甘地可以


    当然中国不可以

    我只是觉得
    中国在这种可以表现得自己和平的时候,都要去表现得自己是不和平的本质
    难道这样可以保护自己吗?
  • a
    abe1007之马甲
    美国……实力……形象……
  • a
    abe1007之马甲
    你不知道甘地是怎么挂的了……?
  • 级替四
    精确制导炸弹不够用了,就得用这玩意:D
  • d
    diablox
    既然手段都这么龌龊了
    为什么不再龌龊一点假惺惺的把条约签了呢
    这样的话可以等全世界都没集束炸弹,就只有自己有
    那不是更爽吗