某为的65寸电视卖2万多,够胆识

  • z
    zq306
    我没看视频中的表格数据,就看了三台画面表现对比,索尼标准模式不太行,搞不懂这不是大众最常用的模式么。
  • 天空与大地之兽
    本来电视这东西只要是行货没拆封就是啥二道贩子都能买,因为最后都是厂商保修………您是不是没怎么买过电视………
  • 天空与大地之兽
    别逗了出厂自带………官方宣传稿上很明确写的是校色成绩de1.5,还要进入计监领域去碰尊正和bvm的瓷呢………喂朋友,sony可没有主动碰菊花的瓷哦,您要搞清楚,您都敢用校色后去比对手不校色的成绩了,那么用sony校色后的1.07去对比菊花官方宣称的校色后de1.5的成绩有啥问题么?
  • x
    xiaokeex
    的确,二道贩子应该挺多,我在淘宝搜了一下a9g,卖的只有两家,有一家还是官方授权店,本地的商场我也去过,大概3月初标价依然是官方价,但是好像送扫地机器人,我想问问你最开始跟我说的1w6的价格哪来的?这个好像是你一直谈智商税的依据,引用一下你的原话:“卖比a9g贵快6000么………这个税率已经赶上所得税了”
  • x
    xiaokeex
    是啊,人家也说了所有机子出厂自带校色啊,你用户买到手就是自带出厂校色啊
  • 天空与大地之兽
    您家2.5w减6000是1w6么?您的数学老师不答应啊,1.6w是c9p啊朋友,您就别给我加戏了行么
  • x
    xiaokeex
    因为我一直说a9g和x65,你要掰扯c9p啊,就我了解相同渠道x65和a9g差价没有6k,就理解成lg的了,那行,那你说的6k的智商税是指1.9w的a9g和2.5w的x65这样理解可以吧,所以1.9w的a9g是什么渠道的,同渠道下x65多少钱呢?
  • C
    CHR小陈
    没办法, 他们给的实在太多了。出卖自己灵魂习以为常 ,出卖肉体都在所不辞。评测团队还说重测不了了,电视已经拆解了哈哈。
  • 天空与大地之兽
    我没明白你到底黑菊花还是挺菊花………要说菊花的校色水平比rtings高,那尼玛这块面板最后较完色只有de1.5的那可真是…………要说rtings校色水平比菊花实验室高…………嗯嗯,任总你还是开了这帮人吧…………
    另外哈,电视校色这种事更多的取决于仪器的精度和性能,跟调整的人个人水平没太大关系,按步就班照步骤来最后结果总体不会有过大差异
    毕竟这不是给master monitor校色………真要说水平,菊花养的专业人士也不会比rtings一帮非科班的差………然而最后结果………
  • 天空与大地之兽
    所以您就主动给我加戏么………很可惜菊花没有同渠道………对比自然是现有条件下对比……不能说我明天要买电视了我还非得等你菊花有大批低价渠道了再说吧………至于你有了渠道以后有低价那就是另外一回事了………对比自然是消费者能在市场上买到的价格为准,至于渠道,你没有是你的事与消费者何干?两军对垒的时候因为你粮食没送到所以我就得同样饿肚子和你打不能吃饭么………要说不同的渠道在保修服务这些方面有明显差异,ok没问题那肯定是选择渠道好的,但是电视没有啊………全国无论你在哪买的电视只要行货没开封都是厂家上门安装厂家直接保修,后续所有的问题都是厂商负责渠道的作用为0,跟其他商品完全两回事…………
  • x
    xiaokeex
    对嘛,你既然也说了没有同渠道,你找个认识的别说1.9w,1w不到买来我也信,但是你跟别人说a9g性价比贼高,依据是1w不到就能买到,别人买不到啊,所以同渠道对比才有意义
    另外,你说的1.9w淘宝确实有一家,但是总型号加起来销量不超过100,这个和你说的去随便一个二道贩子那里买好像有点差距阿
  • 天空与大地之兽
    所以你就说能买到不啊?tb目前1.9xw的价格有4家,这玩意做不了假,上门送货同样做不了假,我4.10号就问过a9g 65是不是现货,人家回答很明确行货未开封 19599的价格,pdd我就不说了那上面更多,需要给您传个截图让您看看么
  • 天空与大地之兽
    抱歉,你看到的评测里那些没有数据,没有数据光看摄像机?您是在测摄像机和你的手机还是在测电视
  • 天空与大地之兽
    所以你买的到买不到?保证是啥?这么多人各个渠道买电视样本数不够大?保证就是厂商的保证啊,你买电视厂商不给你上门安装和保修?您到底买过没有啊,jd小哥买电视上门送货第一句话就是厂商的人不到不能开封,后续保修建议直接找厂商,因为jd包括所有的渠道都没有检测和修理电视的能力………
    所有的电视都是这么保修,包括你任何渠道买的,售后一样是找厂家,你要找jd甚至更麻烦因为他还要转手给厂商。再跟你说一次电视你在所有渠道购买的只要是行货没开封都是厂商直接质保,全国无数的线上线下渠道都是这么告诉你的也是这么做的,包括你在苏宁国美买的电视,出问题打电话也是让你直接找厂商…………
  • x
    xiaokeex
    三台电视机用同一个片源,使用同一套摄像系统拍摄到同一个视频中,经过同样的压缩后处理,以同样的网页压缩方式在手机的同一块屏幕上展示出来,如果手机上看出来了差距,反推无法得到实际表现有差距?如果你现场肉眼看出来了差距,经过一系列处理在视频中可能没有。那视频中能看出的差距难道现实肉眼中反而没有了?如果说你看评测视频的对比中能够看出相反的结论,那我很感兴趣怎么看出来的,那些细节我没有注意到的
  • h
    hb_zzr
    应该是太贵,小米不香嘛,小米也国产啦。
  • x
    xiaokeex
    40个对比3w4样本怎么会够呢?你自己也说保修没有差异,那为什么销量差距这么大呢?
    至于买电视,我买过啊,我也知道京东是交给厂商的,但是差别就在于我买过的7500f买来半个月就有一个角显示异常,颜色失真得厉害,我找售后是找京东,他们表示会联系Sony的维修人员上门检测,检测有问题以后直接退货,没有任何其他程序,我不认为一个4星淘宝店可以保证这些事情没有扯皮
  • M
    M7贝影
    被锤的不敢回复了
  • 天空与大地之兽
    当然不可以,这么说吧,你这起点就错了,根据摄像机测光方式和白平衡此类参数设置的不同哪怕是同屏造成的与现场差异不小也非常明显,举个小例子,你把测光方式设成点测光和全局测光拍出的画面是完全不一样的,举例来说如果点测光方式下你把测光点放到x65上和把测光点放到a9g上得出的画面哪怕是同一桢也是完全不一样的…………同样白平衡也是,摄像机的白平衡同样影响成片画质,如果摄像机本身白平衡就有偏移,那么出来的画面和实际画面也是完全不一样的………你的手机也一样,你在oled屏幕下看的画面和lcd下看的画面能一样么?你手机屏幕首先就没较过色,色温设置也不一样,然后去看校色的视频这就已经经过二次劣化了………
    在测试视频设备的时候,主观画质除非是现场评测否则实际上根本没有意义,必须要依靠分光计设备出的数据才行…………因为测试仪器没有那么多猫腻可以玩
  • 天空与大地之兽
    你出了问题就应该直接找厂商………jd也是联系厂商处理,所以你非得中间再加一手干嘛?你找淘宝店或者找jd本来就没有意义,电视任何涉及售后问题的都是厂商直接处理,你直接给sony打电话最后的处理结果是完全一样的,同样是上门检测,有问题能修就修不能就换完全照着售后条款来没有例外………包括你任何渠道买的都一样,根本就没有你跟淘宝店扯皮的机会,你也用不着跟谁扯皮,打厂家售后电话就完事了
  • x
    xiaokeex
    我看了之前找的一家淘宝,就是1.95w的那个,他们明确就是开箱以后不退,如果产品有问题,我要退款肯定找经销商啊,跟何况是一个月内的问题
  • a
    a717698879
    也别把这个想的这么好 就水为一贯的尿性……怕又是一波友商都是渣渣的节奏
  • s
    samsunghjh
    去顺电看过sony lg的oled,是真的很薄,
  • r
    rendezvous
    消费和投资,付钱的时候感觉不一样的。
  • 午夜惊魂
    花2万块买电视的人,不是我这等屌丝的观念可以想象的