暴雪的实力各位有目共睹

星际争霸的成绩各位也有目共睹

那么，到底是暴雪强能做出星际2；还是星际太强了，开发者把创意都用光了“江郎才尽”做不出星际2？

各位请说说看，谈一谈

我觉得能
从WC2到WC3就可以看出
RTS还是有很大发展潜力
并不需要拘泥于以前的模式
D2刚出来时不是很多人说烂么？
时间会证明一切的

完全同意楼上意见
wc3已经让人对暴雪完全放心~

说的好，很有道理~~

的确和甘蔗说的那样
完全放心了

星际才出来时，不也有人说不好吗。
是金子就会发光。

能做
不一定肯做........

交给西木头做好了

星际2

如果仍然按照RTS的一般模式制作，不可能超越前作………………

但从WC3来看，RTS还远没有就这样走到尽头………………

我希望暴雪先作diablo3。唉，暴雪的游戏出的太慢了，如果sc2先出的话，d3在5年内就不要指望了，rts有个wc3还能挺几年。

不等D3
等WCW
这个期待中啊

SC的平衡度已经接近完美，画面也属2D顶峰。SC2想超越前作，可能只有3D化，或者增加新种族。现在游侠和WL上还是有六七百人在线，估计近期内不会有SC2的消息

我更期待它剧情的延续阿...


raynor怎么样了？fenix到底死了没有？dark templer一族在受到重大打击后如何面对zerg的攻势？联邦军在远征舰队全灭后有什么新的活动？刀剑皇后会变回以前的样子么.....

唔……SC的故事本身就是一部SF巨作

也许暴雪下一个宣布的游戏就是SC2…………

不过如果真出，从公布那天起不知又要等几年…………

SC的画面能算2D顶峰？
WC3也不过是3D画面2D游戏拉

RTS游戏对2D画面的要求没必要到GGX那种程度

感觉SC的引擎绝对不比GGX差
那干脆恢复到比SC更差的画面时代也好
反正是不是有如此画面效果SC一样好玩拉
但是单论画面表现的话那256色的SC实在……

后面才推出的RA2，画面还赶不上SC呢
SC各方面都很优秀，所以我想不出续作会有什么改进，起点实在太高了的说

RA2画面不如SC？？

其实是一个档次

也不是吧

还是觉得SC看起来舒服些

汗……还真贴出来了

虽然的确是前者看上去舒服
但是不得不承认
还是后者的图象更出色

嘿嘿，RA2画面不如SC？真该找纸笔记下来。SC的建筑有温暖地形与雪地两种图象？有正常图象与损坏图象？SC有画面明暗的变化？RA2建筑和兵种的精致程度不如SC？

PS.C&C2还有地形被攻击后产生变化的能力呢...

感觉SC对光源就没怎么处理

地形效果和画面无关吧，怎知SC就做不出？？制作人不做罢了

我的天那
你真以为这么简单啊
那C&C2的引擎可不只是换个图而已
那坦克在凹坑上开可不一样啊
有3D效果

3D又怎样，画面还不是一样！！ westwood根本做不出唯美的2D画面，至少现在是

难道3D性能强就是画面好！！？？

唯美？？！！WESTWOOD要把C&C系列的画面做成什么唯美，我第一个开ORCA去撞他们总部！

话又说回来......唯美才叫好画面？SC我也不觉得有什么唯美......

那阁下就是同意RA2画面不如SC喽

而阁下你的意思是好画面＝唯美？

我只是批评westwood，我可没说好画面=唯美

你同意好画面不等于唯美-->WESTWOOD的画面并不坏-->那你又在批评什么？

SC不属于好画面，RA2也是，一个档次

你仍然在重复你上面的自相矛盾。相同的话我就不再重复了。

哪里矛盾了？？我一直认为他们是一个档次

不唯美的难道就不是好画面了？




（如果您是崇尚日系游戏，那当本人什么都没说，本人将全速向东京退却）

我可没这么说，westwood做不出唯美画面，但不代表以后的游戏画面不好

虽然是这么说，但玩RA2时总觉得画面别扭，也许是RA2里的单位移动速度太慢，搞得好象画面也扯着走似的……SC就不同啦，画面自然流畅，使玩家全心投入到战斗中去。那些地面和建筑损坏的效果完全没必要嘛，SC里的建筑点几把火就把效果表现出来了

兜了一圈又回到了原地......


我可不认为RA2画面不好。

玩过的PC游戏里，我就认为盟军的最好，也许是喜欢这种风格吧

那风格和画面质量不是差不多？！个人意见。

盟军唯一不满的就是动作生硬

RTS的致命伤，SC避免了吧。所以说画面并不是最重要Di

这个的确太值得期待了。
无尽的期待……暴雪该死！
SC干嘛不出小说呢？要是能有以后的剧情的话保证卖疯掉。
至少我是肯定会去买的。

同意，认真玩的时候，谁还顾及画面

非官方……
该不会是同人吧？