好不好吃另说

如果大量并廉价的产出，使得猪肉等降价也是好的。。

不好吃可以喂猪嘛

对于我国这么少的耕地面积来说，不饿死最重要，口感其次，

做饲料啊，

亩产万斤有可能吗

这个是一季的产量还是一年的产量？

这个还是你想多了 猪不喜欢吃这个 ﹃_﹃〣

其实就是在玩游戏 之前纠结吨粮天 就是一亩1年一吨 这个是17吨但是是公顷 1公顷15亩 实际也就是吨粮田

谈口感，能上网的。。。都是我们这些虽然未必富，但最起码不愁吃的人。。。

袁隆平的这个 保证你不会稀里糊涂的吃 因为口感实在太差 连牲口都不喜欢吃 不要说人了

农耕民族的科技点碉堡。

这个非常要求种植技术 真的愁吃的人 根本不掌握种植这个的技术 也就是 会种的看不上 看的上的不会种

成本和产量能超过玉米？

我看过和听过一些类似的资料。。。虽然并不是都懂。。。

但是，他分很多个型号。。。并不是都难吃。。。之所以大家都觉得难吃。。是因为新闻的特点就是越糟糕的事儿越容易变成热点。。。俗话坏事传千里吗。。

如果没人吃，粮食储备又充足，不喂猪还能做什么？

这样让你一说。。。他的这个项目干脆毫无价值了。。

我意思是说，会不会把大量繁殖的水稻廉价卖给贫困地区呢？否则他研究这个的目的又是什么呢？难道不是为了提高产量，使得更多人的吃饱饭，更多的牲口有东西吃吗？否则他花费一生心血研究这个干吗？

中国虽然是农业第一大国，但玉米依然常年依赖美国进口。。。这个是很多人无法理解的。

做成米皮米线米老头……

美帝才是第一农业国吧

又开始放卫星

这有什么不能理解的，中美一年大约生产10亿人的口娘，都是农业大国。
但是中国有14亿人，美国只3亿多人
当然中国找美国进口粮食了。

以前学校发过xx1xx，那东西根本吃不下去，好处是大，巨大的玉米棒子。

说起来，袁隆平的这些水稻，究竟市场群体是哪些

楼盖的多还不是因为大家都抢着买？

年轻人去城市。。还不是因为农村一年也赚不了多少。。

然后年轻人到城市赚的多的。。又到城市买房。。然后又涨价。。。如此循环。。。

怪谁？我们每一个人都是始作俑者。

国内农业的工业化程度还是比不上美国

Posted by: Meizu PRO 5
纳闷干嘛用

第一不好吃，第二他这个产量都是各种悉心照顾甚至气象都要协助的情况下完成的，你给农民丢田里，远远达不到这个产量。这个之前说过，他这个路对不对都不一定，一味追求产量，而且是这种实验室产量。还有几个研究方向和他不一样的，那些人的产品产量极值不如他，但是胜在维护简单产量稳定，也许是更正确的路。但是现在靠袁吃饭的徒子徒孙，各路官员，上市公司老板，已经容不得他回头了，也不容许质疑了，只能一条路走到黑。就好比现在的化疗治癌症和免疫疗法，哪个对我不知道，但是化疗肯定不是最终的选择，结果呢，各大医药公司科研院所大学教授，都被绑在这条船上，只能一条路继续走。

我就问你们有谁在超市或者菜市场看见过袁的大米没有？

就当是科研实验，外加战略储备，种是没人种的

那肯定差距很大。。。我意思是中美产量都很高。。。

万一猪也不吃咋办。。。
现在猪肉那么讲究又是生态又是黑毛的。。

拌点儿李锦记吃吃得了，猪也别太讲究

可以做酒等深加工

不是用来做淀粉吗？

还有个问题
这里说不好吃的，是真吃过，还是听说的，还是瞎猜的?

吃过，代号为xx1xx的玉米，真尼玛难吃