乔木 | 美国疫情日记(26):公平、公正

  • s
    silenty
    https://mp.weixin.qq.com/s/tjsTH1llxge5s7EwFps-QQ
  • s
    sakerping
    这篇写的挺好的
  • j
    jszzone
    这篇关于美国的无期徒刑其实我觉得不是没有必要,有些罪大恶极又没吃子弹的,关20年继续出来犯罪的,在中国并不是没有
    我觉得要折中一下就好了
  • s
    sakerping
    评价司法也是跨专业了,但司法本身专业性太强不能对一般人做太高要求,更主要的是会直接影响公民权利,所以我觉得他这样说也没问题,每个公民以自己的价值观都可以评价,尤其在美国那种陪审团制度本来也是把非法律专业的人的意见抬到非常高的地位。
    中国公检法办错案现在是终身追责,美国没有党性要求的话除了扣退休金是不是也没其他办法?说不定退休金都不能动她的,就是那个女神探。
    总之这篇文字要平和很多
  • c
    cloudian
    美国的司法被种族问题干扰得太严重了。
  • S
    Sharya_Xiao
    这些在中国顶多是批评教育,谁年轻时不会犯错呢,特别是淘气的孩子,谁知道他将来会是什么样的人呢?轻易重罚,会不就此改变一生?
  • i
    iceliker
    你们有没有发现,乔木的日记里已经很少有身边人的例子了,开始大量引用媒体报道的例子,是不是觉得似曾相识?
  • 真TMD是个粪青
    写身边人的,有人喷他人品不好,曝别人阴私给自己吸引眼球。

    不写身边人的,又开始暗示他是官宣套路?

    他也是难写啊。
  • W
    Wbird
    不用同比例的,来相同数量的黑人试试?
  • l
    lvcha
    20年徒刑那段太扯淡了。
  • f
    ft1959541
    意思16岁杀人就不应该重罚了?坐了44年牢怎么了?就应该少年犯也重罚。凭什么未成年人犯罪就可以从轻发落,对被杀的人和他们的家人公平吗
  • s
    sakerping
    别的都不好说,给楼上加个分吧。
    我也在克制自己对别人做judge,这是因为我没精力没条件去找辟谣的材料。
    乔木这文章最扯的地方是说自己是用搞学术的方式写,如果真的是这样,说明他学术水平也不怎么样。
    春秋笔法不是谁都能用的,最基本的条件是要足够鸡贼,在文字里给自己留足够的余地。比如说提前声明自己也会有偏颇有遗漏,看起来很客观中立,但其实文章写出来发出去影响已经造成了,只是避免自己被喷而已。乔木这种张口闭口说的确有其事的写法,是真正的vulnerable。当然,换个角度来说,他也不是胡编那种文痞无赖就是了。
  • 猩猩带我去战斗
    12楼那个中文内容和英文内容说的是一回事吗……
  • 进击的坦克
    发这里不合适
  • y
    yzh
    free from supervision意思是假释的话,他需要在假释期间定期向假释官报告,估计也有旅行限制,不能离开住所多远之类的规定,显然他不想再走这个流程
  • 香蕉一号
    这个日记你会几回了??
    痴呆了?
  • 虾搞搞
    终身追责?这几年爆出那么多案件,哪个追了?
  • s
    sakerping
    这些年爆的案件哪个追责了这个我没精力查,但我觉得只要官方给了说法甚至给了国家赔偿的,不可能说没有记录责任人,否则这钱出的流程就有问题了。
    至于终身追责这个是有文件的,直接搜就有,最高检有,各省省检也有,我搜了下看主要是针对7种严重情况做了明确标准,意思是:不是说不能犯错,但这7种都是明显知法犯法故意恶意的。这里的前因后果就不了解了。