我记得有哥们前两年也如此处理，被实力打脸

说下怎么打脸的？

关怀和法律要分清

对方要是违章在先，那就有用

碰到滚刀肉都不好使

纯转帖：


网传开车撞人“三不一没有原则” 交警说：不靠谱

不垫付，不探望，不调解，没有钱……近日，一则号称“三不一没有原则”的事故处理办法，打着“一位退休交警的微信”的名义，在微博微信朋友圈流传。具体讲，就是在开车撞人后，以“不垫付、不探望、不调解、没有钱”的方式处理事故，交给法院和保险公司来处理。


针对于这则微信的内容可信吗？所给的“提示”有法律法规依据吗？经过求证，多名资深交警分析，从文章的措辞来看，存在多处不规范的地方,交警表示，这种说法不靠谱。深圳交警李广群结合现行的法律法规规章、交通事故处理实践，进行了准确的解读。
一、出了事故不要害怕，立刻打110和保险公司；对方伤重请直接播120，你留在现场等交警。
解读：除“出了事故不要害怕”的表述外，其它均不准确、不正确。
1、“现场处置”不正确。事故发生后应“保护现场并报警”，并非立刻打110和保险公司；未实行“三台合一”的地方，拨打122交通事故报警电话，可以减少警情转接时间，并非一律拨打110。
仅财损事故、车辆可移动的，报警后，对现场拍照或标划停车位置后，快撤至不妨碍交通的地点等候处理。深圳特区立法明确：此类事故不快撤现场、引发交通堵塞的，会对当事人处500元罚款；其它地方，也可能会被处200元罚款。
2、“现场防护”不正确。车辆妨碍交通且难以移动的，立即开启“双闪灯”，在车后50 -100米（高速公路150米）以外设置警告标志。公路上发生事故后，应当组织车上人员疏散到路外安全地点，避免次生事故。
3、“保险报案”不正确。保险公司报案电话可在上述事项完成后再拨打。深圳等城市实行了“视频处理交通事故”模式，当事人可在保险公司工作人员指引下，完成相关证据收集、固定，直接去定损—理赔，无需交警出现场。
二、不要垫付。如果交警要扣车，你就让他扣，所有他需要的资料都给他.自己步行或者打车上下班，15个工作日你直接去交警大队要验车报告. 不给你，你就立刻即刻马上不要迟疑的到交警同一栋办公楼找到一个叫"行政科"的地方提出行政复议，然后拿着验车报告去提车.停车场1分钱都不要给他，拿着验车报告你直接就可以拿车，如果对方不给你车，你直接打110，说有人非法扣车 (验车和停车是不要钱的，国家有财拨专门用于这一部分，而且100%的停车场都不是交警自己的，都是外包的，他们都是和交警同穿一条裤子)，这一部分你要是担心自己的新车扣了以后被损，你就提前自己拍照，然后弄一个车衣去盖起来。
解读：此部分谬误更多。
1、“扣车”说法不准确。如适用简易程序、现场开具认定书的，交警不会因事故扣车（可能因为车辆涉及其它违法，如未检验、无保险等扣车）；如适用一般程序，需要扣车进一步收集证据的，才会扣车。
2、“15日要验车报告”不准确。检车项目可能因事故不同而不一，交警与检验机构是约定方式，车速等检验可能15日不够。交警在收到检验报告1个工作日内，会向当事人送达检验报告复印件，不需要“向交警要验车报告”。
3、“立即提出行政复议”不正确。就扣车的强制措施不服的，可在60日内提出；处理事故的是大队，但要向上一级机构（支队）的法制部门提出，基本都不会在同一栋楼。一般叫法制科，不叫“行政科”。
4、“拿着验车报告去提车”不正确。各方当事人收到初次验车报告复印件后，可在三日内提出重新检验、补充检验申请；此时检验结论未最终确定，尚不能马上提车。即使结论确定，对方当事人也可以向法院提起诉前保全，法院裁定保全的话，车辆会转至法院财产保全。
5、“停车场1分钱也不要给”说法正确。因收集交通事故证据而扣车的，是交警行使调查处理事故的职责，不能收取保管费用（也不排除个别地方收取拖移费，深圳是绝对不会收取的）。
6、“打110投诉”准确。如果在事故处理过程中，认为自己的权益被交警侵害了，可拨打110投诉，或者直接控告。
7、“停车场100%外包”不准确。对于保管事故车辆的停车场，基本上是交警自己开设的，有财政经费保障，很少有外包的。深圳交警的扣车场全部如此，无外包。
8、“怕新车受损，拍照、自己车衣盖起来”基本准确。拍照可行，自己拿车衣盖起来实践中罕见；交警扣车过程中，因不正确的拖车方法等造成车辆受损的，会依法补偿。深圳交警多数扣车场会有一部分区域设了顶蓬，防止一部分车辆因自然因素导致物证灭失。
三、不要探望。拿到车该上班就上班，不上班你就休息，千万不要紧张.现在你要做的事情就是不要去医院找打，也不要主动打电话调解。你等他们联系你，或者交警通知你处理事故.任何关于医院的费用你说我没钱，请和我的保险公司联系.如果告我的话，请连我的保险公司一起告，你连面都不用出，保险公司就请非常专业的讼棍帮你打官司.最后要赔多少，完全不用自己管。
解读：仍然漏洞百出，基本不靠谱。
1、“不要主动打电话调解”不准确。事故发生后，任何一个阶段，事故各方当事人就民事赔偿部分均可以协商；如果各方当事人一致申请调解的，要在收到认定书或复核结论后的10日内，书面向交警提出。也就是说：仅仅打电话表达调解意向，并不会启动调解程序；交警主持的调解是基于各方当事人意思表示真实、一致才启动的。
2、“不要垫付”说法不正确。交警通知垫付医疗费、抢救费的对象有两个：保险公司、道路交通事故救助基金，并不包括当事人。但在实践中，保险公司仅在交强险责任限额内（目前为8000元）垫付医疗费；救助基金发育不完善，一般只对逃逸事故抢救费用垫付。出于各方面考虑，肇事车方在有责任情况下，可垫付全部或部分医疗费、丧葬费用，既是人道主义、也为后续处理打下良好基础；毕竟，受害一方可以向法院起诉要求先予赔偿。
3、“告我的话，连我的保险公司一起告”说法正确。在交通事故人身损害赔偿诉讼案件中，被告人一般为肇事驾驶人、车辆所有人、保险公司；起诉时未列保险公司的，法院会要求追加，“一起告”的说法准确。但是，如果车辆未投保、或者保险过期未续保情况下，无法做到。
4、“你连面都不用出，保险公司帮你打官司”说法错误。在肇事者、保险公司列为共同被告情况下，保险公司一方出庭答辩，并不会代替肇事者抗辩。为保障自身利益，肇事人本人或者代理人仍然需要出庭。
5、“最后赔多少，完全不用自己管”不准确。从实践情况看，即使保险赔偿额度足够，肇事者均要或多或少地承担一部分责任，保险公司并不能完全包揽赔偿；法院的一审判决也不一定令各方当事人满意，在此情况下，及时关注自己需要承担的责任，并做出应对是非常必要的。
四、现在你要考虑怎么拿回自己的行驶证。经过第三点，这个时候对方要么接受调解，愿意接受交警认责比例，把发票给你，你去报销，然后签字，你拿回行驶证。经过第三点，对方不愿意调解， 那就告.你放心大胆的开车，有人查你就说有官司在身，行驶证抵押了。时间一长，要么保险公司答应赔，要么伤者自己接受调解，法院一判下来，你就可以直接拿判决书去找交警，约对方一起去，签字拿回东西.对方不去，你直接找交警，时间长了不给你行驶证你就去行政科闹一下。
解读：该部分概念混淆，一错再错。
1、“拿回行驶证”概念错误。如前所述，交警适用一般程序、以“发生事故后需要调查收集证据”为由扣留车辆和行驶证的，在车辆检验结论确定之日起三日内即会通知放车，如果放车会一并发还行驶证（除非行驶证为伪造、变造），就可以继续使用车辆。行驶证是车辆上路行驶的凭证，适用扣留，不存在“抵押”，也不需要对方同意才“拿回行驶证”。
2、“对方接受调解，发票给你，你去报销”说法不准确。事故造成的损失费用中，有一部分可以发票体现，有一部分无法开具发票（如住院伙食补助、死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神抚慰金等），通过的做法是将相关项目和标准、计算方式等体现在调解书中，或者法院的裁判文书中，然后再核定保险公司承担的具体数额、赔付。深圳实行的是司法调解，政府购买服务，当事人不用出任何调解费用，协议达成后一方反悔的，另一方可能直接向法院申诉司法确认，再进入执行程序。
3、“要么保险公司答应赔，要么接受调解”说法不正确。实践中，除了简易事故的赔偿比较容易外，哪家保险公司有这么好？保险公司赔付的前提是达成了调解协议（数额大的，还要求法院的生效裁判文书），以为像购买保险一样那样简便地赔付案例，实践中几乎没有见过。
4、“时间长了交警不给行驶证就去行政科闹一下”说法不靠谱。如前所述，交警没有理由长时间扣留你的行驶证（扣留也没有任何意义）；交警违法违规了，当然可以去投诉、反映，但不会在“行政科”，而是在信访、督察、纪检部门。
五、修车部分很简单，该修的地方，保险勘探现场的时候会有一张现场单，你拿去4S，其他他们会搞定。
解读：该部分说法仍然存在很多谬误之处。
1、“该修的地方，保险公司有现场单”说法不准确。保险并不是所有的事故现场都会派人勘查；现场勘查单一般只描述事故现场的情况，会兼顾一部分的车损说明，但比较粗略。仅凭现场单就能修车、搞定不靠谱，多数情况下要经过定损环节，现场定损的多为简易事故，对于车损比较严重，有“内伤”的情况，需要另外定损。
2、“4S店帮你全搞定”说法不准确。4S店或者修理厂负责修理车辆，也可以受委托办理保险理赔，但也不能完全靠他们帮“搞定”，理由吗可以上网搜搜就清楚了。
六、营养部分，误工部分，你不要私下答应，当地有一份很完整的赔偿标准，对方拿出所有的发票和证明后交警开具调解书，你拿去保险公司都能报。
三不一没有原则：不垫付、不探望、不调解，没有钱。
解读：该部分说法不准确。
1、“营养部分、误工部分，不要私下答应”不完全正确。一般来说，有人员受伤的事故中，是否赔偿营养费用，要看医嘱，医嘱有注明，按照当地的政府公布的相关标准计算即可，不需要发票。误工费用，需要出具相应的收入证明再计算，但最高不得超过平均收入的三倍；如果出具不了的，以当地平均标准计算。这些都是一些简单的算术问题。
2、“你拿去保险公司都能报”说法错误。保险公司能不能赔偿，一要看你的保险额度够不够，二要看相关的项目和标准是否有依据、是否合理，保险公司在赔偿之前有一个内部的审核部门，不会无原则地赔偿全额赔付给你。
结论：这则微信，语言、概念，用词、标点等方面存在着许多明显的漏洞，根本不像“一位退休交警”所写。应该说转发的人很多，但完全相信的不会有几个。尽管如此，还是做了上述解读，请朋友们学习参考。方便的话，请顺手转发，减少谬误带来的危害。祝愿大家驾车顺利、出入平安。

很多人有个误会,就是认为自己不用出面,保险会帮自己去打官司

保险的律师保障的是保险公司的利益,如果你的利益和保险公司一致,自然律师就顺带保障了你的利益

那么如果不一致呢?你琢磨琢磨