作为一个业余爱好者，纯粹是出于休闲。感觉历史学者里，顾诚《南明史》是巨著，据说作者的资料卡片搜集了巨多。但是顾诚的书，走马列路线。资料收集。


但是田余庆就不同了，读他的书需要一定的年龄。史料是很足的，但是立意太高了。见解高超，比如北魏历史的残酷，非常凝重。比如渊博如顾诚，还是按照人物事件来写史。田余庆不同，一下写到琅琊王司马睿和东晋丞相王导都是山东临沂附近，可谓丝丝缕缕，令人叹为观止。

多谢推荐，已把拓拔史探和东晋门阀政治加入购物车。

虽然说这两本书是历史学术，但是作为普通读者，是必读的两部著作。因为它对于历史是一种寻根溯源的叙述方式。甚至可以说是历史的场景重现，这在社科不如理科的年代，非常难得

备注收藏

都说历史是童子功，需要经年积淀果然不假。就像这个帖子，虽然每个字我都认识，但是合到一起就完全不理解了，佩服佩服

有电子书下载吗

多谢楼主推荐和9楼的资源 iOS fly ~

回复9#ik310c

其他几本有吗？

谢推！
慕名久矣，尚未拜读大作。

马克史书 iOS fly ~

近十年看过的历史书就是田老的

出生太早，不少论点已经过时了。现在材料比那时候更丰富些。

那一代人的思维方式，还是有一种易中天式的粗陋直男感觉。

到了读史的年龄，感谢推荐