看你们天天奔歌
感觉有点心动
4800u是低电压的意思吗
相当于英特哪个级别的啊

差不多就是…2w左右到intel 10代魔都纯屌丝…

如果单论CPU性能的话，TP目前没有一台能和用4800u的小新Pro13、小新15、小新Air14相提并论的，哪怕是标压。

回复4#深深蓝

如此牛逼 惊了

intel在移动端现在劣势更明显，桌面端可以靠高主频互有来回，移动端就单核十秒真男人，然后多核一降频就被吊着打

D版众口一词当然不是因为AMD给了广告费。

AMD YES!HiPDA·NG

https://cpu.51240.com/

按照上面这个桌面天梯图，和I家十代桌面版标压（不是低压版也不是笔记本端标压，是桌面版标压）的i7-10700K一个水平

为什么近期笔记本上的AMD YES呼声不绝于耳，以4399元的4800U版小新15为例，你组台同样价格的组装台式机（不管是I家还是A家），大概率性能都未必能赶得上这个笔记本，神奇吧

看跑分表确实是惊了。4800U移动低压U居然跟桌面二千多元的i7 9700KF差不多，真有点心动。

回复9#cage0730

3659的小新14香还是4399的15香啊？

AMD怎么突然这么厉害了

你要考虑为什么小新这么多机型，只有4600版的小新14是pdd有特价补贴的。

首要原因是因为小新14是这三款机型里相对最中庸，最没有特色的一款，次要原因是400块的差价，大部分人都会优先考虑买4800版本。但是在绝大部分场景下，4600性能都足够用，甚至可以说是过剩了，因为4600的性能相当于I7 10750h。

所以结论很简单，单看性能当然是4600的小新14性价比最高，但是如果需要4800那就买15，从机型上来说，15比14亮点更多，屏幕更大，续航更好。

再考虑两个u的功率，你会觉得太神奇。

打通任督二脉，仙人醍醐灌顶，7nm工艺吊打intel 14nm。

回复13#cage0730

看了下小新pro 13 4800那个
那两个typec口不是雷电口是吗 然后没有hdmi dp什么的 接显示器方便吗

ThinkPad t 还没有 amd 机型 好难等 iOS fly ~

4600u的核显太鸡肋聊胜于无，4800u的核显已经可以玩主流网游了

AMD这是卧薪尝胆 厚积薄发啊 真是三十年河东三十年河西

希望别有朝一日 时不时救济下英特尔防止反垄断

回复14#cage0730
我就听你的建议买了4800的15小尾巴~

4800U确实不错啊，用着pro13很满意

是全功能typec，外接显示器通过typec扩展坞，或者买支持typec直连的显示器。

实话说4600u也是很强劲的，我从4600u的小新15换成4800u的小新pro13，实话说日常使用上几乎没有感受到任何区别，除了跑分高了一些。

可惜用AMD的笔记本 做工都是垃圾。

回复3#深深蓝
不过没看到4800核显的介绍小尾巴~

真到那一天，可能大家就高呼英特尔yes了

回复13#cage0730


现在犹豫yoga 14s，小新13 pro
小新15看了一下感觉机身塑料感太强了 不过续航应该很好……

回复22#cage0730



看了15不是2k屏

这个算是屏幕和性能最强的了吧

tp全系列被吊着打 iOS fly ~

Pro13是全金属的啊，怎么会有塑料感。15的C面确实塑料感很强。

14s各方面还是可圈可点的，除了买不到

对，屏幕这个最好，性能释放这个最强，做工也是三款里面最好的，所以价格自然就最高了。

我觉得没必要犹豫吧，yoga 14s据说要一直跳票，原因不明，Pro13得益于16比10，显示面积仅比16比9的14.1寸小3.5平方厘米。

intel原来看准amd做死挤也没牙膏出来，就一次挤一点调戏人家，挤这么多年自己也没得挤了，没想到人家终于一下挤一大堆出来了

看得有点心动啊。。。。

上一次AMD这么牛是2006年palermo核心的闪龙2500+，能从1.6超到3.2，吊打奔腾EE4.0，还只要三百多块钱小尾巴~

pro13.air14.小新15.yoga14s都不知道选哪个了，或者说再等等?

回复27#koel

14s根本买不到，偶尔放出来的几台看论坛反馈typec无法充电故障很常见，看起来设计有点问题，所以我就懒得等直接英亚下单g14了.

mark iOS fly ~

x1c不知道能不能上amd 缘，妙不可言

AMD平台的迷你主机赶紧跟上啊！

4600U就已经灭门牙膏厂所有低压U了。

两个type c 能不能接两个 4K@60 显示器？

amd现在真是不得了。作为消费者，还是有几个顾虑：
1.看跑分，似乎单核性能相较10代intel提升不算太大，多核性能提升比较大。但是除了跑分，大部分人的日常应用其实还是以单核应用为主。对于pro用户来说，多核性能好是个巨大优势！
2.跑分和日常应用还不太一样。我看一些油管up主做过一些真实场景下的测试，比如编译代码，打开应用，游戏等等，似乎跑分上的巨大优势并没有转化成实际应用中的巨大差距，Intel甚至还在一些方面领先。当然对比的是MacBook（为intel深度优化），对比的amd笔记本的机型硬盘也很一般。所以这个在我看到更有说服力的测试之前，持保留意见。不过现阶段游戏、软件对于Intel优化一般都比amd好。可能因为开发者自己的机器主流都是intel的，包括我们这儿也是一样，所以性能分析和测试在intel上是最完善的
3.amd的稳定性。在d版看到帖子说，似乎amd运行起来小问题比较多，系统稳定性略差。这可能是amd的锅，也可能是软件开发者的锅。不管怎样，这个我觉得可能可能是致命的。作为个人日常用用无所谓，无非多重启几次，但是高端商务本厂商在选择amd时就会很慎重了，包括对于专业用户的话，这是个巨大劣势。
4.现在amd的笔记本还是以中低端为主，基本上这儿或者那儿多少有妥协，比如做工、屏幕、键盘等等。所以如果是挑剔的用户的话，还没到能出手的时机。等到x1c、xps、MacBook等等一票用上了amd的话，我相信就是完全不一样的局面了（当然，这也意味着amd要开始提价了）另外一个遗憾就是雷电3，目前amd的本子没有搭载雷电3，虽说雷电3是intel的授权，但是据说主板厂商只要花钱也是能搞定的。有些人的应用场景需要雷电3，比如外接egpu。未来如果有高端amd本子的话，有可能会不一样 iOS fly ~

回复46#hitmanx

赞同，amd走到高端，是迟早的事。4800u的极致性价比，也是amd发展阶段的必然产物。

4600u不光是灭门低压啊，4600u就把10875h以下的标压全干死了

艹，牙膏厂这是骗钱啊。，诈骗行为。

雷电3对99%的人无用
毕竟一个外接GPU的价格就要超过笔记本了