可以买来当台式机用吗？

不玩游戏可以，就是如果一直全速的话风扇比较吵，寿命可能也有影响

tp键盘大厂，咱比不过cpu来比比键盘 iOS fly ~

15好像已经涨价惹

亲，你说的这些都很有道理，但是没有说到现在amd yes的点子上，如果今年只有4800h和4600h这两个标压u的话，amd只能说是性价比高，性能略胜一筹。

但是现在关键是4600u 4800u这两颗用在超薄本上的低压u，性能已经胜出intel标压的10750h甚至10875h，这就是个很划时代的事情，因为这意味着高性能超薄本真正意义上成为现实，在英特尔时代压根就没有这种东西。在这种情况下，所谓的做工稳定性啥的其实都相对没有那么重要，因为体验完全是一个天一个地了。

所以为什么thinkpad上面迟迟不出锐龙版，就是因为联想很清楚这一点，t系上面上个4800u，甚至会导致p系都卖不动

回复50#halk
D版的原则是“我可以不用，你不能没有”
我感觉一个5000左右的笔记本 大家各种瞻前顾后，但到8-9千的MBA，1.4万的MBP各种无脑充。就连已经淘汰的newMB 都说性能无问题。
个人认为即使是i7+MX350版本的小新Pro13 都是可以和2020款的MBP13不相上下。
对了还有一堆抱着X61，X220/X230的老爷机说CPU性能过剩，到AMD就开始担心这担心那，研究笔记本工业，关心SSD是谁家的了…… iOS fly ~

amd牛b啊，低压u干倒intel全系桌面级标压u，这是什么概念啊！！！ iOS fly ~

有没有高人讲讲这十年期间intel是如何把一手好牌打的稀烂的？

问题来了，amd低压u已经把intel台式机高级别标压u打的满地找牙，那amd台式机级别标压u岂不是叼炸天！

amd这代强势一是架构，二是7nm工艺，低压发热低，能持续上高频。台机散热条件好，优势没这么大。
不过amd服务器u多核定价非常良心，比intel便宜一半，intel高端垮掉也是迟早的事

没想到这么yes啊！震惊了。
那我的台式机也可以丢了，准备卖掉MacBook pro

这个还真没测试过，接两个4k显示器，估计大部分机器都很难做到吧。

一是AMD，ZEN系列牛逼。
二是笔记本系列完全优于ZEN2，几乎改进弥补了ZEN2所有缺点，很多人怀疑它就是Zen3
三是也是借用了手机产业积累的制程工艺，对Intel不思进取的碾压。 iOS fly ~

双4k60hz只能雷电3，而且扩展坞很贵上千

tp从来就不是性能取胜的
目前小新pro amd 从cpu性能上 全面碾压所有的tp 不管是x p t
但是xpt人家有独立显卡 小新的不能 人家可以上4k 小新的不行 人家有lte 小新没有 人家接口全 小新不行
所以归根到底是人究竟什么需求 然后再选机器

分辨率高，细腻，色彩方面都是100%srgb

首先lte不是所有机型都有，而且无限流量的当下，lte真的是很小众的需求。

其次xpt上面带的显卡，如果是偏游戏的显卡，那么很遗憾，目前恐怕大多数性能都还未必能胜出4800u的核显，只有p系的专业显卡是图形处理专用，这个确实没有。

最后xpt不是联想amd yes不能上，而是不愿意上，至于不愿意的原因，我想大家都懂。

17 gram 就可以啊，我一直用着，不用扩展坞，type c 接4K@60竖屏用，带反向充电，hdmi 接4K@30，横屏用

如果是20版的gram ，hdmi 都可以4K@60，根本不用扩展坞就可以接两个4K

回复40#wj0271


g14的屏幕到底怎么样啊?看有的评测说延迟比较大？

当然是凌动

回复69#cage0730

凯奇豪现在是D版义务amd促销员了 是不是感觉特别香 哈哈 真是值得等啊

Amd yes！就等个amd小主机了

4800h 是不是比4800u强不少啊

我是就事论事嘛

如果反过来哪天amd卖得比intel贵了，肯定就要喊intel yes了

回复3#深深蓝

惠普这台什么时候上市

觉得跑分归跑分，但是用起来真的有区别的。例如ps和pr。。。。 iOS fly ~

我的理解：
7nm容易积热，积热后性能下降。所以在低功耗范围内，AU鹤立鸡群。如果都是动辄100多w的功耗，AU的优越性就不明显了。
在65w以内，AU一骑绝尘；
在65w-100w，AU优势明显；
在100w-150w，AU有一定优势；
在150w以上，互有胜负；
以上说的是U运行时候的实际功耗，不是TDW。
另外，我把zen2核心的AU分为3类：
1，3300x，一个芯片只有一个CCX（4个核），内存延迟非常低，加上超大的L3缓存，单核性能很高；
2，笔记本的4000系列，一个芯片也是只有一个CCD，内存延迟理论上也不高，只不过L3缓存太小；
3，其他所有的U，一个芯片两个CCX（每个CCX最多4个核），互相之间的通信慢导致内存延迟高，靠超大的L3缓存来缓解。
所以我认为，在同样的功耗和主频下，AU笔记本的4000系列的单核性能比台式机性能要高一点；
zen3改为每个芯片8个核心，不再分两个CCX，再加上其他优化，性能应该比zen2提高一大截。

我也有类似感觉，但没你那么专业。就是AMD这波，在低功耗U领域优势特别大，但到台式机敞开功耗和散热，优势就没那么明显了。

Mark一下

你的顾虑基本都是多虑。

1.AMD没有什么“很多小毛病”的问题，三代锐龙已经很成熟了，唯一要注意的是，一定要使用最新版本的WIN10并注意更新AMD的主板芯片驱动。很大一部分人，只要用上AMD，碰到任何问题都归结于AMD。
2.除了部分游戏，不管是WIN10本身，还是浏览器、EXCEL、视频制作、视频播放、压缩软件，几乎所有的日常应用都对多核支持良好。

确实如此。intel该跪就得跪。

能用性能取胜，但我不用——这才是牛逼。

现在性能被人吊打全家，居然还有脸还出来说“不以性能取胜”，难道要以性能低取胜吗？

回复12#michaelgao

不是突然，ryzen出来就知道要牛了，我从1代开始买

不是这样的哈。桌面版的ZEN2是多个7nm的Chiplet（CCD），用12nm的IOD芯片联接在一起，这样的设计可以从桌面一直组合到服务器用，而且良品率高、成本低，但有性能损失。

移动版完全是另外一个架构，它的开发周期比ZEN2还要长半年，全部封装在一起制程全部是7NM，也没有了拖累的IOD，所以才有IPC提高了15%。

4800H 比 4800U究竟能强多少呢？

回复4#深深蓝


顺便问一句，air 14会出4800U么？在纠结要不要等。

回复71#koel

看你拿来干嘛了.主打fps的还是等其它游戏本

回复4#深深蓝

如果游戏的话，4600u玩不动的游戏，4800u是否可以流畅玩呢？其他配置一样

回复46#hitmanx

主要是三级缓存阉割比较大

回复46#hitmanx
amd领先intel是实打实的了 桌面级intel用散热和高频撑着 在8核 6核和amd差别并不明显 还有可能有高频打游戏的优势 尚可一站 8核以上intel拉夸 毕竟销量少 桌面级功耗差别几十w相对不明显
笔记本端就很致命了 amd用相对低的功耗达到了接近桌面级的性能 intel的工艺无法匹敌台积电 笔记本差10w散热和对电源 电池的需求就很不一样了 amd的u在35w的性能释放碾压intel同规格u
amd 的u在以往的笔记本场景上已经性能过剩了 未来对显卡需求不高的人群 越来越会放弃台式机
amd装机量上来 主流软件也会增加对amd的优化 似乎除了avx512外 amd的指令集也是很全的
amd的问题主要在驱动 我的r7000到手后 放视频容易无故黑屏 需要硬重启 更新最新驱动后解决
联想这波amd潮笔记本 产品做工对的起价格 有点超出预期 内存用的一线3200 nvme品牌一线 性能一线 显示屏规格也不低 算很良心了
amd目前散热给够 35w以上 性能可以pk桌面级 4800u和4800h在40w左右性能释放几乎差不多 4800u显卡规格还稍高一些 是目前4900hs外amd的最佳笔记本u
从前两年intel开始全线增加核心数 开放超线程 笔记本i5 i7低压双核变四核 cpu增加核数的大战就没停下来
现在看amd在桌面端 服务端 笔记本端都开始对intel碾压 7nm和ccx的设计功不可没
amd同频ipc已经强过intel了 zen2已经打掉了intel游戏领先的遮羞布 下代再提升ipc intel的游戏优势就彻底没有了
毕竟主流的ps4 ps5 xbox都是基于amd的u 次世代也都是8核设计

去看看中正评测air14和pro13的对比，gpu 4800u强30%，吃鸡低分低画质能玩了

回复95#sunrainx

那就类似mx350了

没那么强，mx250的水平，4600u mx
150的水平

回复97#sunrainx

不准备在上面打游戏了，运行街机模拟器应该效果差不多吧？

不打游戏，cup没乱用吧？

回复99#leatherman

做视频压缩编辑，图像处理，科学计算，matlab这些会有用