请教一下,思创那种“工业用”的面罩和“医用”到底有什么区别?

  • W
    Wade Zhao
    医用口罩都是一次性的吧?为什么不提供给那些缺少防护地区的医护用这种“工业用”的面罩,滤芯可清洗可更换,性价比更好,而且密封性其实比很多质量不好的口罩还要强很多。
  • 陆仁贾
    医用的要用环氧乙烷灭菌吧 iOS fly ~
  • l
    logic90
    美国已经在用了,但是不是医护人员用,好像是医院的工作人员

    医护没缺到那个程度的话,是不会用工业的吧,没有认证没有授权,不让用的HiPDA·NG
  • b
    bill314159
    想了下
    首先带阀吧

    然后面罩消毒只能靠酒精浸泡吧
    这么说的话,消毒再使用远不如一次性方便啊

    而且就跟一次性针头代替过去反复消毒一样,风险大,得不偿失


    如果西方口罩不够,与其拿普通面罩改,还不如就直接开始生产口罩 遇到傻逼请偷笑
  • r
    randomshift
    主要带阀的,病毒有可能呼出的,只能保护自己
  • 出租车司机
    无菌,无菌,无菌
  • s
    suxsu
    1、无菌;2、保护自己还是双向保护(是否含阀);
    3、一般工业用是为了阻隔PM10和PM2.5,医用主要阻隔液体和细菌;
    4、生产环境,医用一般要10万级洁净环境,工业不了解,大概30万级?
    5、无纺布等原材料也有医用、食用、一般制品的区别。
  • a
    amoour1999
    医用的是需要GMP10万级的无尘车间的,成本差远了,更别说过滤要求。
  • t
    toususu1984
    赵部长最近id换人了?
    不仅立场堪忧
    百度都不用了?

    工业面罩最大的问题是都是带呼吸阀的,不防液体喷溅(呼气时候就是开放的),容易交叉感染

    其次是消毒困难,最多整体泡消毒剂,又不能用高压灭菌锅,灭活效果无法确认。你敢这么复用?
  • W
    Wade Zhao
    我主要是发现,国内的思创这类产品,很快产量就跟了上来,价格也稳定了,所以我在想,在那些医护防护器材缺乏的地区,是不是可以用这个代替,这个耐用性、性价比、消毒重复使用的便利性,都秒杀一次性口罩。你再有呼吸阀,也比抹布一样的口罩强是不?
  • W
    Wade Zhao
    思创也有KN95级别的滤芯啊
  • m
    msncom
    哪里稳定了,我淘宝上找思创100怎么都没有?旗舰店也没有。
  • r
    rasyn
    以前有人说过,重复使用的东西不如一次性的可靠。我们连脱防护服都有一套规范,怕感染。重复使用的情况下,如果是消毒不到位更麻烦了。以前用玻璃注射器的,不是有针头没做好消毒而引发群体感染的吗?
  • l
    leatherman
    思创滤棉昨天发现咸鱼卖6毛了
  • t
    toususu1984
    这种面罩,根本没有有效的灭菌方式
    所以对付新冠都是一次性了
    还不如拿这产能去做n95
  • W
    Wade Zhao
    我说的前提就是“物资极度匮乏”。

    医用口罩无论如何,不够结实,面罩不同,只要内外用酒精清洗,滤棉用酒精浸泡或者在紫外灯下长时间照射即可,每人发一个面罩5个滤棉,循环使用俩月都没问题。而且密封性远胜一切医用口罩。
  • W
    Wade Zhao
    酒精擦洗,滤芯紫外线长时间照射,不行吗?

    无论如何,也比清洗和重复使用口罩要靠谱多了,薄薄的口罩无论用什么方法,也坚持不了太久,坚固性不够,哪比得上硬质塑料的面罩+硅胶密封?
  • n
    ngok
    换滤棉时沾上一点粉尘没事。
    沾上一点病毒GG。
  • c
    cjiangj
    和普通外科口罩比,即使实在缺哪怕有阀能凑合,但面罩外侧重复使用得消毒就是个麻烦。
    搁我如果在类似现在国外爆了的城市,有一次性医用口罩我都不用那种面罩,除非把面罩也当一次性使用。
  • d
    disposable
    回复11#Wade Zhao

    关键是不方便消毒后复用。在ICU这种高危环境中使用过1天,拿出来你怎么办?
  • f
    fock
    1. 医用物资还没到极度紧缺的地步
    2. 想想医护人员的工作环境,带这种口罩极大可能被感染,普通人带带还行
  • m
    mongnan
    国内疫情严重的时候我都带的思创因为KN95口罩太贵,而且不靠谱的多,两次坐国际航班也带的思创,因为呼吸比较舒服。貌似都扛过来
  • W
    Wade Zhao
    用酒精清洗?滤棉紫外线照射?
  • W
    Wade Zhao
    用后拆来,分别清洗,然后在相对清洁的地方重新安装,会有问题吗?
  • d
    disposable
    回复25#Wade Zhao
    都不说P4了,你看看P3实验室的设计,看看核酸检测实验室的操作布局,。。。。哪里做,谁做,怎么做 -能保证有效 ? 肯定不如一次性有效,方便。
  • t
    toususu1984
    面罩这种,唯有高压灭菌锅可以保证灭菌效果。
    酒精?
    典型的反例就是以前本来应该高压灭菌锅的改成酒精泡针头
  • w
    wdaxj
    外层的防水性能要求不同,工业用一般没有防液体喷溅设计,记得是这样解释的
  • g
    guyjoes
    医用一次性用品的灭菌方式一般是采用环氧乙烷灭菌,所以在消毒后还需要放置一段时间使残留的环氧乙烷消散。一般不会采用高压灭菌锅,因为一次性用品的材料不耐高温高压,另外生产效率也低。
  • l
    leatherman
    那问你3m面具也没用不?
  • b
    badbug
    今天微博看一个视频,意大利唯一没有医护感染的医院,进病房的医护都是用3m全面罩
  • w
    wttt
    如果不考虑喷溅体液,不考虑自身感染后传给病人,我觉得是可以的, 至于消毒,可以用84浸泡,这次疫情,我不知道大家有没有注意到,很多地方护目镜都不是一次性的,消毒方式就是巴氏浸泡,使用的时候用流水冲洗。
  • n
    ny_lemon
    知乎有相关详述。
    如果没有正规切合格的医用kn95.用正规合格的工业面罩加对应n95滤棉作为健康个人正常环境下的防护使用是完全可以的 haha
  • w
    wakaoo
    赵部长,你这水平不应该啊……村通网的程度比美国政客强点有限。本坛老早就研究过这问题啦……

    紫外线消毒水这些常见的手段,都会影响过滤器材的性能。所以滤芯就别想着消毒了
    事实上,呼吸面罩的滤芯寿命比口罩长太多了,因为面罩里面进气和呼气分别有单向阀,滤芯与嘴是相对隔离的,湿气会少很多。极端情况下干脆就尽量别换滤芯了。
    面罩外壳的消杀才是大问题,拐弯抹角的结构太多了,难以保证消毒效果