发现有人装散热~把背面的贴纸撕掉了~我想肯定会有很多人撕掉~~里面有一个金属片~屏蔽抗电磁干扰的~撕掉会影响SSD的数据正确率~读写速度会降低

顺便说一下~网上也有卖类似的东西~抗干扰吸波材料~我也没买来尝试~那些有高低频啸叫的电脑~可以买来尝试一下~我觉得可能会有效果~~吸波可能会转化热能~导电材料~小心玩

其实撕掉上散热片也是一样的 因为散热片大部分也是金属的

lz又双叒叕在1本正经的瞎扯蛋。。。

我自己亲自测试过的~你想撕拦不住，我当初撕的时候~发现有一个金属片~很是纳闷为什么会夹个金属片~已经验证是否有效.... 你不要说你没用过这样的高速SSD.........

电磁波的知识可以多了解一点~我也不会凭空捏造出来一些没有根据的东西..... 我既然说出来~肯定会有很多坛友去查各种资料研究的.....抛个砖~也许别人理解运用的更好

额，觉得有点扯。三星官网的说明pdf中都写了，那片铜薄膜是用来增强散热的：“Dynamic Thermal Guard(DTG) technology proactively prevents overheating, and a heat spreader with an integrated thin copper film dissipates heat more efficiently.” https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/Samsung_NVMe_SSD_970_PRO_Data_Sheet_Rev.1.0.pdf

TweakTown 的评测也提到了背面的这张标签，说是三星独有的含铜热敏标签：“The back of the PCB is devoid of components. This is where Samsung's exclusive copper infused thermal label is applied.” 楼主你不要想太多了。 https://www.tweaktown.com/reviews/8606/samsung-970-evo-1tb-2-nvme-pcie-ssd-review/index2.html

瓜子小板凳

不是我想太多~我是实际玩的不是这样的结论~这些英文理论我之前也没读过~正面不贴 背面贴个散热也不合常理~

而且现在只用过600p/860evo/wd绿盘都没这东西，9x0完全是太热情和成本够摊了

这么说吧，假设它确实是用来屏蔽电磁的，这种增加了成本的

东西，美帝资本是不可能不提的

你真会编……可以发微信朋友圈：震惊，这样做会影响ssd读写，快告诉你的朋友吧

为了单一散热~加个铜片~还那么薄~毫米级的..最外面还有隔热层~纸~热阻那么大~说散热我可不信，工序要多一道，还增加成本~用过这SSD的都应该知道~散热会有用.... 我实测是影响读写速度的

有这SSD东西就实测一下就知道了~我不玩微信的~这个世道是不是很另类

你这个理论成立的话 没背板的显卡岂不是性能下降 甚至无法工作。。。

思路是对的~不知道会影响什么~玩音频的最能理解电磁干扰~不要说这个~会歪楼的

说的我差点就信了

这跟家里老人发的“这些东西不能吃！”好像都差不多

我实在不明白~我发帖分享个自己实践的东西~为什么总有人想挑衅~而不是自己交流玩的经验..............你们那些是不是心理扭曲......看见什么不顺就想喷.....




喷~说点有用的东西~让我觉得你是有水平的~有一定玩的经验~有不同的认识~我才会欣赏你~不要上来干喷~这样的人会在我心里一文不值~~~

楼主，主要是自己提出来一个观点，最好要附上支持观点的一些证据，如果只是空口说一堆，自然没人去在意。总不能你只是提出观点和看法，要别人动手去验证啊！

你这不叫经验。叫臆断。
真要玩电磁屏蔽上法拉第笼，一个破铜片有什么用。

不用实测啊……我有好几片SSD背板别说带金属的贴纸，连商标贴纸都没有……合着，我这没法用呗

这么多回复~全都是疑问~~没有实际玩的.........

如果你给出数据对比，简单说明一下验证流程和条件，就不会有人轻易嘲讽你了

https://www.chiphell.com/thread-1937623-1-1.html

我这一帖~估计也没人去玩的~~也是好多冷嘲热讽的~实际上很多人~很受用

连基本的电磁学知识都没有就别出来搞笑了。

那请楼上大佬解释下SM961 PM981背面怎么不屏蔽电磁感人。。

变化的磁场在导体内产生电场。麦克斯韦方程组没学大学物理的本来也不清楚嘛

我前几天刚告诉 高端硅脂和液金的使用经验~帮你解毒~你这么快就忘记我是谁了~~~

太民科了。。

屏蔽电磁是需要接上地线的，只有铜膜的话仅仅是散热

不是，我意思是，我手上有970pro，也有970evo也有pm981，可为何就是oem产品的pm981没有背面的铜片。。产品是一样的产品啊。。不过我970也没有撕掉，怕影响保修。。

怀疑的话~自己测试一下~~我的经验都是砸钱玩出来的~~不是单靠理论

= =。。不是怀疑而是疑问。。为何就在消费级的970EVO装了，OEM产品PM981不装，他们两个属于一样的产品啊。。

我要是能解释清楚~我自己都能搞技术研究造这个东西~我只能片面的理解~不同的东西发出的电磁频段不同~影响也不会相同

然后散热是你整机厂的事，出了问题也都是你的锅

很简单，开个盖子顺手对比一下就知道了。

没撕时，970 Pro 1TB的读为3305/3297/3295；撕掉以后读为3301/3300/3293

考虑到误差，这个结论并不能支持你的观点。

你可以提出更多的证据来支持你的论点了。

一般不撕掉，但仅仅是因为保修的问题

其实我好奇楼主的结论是怎么得出的 是买了几个乃至几十个同样的SSD测试得出的统一结论
还是就买了一个产品 然后测试得出的。。。。。。。

用三星自己的软件测试~别的软件SSD利用率能达到100%？为什么都是3300？

就算1个破铜片，至少也得接个地装装样子，然后再来扯屏蔽啊

粘在标签上是什么鬼，233

pcb的电磁屏蔽手段是有标准的，必定得是一个罩子扣在一个焊在pcb的接地线上的座上才能有效果的，具体可以看手机上现在的通用做法，铜箔就算是有效果也不会这么用的，顶多就是为了散热而已，把主控的热量散开一点。

楼主不去玩玩hifi 可惜了

大神啊…

所以我说他连基本的电磁学知识都不懂就出来大放厥词了。还说别人都是冷嘲热讽。

玩的~电脑周边都小玩过~上百块的运放~也玩过~最近还玩了一条单晶铜的耳机线~比如~4N~5N~6N~7N 这些估计很多人不知道什么意思~

哈哈，lz把自己的ssd拿出来、测试一下，有图有理，啪啪打楼上他们的脸

你不会看26楼地址~看有几个人能达到那个跑分~~~

那我用这种全铝合金壳子包裹的严严实实的，全电磁信号屏蔽，性能岂不是要上天？

你都认为能被电磁干扰了，不担心里面的数据出不出问题？