比如一个常规小学生初中生学历的人，但他家里有钱，游历了五大洲，然后一个常规本科生（成绩好，勤奋不白过4年本科的那种）普通人家，和小学生同样年纪但没出过国，两个比起来哪个眼界好点？

问出这个问题，楼主应该是属于学历低的

纯粹是看个人能力，社会也是大学，但学习能力都只能靠自己

现实不就有个很大的例子么

你说的眼界和思维太宽泛了，现代社会学科，学问分的很细，各行各业思维方式完全不同，一个很厉害的人有可能是牛顿那种基本宅在家的处男，也可能是走遍全球的大资本家，看个人选择爱好

小学生初中生学历，家里有钱，游历了五大洲，你说的这个人是不是？

人性使然，比如说楼主你有个小孩，如果他同时有机会上本市的普通大学和北京的清华大学，你觉得包括你本人在内的普通人会选择本市的普通大学吗？答案很明显嘛。满社会的起跑线论，已经很说明问题了。

本帖最后由 gordonou 于 2020-6-30 16:55 通过手机版编辑

系统的学习过知识的人看问题的角度是不一样的，学历能筛掉95%的人

喷了，楼主含沙射影

正经有钱人是不会容忍子女学历不行的，所以你的假设不太容易成立

看比例，而不是人群里的极端。。。
能问出这样问题的人，应该没学过统计学。。。
而统计学是一门大学里的基础学科，所以。。。

眼界肯定是差，但做事未必差。

有些学历可能是买来的，
有些学历可能是一条烟一顿饭换来的，
有些学历可能是顶替来的，
有些学历可能是莫斯科大学授予的，
不能一刀切一概而论，关键看具体的人。

那你以为教育是用来干嘛的？考试的？

对啊，(官式)教育目的就是考试，把人分成三六九等啊

你以为教育是为了让你拓宽眼界？


别傻了

广义上是，拿特例来说就是耍流氓

有钱人家孩子都搞不到一个高中学历，这孩子是智障吧

我认识一堆博士，白学了的那种博士，读了一大堆书还不如不读的那种。

低学历论坛就是爱bb这种话题

这个跟时代有关的，学历在之前一些时代算不上啥。。我学历比老板全家加起来都高得多，这老板才40多，年纪更大的就不提了，人家不一样是福布斯顶级富豪。

小学学历没关系，有个好爹就行

不一定，但从群体概率看，是这样的

比如统计概率思维，低学历的能自己悟出来就很难

教育可以让你带着好奇和疑问去看世界


我们做实验一般都是设置几个固定的条件，加一个变量，来观差这个变量对于实验结果的影响，就比如你质疑学历和眼界，思维的关系，那你应该让小学生和本科生去看同样的世界再来对比他们学到了什么。


而你的流氓之处在于，提出了一个我加钱改装一辆思域，让他和法拉利比提速的实验，妄图证明思域不一定比法拉利差，你甚至还假定法拉利加了92号油



这种思维模式，我一个大专生都觉得不可思议

控制变量法都不知道，，这初中内容。你这个低学历不能比义务教育还低啊

上大学时候，以前上中专的朋友笑我考驾照，打的不香吗，后来一个个上班请假去考驾照。。。。
我现在才有想法努力让小孩以后留学出去或移民，然而眼界广的人早在国外了。。。。

被骗误告老干妈，这些腾讯的高学历精英被忽悠1000多万。。这种低级错误初中毕业混社会的不会范

有钱的现在怎么也能混个英澳水硕

你说的那种有钱初中生现在还存在么？？

郭麒麟如何？

高学历的同学也是高学历，一个人比不上环游世界，一群高学历共享眼界就不得了了。

放大点，你家狗全世界游历，眼界有多高

这贴有种虫片儿的感觉。

你看富豪榜上那些互联网新贵黄铮、王兴、张一鸣，哪个不是高学历的