开飞机的老逼讹诈怎么办?

  • l
    leedsun
    楼主语无伦次,讲话不清,还在这乱骂人,也是醉了
  • d
    dogsoldier
    左后轮被撞,飞机明显是闯红灯了啊
  • 再来一发
    其实在我国,不用讨论飞机的责任,反正都是机动车掏钱。那就无所谓了。

    唯一值得安慰的就是,开车的一般不会皮肉痛。真撞了,飞机总归要受伤的。

    今天下班还看到一个牧马人撞了飞机,在路中间。jc在处理,我不知道为啥飞机驾驶员就喜欢直接坐在地上,看样子也没重伤,衣服完完整整好好的。飞机也没啥事就是倒在地上,至少没看到飞机的碎片。
  • 再来一发
    我明天就买飞机去,一个月撞2次,月入1狗不是梦啊
  • 一只鱼
    我刚看了一个帖子,可以对他的电动车进行鉴定,如果超标就属于机动车,那他闯红灯就是有证扣光没证罚款或拘留啊。 楼主可以试试,网上好像有成功并且反要800元修车费的案列,我觉得这个真有必要学习下啊!
  • r
    ruler510
    一个笑话,一发の郭
  • k
    ken999927
    我建议认真走程序,10%也是保险公司掏,不用你出。
  • j
    jidatui
    开车是原罪
    汽车那么大的一个铁家伙上路,司机方便了,却给飞机和路人带来巨大威胁,不论司机是否违章,只要发生碰撞,必然是不平等的结果。
    所以,这就是撞了不白撞的核心理念,虽然我也是开车的,但是只要我把车开出去,我就会觉得占了飞机和路人的便宜,必须万分小心。
  • K
    KIREEK
    楼主你知足吧,我前年驾驶情况和被撞的地方都差不多……
    但是因为开飞机的老头是从我后边撞到的,交警判定我因为开车时候不注意观察后方,没有及时避让后方飞机而造成的人伤,所以我全责。
    再加上开飞机的老头摔到头了住院,最终是耗时3个月,丫一家告我和保险公司,最后我自己各种费用掏了4000多,保险公司赔了3W6。
    麻痹每次想起来都很恶心。
    现行的交通法就是傻逼制订的。

    [本帖最后由 KIREEK 于 2015-11-19 09:34 编辑]
  • b
    bezimaru
    一句话,行车记录仪的必要性,还要装前后双头的那种。
  • K
    KIREEK
    没用,左右也得装。
    现在的交通法规,就好像你走路就算再小心不踩到屎,也会有屎走到你脚下让你踩。
  • 田中健一
    肯定收,拖车、场地都是交警自己开的。你打官司到时退你几百就是了。你要花多少精力?
  • 田中健一
    飞机全责我还赔了2000医药费,7000修车拖车费。
  • 歪霸
    部分非机实在太可恶,碰到过一个纱布,非机动车道空空的不走,带着女朋友走慢慢悠悠的走在双向单车的机动车道上。
  • 灌水马甲
    直行绿灯,转弯的要让直行的啊,不过中国司机我看普遍没这个意识。

    又看了看,左后轮被撞,这飞机是闯红灯过来的吗。

    [本帖最后由 灌水马甲 于 2015-11-19 09:44 编辑]
  • p
    pinuh
    缩卵保平才是真谛,别的都是胡扯。有时别太过认真。
  • g
    gintonic
    撞左后轮,除非是左转过来的,否则飞机不是闯红灯就是逆行
    交通法不好好改正治理这帮飞机,这种破事是层出不穷的
  • 总是注册不成功
    关注后续
  • A
    AVの炼金术士
    (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。
    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。

    。。。。。。。。。。。。。。。。。

    交通法写明了的,除非有铁证对方是碰瓷,否则就算对方责任你也得赔钱,下次还是老实认怂算了。
  • A
    AVの炼金术士
    (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。
    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。

    。。。。。。。。。。。。。。。。。

    交通法写明了的,除非有铁证对方是碰瓷,否则就算对方责任你也得赔钱,下次还是老实认怂算了。
  • e
    eastwoodwest
    无语。。
  • A
    AVの炼金术士
    (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。
    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。

    。。。。。。。。。。。。。。。。。

    交通法写明了的,除非有铁证对方是碰瓷,否则就算对方责任你也得赔钱,下次还是老实认怂算了。
  • e
    eastwoodwest
    无语。。
  • 两把半和两千万
    马克一记,不是有保险公司吗
  • f
    fuckmic
    你是需要承担责任的10%,而老东西承担90,所以你让老东西出具相关医疗票据。

    另外,你可以找医生说由于你受了惊吓,经常失眠多梦,得了神经衰弱,让他给你开一些保健品,这些那老东西也需要承担90%的费用。
  • t
    tanglee4950
    最近帝都的飞机已经肆无忌惮的上主路了
  • 水星的爱
    俄亥俄,害得好,233333
  • M
    MAKEMESICK
    机:非机动车SB
    非机:机动车SB
    楼上:楼下SB
    楼下:楼上SB
  • L
    Lexi
    右转要别到人也不该左后轮碰到吧,不过在天朝,只能自认倒霉了。
  • M
    Myst
    和LZ一样,上周日也是右转,一飞机撞我左后灯位置,开始还说没事,但是要了我电话,下午家里人就来电话说手臂肿的不得了。上医院检查屁事没有,就是有点肿,然后他们说要去贴膏药,为了不耽误我时间,就一次性给他们些钱。想想本地交警那狗逼样,当时找他们只会出的更多。
  • k
    kdscw
    车区水区看下来
    人车事故无一例外都是:
    非机必须死
    交警和稀泥
    交规不合理
  • 再来一发
    问题是去哪个部门鉴定啊。鉴定的钱谁出。如果那车撞的不能开了,怎么鉴定速度啊
  • 饭团世界
    直行绿灯,右转应该让直行的,那还是lz不占理哇
    有次直行红灯,右转绿灯,我右转被直行闯红灯的电动车撞了后包围,还好他爬起来就跑了。。。
  • d
    dachuizi
    第1,非机混行道跟非机出交通事故,机动车肯定担责任.除非你能举证对方酒后.
    第2,直行绿灯你右转,后面非机直行跟你相撞,根据交法应该拐弯让直行,所以你有责任
  • d
    dachuizi
    完全同意!
  • z
    zdztony
    撞车左侧后轮,这个是飞机闯红灯。。
  • 黄金12
    也有可能是楼主闯绿灯
  • 永恒蔚蓝
    看了主贴和回帖,这个国家这个社会真是喷了