综合美国有线电视新闻网（CNN）、《华盛顿邮报》17日报道，英国流行病学专家在上述报告中通过模型分析指出，若英美采用“缓解”（mitigation）而非“抑制”（suppression）的方式，新冠病毒很有可能导致两国重症监护室床位不足，大约25万英国人病亡，100万美国人病亡。

这一研究虽然还没有在同行评审期刊上发表，但帝国理工新冠肺炎反应小组周一（16日）已经将报告公布，而且报告在上周末就送交给了唐宁街及白宫。专家在报告中分析了政府可能采用的三种策略，并分别给出了两国可能的病死率数据。

如果政府和个人不采取任何措施，疫情一直无法得到控制，那么本次疫情爆发期间将会有51万英国人病亡，220万美国人病亡。

如果英美两国采取“缓解”策略减缓病毒传播，那么未来几个月内虽然不能完全阻止疫情蔓延，但可以减少一半病亡人数——26万英国人病亡，110万美国人病亡。

最后，如果英国政府采取 “抑制”的方法，竭力遏制疫情蔓延，那该国的病亡人数可以下降至2万人。但报告并未提及美国这么做可能出现的病亡人数。

然而，要做到“抑制”也是非常不容易的。专家称，英国必须要让所有人保持社交距离，隔离所有确诊病例及他们的家人，关闭全部学校，而且要一直这样持续12到18个月，直到疫苗完成。

报告总结道，“抑制”政策的主要挑战是在获得疫苗之前必须维持强化干预措施。“我们预测，如果放松干预，疫情传播将迅速反弹”。

英国首席科学顾问瓦兰斯（Sir Patrick Vallance）周二称，英国政府目前正在参考帝国理工学院的报告。这一报告的作者之一弗格森教授（Neil Ferguson）也通过邮件向CNN确认，这一报告已经在周末被送交给了白宫新冠病毒工作组，并于周一给到了美国疾控中心。

有链接么，帝国理工的分析比较靠谱，这样的话可能这次对经济的影响会超过预期

而且要一直这样持续12到18个月
----------------------
一看这个要求恐怕没有ZF愿意做了，财政数字要难看到屎了。

还记得刚开始的时候帝国理工预测武汉1700人感染，帝国理工应该是靠谱的

然而，要做到“抑制”也是非常不容易的。专家称，英国必须要让所有人保持社交距离，隔离所有确诊病例及他们的家人，关闭全部学校，而且要一直这样持续12到18个月，直到疫苗完成

那政府肯定不能接受吧

不想1年就多死人呗，如果美国人可以接受死100万不推翻联邦政府，那就继续该怎么过日子怎么过

封国还要死几万？过于夸张

地址好像是这个，最新是9号报告，还没有中文翻译，我也正在看。
https://www.imperial.ac.uk/mrc-g ... -wuhan-coronavirus/

完蛋

巴菲特 现在不关心股票了。命快没了。

牛剑干嘛去了

封国要是也死几万有点太吓人了

消息越多越恐慌了

泥们觉得手里有选票的也是不是鹅？

二次世界大战英美两国也没死那么多人

指着疫苗或者特效药算了

现在文明的个体不是自给自足的
社会效率下降也会死人，全球一起停机就更恐怖了。

我目前的倾向是
保持较大努力控制到6月，等揭盲，等夏天。
这两都不行，放松到有限控制，等疫苗
下一个冬季到来前还搞不定，除了躺平我也不觉得能做啥了，人类平均寿命回归50左右？

特效药不大可能，基本看疫苗了，看新闻最快最快要9月

。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 11:16 通过手机版编辑