过路口本来就要减速慢行的

不如说这条不合理，正儿八经的过绿灯，碰上自杀的傻逼，还要给对方买单。也就只有中国有这样的狗屁规定，降低了通行的效率。
汽车闯红灯是不是也可以这么判，红灯汽车次责？

飞机闯红灯恨不得死全家，比如视频车路怒按喇叭，按的再响也按不退啊。
汽车超速却从来不是个事，甚至于交规都是错的…

有此一说，曾经有段时间在一些城市试行过闯红灯撞死了白撞，闯红灯被撞死，最多人道给个盒钱就完了，本意是为了震摄闯红灯的，但是接下来的一段时间闯红灯被撞死的增加了很多，很多人还是在闯红灯，而汽车因为有了撞死了白撞免死金牌，也不再但心，有时能挽回得事故也不再踩刹车挽回，只要对方闯红灯，撞死了也不怕。所以一段时间后闯红灯撞死了白撞就被取消了。

[本帖最后由 蓝光大熊猫 于 2018-7-11 17:24 编辑]

超速好歹也拿出个证据，别张口就来

《道路交通安全法》，注意不是《道路交通效率法》第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

你再仔细看看视频。

白车过路口速度太快了。

而且违反了让速不让道的原则，差点造成了更重大的事故。

所以下次汽车闯红灯套这条，也可以走个次责？

过路口要减速，不管是绿灯还是无灯。

白车这速度明显速度过快，不是全责很正常啊

限速多少，超速了没有，超速可以说速度太快，没超速，何来速度太快一说。

觉得交规扣帽子冤枉？
不如以后飞机上路考交规考驾照
高贵的四轮司机就免了，效率第一

为何深圳交警，浙江交警对于闯红灯的两轮又是不一样的定责呢，不知道是他们太超前还是苏州比较保守。

[本帖最后由 zuccbtpig 于 2018-7-11 17:39 编辑]

减速慢行也得撞上

这明显是盲区

这就是和稀泥条款。加上不注意观察。完美爱怎么判你就怎么判你。

我想知道这个事故，白车要赔多少钱？

不减速加上黑色造成了白色的视野盲区，更因该减速，这一点洗不掉啊

来年保险多了几百块，冲红灯的可能丢了小命

高也没多高，贵也没多贵，港真

正常通行的车辆还要注意避让闯红灯的违法者，这完全就是件很可笑的事情

斑马线30里范围内，发生任何机动车事故，机动车都有责任。
因为斑马线30米内必须注意观察减速慢行，按科目一的考试要求，应该是时速30KM不能超速。

交警会说你不注意观察

减多少速能免责，说吧。

盲区冲出来出来，踩了刹车也来不及，要说减速，也只能下车推了。防御性驾驶前提也得是双方遵纪守法。

看评论呢，笑喷了

苏州交警那个账号被喷成狗

闯红灯视同于自杀
你自杀为什么还要我买单？
减速慢行？多慢算慢？

如果交警当时不在车上的话，需要给证据。

我前几天刚怼了电动车，对方从对向机动车道左转直接冲到我车头。交警说视野可见的前方就是你的责任区域，碰了你就有责任。
我他妈都减速20不到了。

那是不打方向踩死刹车还是打方向避让好，问问交警。f1都做不到点刹车就能停。

我红灯转绿灯起步，难道跟前车还要拉开距离吗？交警才不管我什么情况，碰了人，那就怼我。

让他给法条啊。

那你问交警，电动车注意观察了吗？

瞎说，过路口是要提高警惕，没说一定要减速慢行。

都按你的说法，会严重影响通行效率。

这官微太傻逼了

说了又有什么用？次责起码的，只要不死人，保险基本都赔了，自己掏得少，小几千到大几千不等，一般小几千就够了。
就是妈逼飞机吃苦头，不知道医药费能不能通过保险拿足，如果医药费都拿不足的话，还要加上伤痛伤病，真是很不划算的买卖。

路权在尼国就是狗屁，不讲路权的国家交规漏洞百出，槽点简直数不胜数...交警和稀泥是常态，说白了，交警自己都分不清该怎么判，因为交规本身都是错的....

就跟寻衅滋事一样，没有绝对可以罚的条款直接上这种，过人行道郊减速我认为还算合理，不注意观察就扯**蛋了，碰到盲区我在车里蹦迪观察是么~都是特么拿眼睛瞟，就这种观察法早晚追尾。

你最后补的一句原文有？

散了，苏州交警怼不过网友，删了微博

404了

当然没有。这还需要问？

说不注意观察也没错啊。这么几秒的视频，那么大的路口，两条白花花的斑马线，楞是没人看到，还问该限速多少。

闯红灯撞死不能白撞，也就只有中国有这样的狗屁规定。能说出这种弱智言论的，除了中国网民还有哪国网民。你就算移不了民，还不会番墙用谷歌查一下吗。