中国执法机关真他妈是和稀泥 还依法治国

  • z
    zhangyijieqiu3
    这就叫光脚的不怕穿鞋的
  • 8
    888999000
    谁让你是开车的
  • 装机工
    不怕挨打就让对方上法院呗

    你都不经过法院

    你喷依法治国是不是有点@#¥%……
  • 未都
    我么看错吧?你亲戚交通肇事致人死亡,这还没犯法?
  • N
    NintendoVii
    喷了,撞死人无论如何驾驶员都有责任,居然想不赔钱?

    还有隧道再黑,你亲戚就不开灯了吗?难道晚上开车撞死人白撞?

    这种情况还来发帖找认同,太恶心了
  • p
    ppppppp
    难道是死了以后丢进去的?
  • 未都
    她在隧道里走是她不对,但这就能撞死人家了?隧道照明差,难道在进入隧道前打开大灯不是常识么?
  • 镜中的虚像
    不是啊兄弟,我的看法是,我亲戚是在本来就不能走人的地方把人撞死的隧道,这地方本来就不能进人啊
    这个明显就是她自己的责任
    你觉得我这个看法有啥问题吗?
  • 装机工
    行人的责任在于进了隧道

    你亲戚的责任在于把人家撞死了

    懂不?

  • k
    koakon
    没办法,这是在中国。
    路上不走斑马线,乱闯红灯被撞死的不也是一样得赔钱?
    所以,在中国,开车,至少得买100万三者险,不然哪天不好彩,就破产了。
  • m
    medea1
    人都死了还发这种帖子,会内啥的。
  • 镜中的虚像
    依法执法也是依法治国的一部分吧?我就是问问交警这样调解是依法吗?
  • 未都
    对,不能进人,是这个妇女的错,但你亲戚是不是交通肇事致人死亡了?是不是撞死人了?这个女人犯法可以有法律来制裁她,但你亲戚也不能撞死人家啊。
  • 天之声
    以前有几个横穿高速公路被撞死的帖子,里面回帖都是怎么说的来着?
  • 雾桑
    支持隧道高速以及闯红灯行人撞死白撞。
  • 镜中的虚像
    这个的确是的,但是我纠结的地方在于,是不是本来就应该赔这么多,是不是人家来闹所以不得不给他们多赔一些,这个标准在哪里
  • N
    NintendoVii
    在国外也一样,任何情况开车撞死人司机都有责任
  • 装机工
    人家这样调解有什么问题!?无非是你这一方不接受罢了

    人家这是正儿八经货真价实如假包换的行政调解啊
  • z
    zhouweiwei
    这就是第三责任买只30万的下场
  • k
    koakon
    对赔偿有异议,可以不私了。让对方上法院告。
    法院有判决,赔多少就赔多少。
  • 装机工
    你要是不接受调解就上法院啊
  • 九阳游侠
    不接受调解,让对方去告。判多少赔多少。
  • h
    hermoss
    呵呵
  • 镜中的虚像
    是啊,当然这是意外,谁也不会说故意要把人撞死对吧。
    我觉得严格算的话隧道管理方也有责任,上面有人说“你晚上开车怎么不开灯”,晚上开车怎么可能不开灯,但是进照明不良的隧道,刚进去肯定视野要有一个适应的时间
    现在撞死了,我的看法是,按照法律该怎么赔就怎么赔,在这个基础上还可以出于人道主义考虑追加一些赔偿
    但现在赔这么多钱,是不是全是对方家属来闹闹出来的呢?
  • s
    somesun
    高速撞死人也要赔钱的,争取都让保险赔
  • y
    yy3010
    是 不过这事交警不能出具调解书 还要到法院走道程序
  • c
    craZyFeFe
    把事情想得太简单了,有一堆滚钉板的,法院也要抖三抖的
  • 未都
    中国道路交通事故处理办法第三十条规定,公安机关处理交通事故,应当在查明交通事故原因、认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失情况后,组织当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。这是法律法规授予公安机关调解的权利,有利于妥善解决纠纷,增进当事人之间的团结。
  • 装机工
    没人觉得你是故意撞死人,故意撞死人那是杀人,和交通肇事两码事儿

    你亲戚撞死人,那就是你亲戚的问题和责任

    那人进入隧道是有问题,但是不代表他就必须在那被车撞死
  • 普通法
    我上周等红灯,左边是左转的公交车,完全挡住我视线,绿灯时,我刚启动,左边出来一电动车,如果我撞上,谁的责任
  • 镜中的虚像
    哎 亲戚也还是怕刁民(我觉得刁民这词用在他们身上毫无问题)天天堵上门来赖在家门口 想着如果调解成功就调解了
  • 装机工
    既然都被人家唬住了,那还有什么好说的,拿钱消灾咯
  • 未都
    50%,但你最后估计还得赔人家钱。
  • 南宫飞云
    给LZ说一个前几年的真实案例参考一下:一地老实巴交老农夫妇借给他人两万块血汗钱,口头协议,到期找债务人还钱,不还于是起诉到法院,法院说拿证据,老农说只有口头,法院说这种证据不予支持,于是判不用还,夫妇想不开,当天喝农药自杀,因为媒体曝光,一审主审法官被免职......
  • j
    jojoyby
    金额问题不一致可以让法院判,一般出事一方也就是闹闹,想多拿点。一个亲戚,老人被海归2代开车撞了,最后也就25万,亲属分分了事。50好像高了。
  • z
    zo
    进隧道前要开灯,鸣笛,减速。

    虽然大部分司机没这么做,但是出了事总是有责任的。

    另外保险还是买到100万比较好
  • 利露
    进隧道不开灯?
  • 炉石传说
    法官的判决难以接受,但法官被免职更难接受!
  • j
    jidatui
    撞死人不白撞,如果骑自行车就很难撞死人了。为了自己的出行方便,乘坐一个飞快地大铁疙瘩(汽车),已经给路上的行人造成了很大危险。
  • m
    mitsu
    谁来回答楼主这个问题?
    还是那句话,行人出现在不该出现的地方,我支持撞死白撞
  • a
    as01
    按楼主描述地点大概是在城郊隧道 如果是城郊照明不好的隧道一般都是方便路人和家禽同行的 大部分反而不能走机动车才对
    照明不好那也是车主责任 因为除了城区道路有路灯外其他道路都是没有路灯照明的

    结合撞到人都没有发现的描述上看车主应该应该负主要责任 车辆没开照明车灯 而且在通过隧道时车速过快
  • g
    gyfxh
    你想想 你车停在那 他自己上来撞死 你也得赔钱 你就释然了
  • 靜川
    说真的,在美帝也有不走斑马线乱闯红灯的,人被撞死一样也得赔钱。行人为大,车让行人是应该的。
  • 九阳游侠
    你这例子举的太不恰当。
  • a
    amiliy88
    是哪国的法律撞死人一点事也没有?换个号来扣