商业本身就是最大的公益

  • 喜欢它likeit
    这个是现实,让万千年轻人走出农村,靠的是扶贫还是富士康的血汗工厂
  • y
    ywgywg
    楼上2人有人三观不正
    我支持2楼

    本帖最后由 ywgywg 于 2020-5-1 14:02 通过手机版编辑
  • q
    qqsunan
    乱来。益就确实益了,公就没有公
    商业本身就是最大的[B]私益[/B]
  • q
    qqsunan
    各位阿里同学、阿里亲友,媒体朋友们,大家好!

    这是阿里巴巴公益历史上第一次在线晚会。

    今年非常特殊,这个晚会呢,也非常独特,无论发生什么,这个晚会我们都要坚持开,因为面对的困难越大,危机越大,越是需要我们一起来担当,一起来面对挑战,一起创造未来。

    过去的三个月,中国很困难,全世界都很困难。这么巨大的灾难面前,如果说有什么让我感到骄傲的话,那就是阿里人的表现。关键时刻,阿里人没有抱怨,没有观望,没有等待,我们做到了“此时此刻,非我莫属”,我们做到了去改变、去完善,去创造。在过去的三个月里,阿里几乎所有的业务部门都投入到抗疫战斗中,付出了巨大的努力,创造了很大的价值,作为阿里人,我由衷地为大家感到骄傲,感到自豪,谢谢大家!

    17年前的非典,阿里从危中找到机,让自己活了下来;今天,阿里巴巴已经成长为一个经济体,新的危机面前,我们不但要让自己活下来,更重要的是,要用技术和平台的力量,让别人活下来、活得更好,让别人从危走到机。这就是17年来,阿里巴巴最大的成长!

    无论是17年前我们的经历,还是现在我们正在面对的挑战,都再一次验证了一个道理:公益的心态,商业的手法,就是最好的为社会创造价值的办法。公益是阿里巴巴的内在基因,是阿里以及阿里人与众不同之处,公益的灵魂和阿里巴巴从来就不能分割。

    疫情面前,我们再次相信了自己的相信:阿里最大的价值,不是利润和规模,而是责任和担当;阿里人最大的回报不是金钱和股票,而是公益带来的提升和成长。大家进入阿里后,最大的变化不是钱多了、车好了,而是诞生了爱商,有了爱心。有了爱商,我们的商业、我们的产品、我们的技术、我们的服务自然就有了温度。

    祝贺今年所有获奖的团队和同学,无论项目大小,也无论项目是什么领域,重要的是从你们身上,我们看到阿里的温度,阿里人的智慧、阿里人的担当。在疫情之前,我们坚持了十几年做公益;疫情结束以后,我们的公益不可能,也永远不会停下来。这次疫情是一次考试,你们考得都很漂亮;我更希望的是疫情之后,我们可以把这样的心态,这样的动力,这样的善心和善能用到我们的日常工作去。因为商业本身就是最大的公益,它创造价值,创造可持续发展的经济模式,让无数人就业,让无数人看到希望。无论是商业,还是公益,我们今天所有的一切、所做的一切,就是要让无数人对工作和生活充满希望!

    谢谢大家!

    阿里巴巴
  • p
    pascal0115
    只要是自愿的就是对社会算正面作用,可以算公益,没有外部性的才叫私益。

    比如我自己种苹果自己吃,这个是私益。我买苹果,零售得益,物流得益,果农得益,我自己也得益,这个可以算公益。
  • 两把半和两千万
    公益是不求回报的,商业本身是不求回报?
  • t
    therion
    对社会起到正面作用的不都是公益,如果按“公益”这个词的普遍认同的定义的话
  • 玻璃人
    拉屎也是公益,可以做肥料
  • p
    pascal0115
    商业就是公益,别扯什么责任和道德。

    商业本质就是交易,互相换取对自己有利的东西,只要是自愿交易就是正反馈,如果社会内部完成所有的交易,这个就是完美社会,学名帕累托最优。

    利他主义可以赞美不能提倡,一是因为不可持续,二是容易道德绑架。希望提倡利他主义的人先身体力行利他一下。
  • n
    n2
    商业就是公益

    谁给的定义?
  • 乱刀流
    李嘉诚们让香港人住鸽子笼岂不是大大的公益,花街一个个靠做公益做的口袋流油?这年头为了掩饰资本的逐利性,资本家们竟然连商业就是公益都能包装出来了。。?
  • i
    iceliker
    对社会形态进行简单粗暴的分类不正式马教创造出来的吗,就和马教对一切事物二元视角一样可笑
  • d
    dabing
    和第三方有关系吗?
  • y
    yzh
    谁是第三方? 我捐钱给需要钱治病的人,和第三方有关系吗?
  • 穆托姆博
    也不能完全叫“公益”吧,总觉得公益是自己得不到物质利益,去给予别人。商业能否叫“共益”?
  • r
    refo
    扶贫是把农村青年按死在农村,这样才能去争取各类捐款,拨款
  • 乱刀流
    你这歪曲我的论据也太厉害了。什么黑心商人,在当地语境下,他们都是“合法”的。为什么会被一般人声讨,是因为资本本身逐利,为了300%的利润连让自己上吊的绳子都敢卖,不加任何限制,“羊吃人运动”完全可以再来几次。就连一再鼓吹自由的希望国都不相信托拉斯的节操。再举个极端的例子,我不是药神这部片子是有原型的,你跟那些吃不起正版药被病魔折磨死的宣传下药厂是公益好不好?
  • q
    qqsunan
    你这说的只能算 私功,私人力量的效用
    自愿对社会的作用有[B]正面和负面的双重作用[/B]

    你种了苹果同时造成了隔壁不能种橙子,挤占了耕地造成主粮减产,烧毁了原始天然林造成野生动物栖息地消失甚至物种灭绝。
    外地苹果倾销造成本地果农入不敷出,原来可以开个发财车流动练摊的小贩必须和超大型百货超市竞争

    产地集中,物流垄断,渠道霸凌,邻居眼红


    商业对社会总福祉的有阶段性和局限性
    帕累托改进之内私益有助于公益,之外私益是对公益的掠夺
  • 脆骨
    讲真,我觉得发起广大群众内心的爱和对人性的厌恶和对自身道德约束,做的最好的是宗教典籍和用来传诵的理论。


    无论是狗屁法则也好,改进也好都是逃不过人性这块的,无非就是对群众人性和利他的一种均衡,要规则有效性得以实行。

    完全利他的帮助需要帮助的人就是宗教形成的。后来宗教结构化政治化,就有公益组织和基金会这块自发民间组织。


    某楼提到的基金会,肺炎期间个人和组织私自绕开捐赠是违法的,就这一条就跟公益无关,是靠拢政府的下属机构,由政府再分配的。


    都不懂规则进化和历史进程,是不配生硬套教条的。真理是越辩越明,不是辩者明,是围观群众明了。

    本帖最后由 脆骨 于 2020-5-2 12:29 通过手机版编辑
  • 血拼一族
    商业社会就是会重塑正义的定义的,在资本主义观点下,不违反法律的话,目的是充分就业和适当通胀的行为都是正义且公益的
  • 脆骨
    不拿别的,就拿个百度的,免得被钓鱼执法。你们说说马云是不是适合主张公共利益这种人?

    公共利益的另一个难题在于谁来主张公共利益。根据公共选择的理论可知,每个人都是理性的、经济的算计者,因此,对于能够个人带来好处的利益是乐于去主张的,甚至是“据理力争”。但是,对于个人之外的大多数人的利益,如果与个人无关,甚至有害于个人,基于成本利害的算计,不仅不会主张,甚至会反对。即使个人也可能从中受惠,同样基于成本的算计,个人会产生“搭便车”的思想,等着其他的受益人去主张。因此,对于大多数人的公共利益,容易出现主张者的缺位的问题,鉴于此,必须成立专门的组织来代表大多数人来主张公共利益。这种组织最常见的就是国家机关、国有的企事业单位、社会公益组织等等。
  • p
    pascal0115
    你在说啥啊,你看的懂自己写的不

    讲道理的前提是讲人话
  • q
    qqsunan
    重点就是有正外部性也有负外部性。
    重商主义只强调正外部性
  • p
    pascal0115
    谁告诉你只能有正才是对的,世界上有只赚不亏的事吗?

    商业唯一需要保证的就是自愿,没有人逼你,如果自愿交易说明你认为赚了,不然你不会同意。当然回头可能发现自己亏了,这个也是正常的。

    本帖最后由 pascal0115 于 2020-5-2 23:47 通过手机版编辑
  • q
    qqsunan
    公地悲剧,羊吃人说的很清楚了。

    所以说标题说的商业是公益是不对的,商业只能是私益
  • p
    pascal0115
    错了,你只看到负的成本,没看到正的收益

    收益-成本是正值。

    任何一次自愿交易都是产生的正值,虽然可能很微小
  • p
    pascal0115
    那你想想为什么他们要接受剥削呢,为什么不换工作呢。

    要么是暴力胁迫,要么是因为待遇可以接受

    所以还是我说过的,自愿的问题,商业的前提是杜绝暴力。
  • 笑红尘
    何不食肉糜?
  • 宏亮
    商业不算公益只不过现在社会流通给每个环节带来了利益,并不是给全部人带来的利益
  • p
    pascal0115
    呵呵,马教对经济学的解释一塌糊涂,tg前三十年吃足了亏,建议少看这种东西。

    如果真的民不聊生,为什么没有大规模动荡的记录?你再想想城镇化时期的中国,大量人失去土地进城打工,他们打工几年后还会想回乡下种地吗。
  • w
    woob
    大家还是统一一下公益的定义再吵架吧
  • 乱刀流
    能不能先查下圈地运动死了多少人再说没有大规模动荡好不好。。。对比国内的事情都是爱讨论
    至于为啥农民工进城后不回乡下种地?是因为乡下有城乡二元体制下的超级剪刀差,当农民工好歹剪刀差没有那么严重
  • 无印凉粉
    您真的学过哪怕一点经济学吗?
  • q
    qqsunan
    欺负大地母亲不说话,地球超人会制裁你


    简单说你对资源环境的使用并没有经过外部种群的评估,只是自说自话随意定价,根本谈不上自愿,连商量的过程都没有
  • p
    pascal0115
    你根本是屁都不懂,胡言乱语