小野和福禄走远了?

  • r
    randomshift
    这个市场基本是锐刻了。其他家其实差别不大,线下见过的大概就是福禄和魔笛了 iOS fly ~
  • c
    cmxie
    这几天试了电子烟,感觉确实不错。抽烟的可以减少很多量,不知道为什么国家好像不太支持这个东西。说是有害。不过用屁股想想都知道,这种不燃烧的东西,比传统香烟起码少了95%以上的危害。 iOS fly ~
  • l
    liueno
    国家税收大头 西南很多农户的主要收入来源之一
  • g
    guoqz
    我不懂,但总觉得提纯后的东西,可能影响身体起来要比复杂的燃烧过程要猛。燃烧其实让香烟中大部分东西都浪费了,对身体压力还没有那么严重。你说话,没吸烟时,香烟也在燃烧,这个过程对身体影响几乎没。但电子烟每一口都进入身体了。
  • c
    cmxie
    回复5#liueno
    国家可以管控起来啊,制定相关的标准和系统的研究,降低对人体的伤害,烟弹国营专卖,抽烟草税。如果研究发现危害较小,就可以大规模放开了。 iOS fly ~
  • h
    hanbing135
    线下好多rexl的店子
  • h
    hans_marke
    回复8#cmxie

    我抽过悦刻,也抽iqos。

    给我选择优先iqos,然后传统烟
    电子雾化我抽过,感觉吸收速度极快。
    另外这种直接吸入的我觉得还是国家资本控制的安全一点。
    iqos完全是因为,小日本是全世界最怕死的和关注健康的,他们大规模接受的东西相对靠谱。
  • g
    guoqz
    我的意思是香烟你没有全部都吸,大部分都空燃掉了。
  • g
    gifts
    瑞克的成功不无理由
  • t
    tinbug
    发现危害较小,还是推广传统烟草吧
  • z
    zinwa.lin
    回复4#cmxie
    税收。 iOS fly ~
  • z
    zinwa.lin
    回复8#cmxie
    有道理 iOS fly ~
  • g
    galaxyhere
    国家烟草的税收比排名前十的央企加起来都多
  • w
    werighty




    电子烟有害健康!本人高价回收!
  • c
    cmxie
    回复16#galaxyhere
    电子烟成本目测比烟草还低,想征税,利润根本不是问题,我的意思,电子烟这个东西,如果由国家管控起来,安全性更能得到保障,当然可能价格更贵,但是我觉得对吸烟人群和国家来说是双赢的局面。 iOS fly ~
  • l
    lngzs
    航母上的每一颗螺丝钉都是我们烟民抽出来的
  • a
    adogs
    精神类物质,必须回家控制。想逾越,这是要拔牙 iOS fly ~
  • m
    mongnan
    不过是不是电子烟创业的就业没烟草多?都不需要种植
  • z
    zengming
    回复21#mongnan
    电子烟一个几千人工厂就可以供全国产能的东西,让几百万烟农下岗。 iOS fly ~
  • k
    kaka30000
    第一张图,卡8左侧的是什么设备?
  • 伞兵游泳
    线下到处都是悦刻的专卖店,连小超市都能买到悦刻,铺货能力太强了,话说这玩意儿是谁做的?
  • C
    CNV
    研究表明电子烟危害很大,要是研究证实危害小的话,现在早就铺天盖地都是电子烟的广告了。

    传统烟草还有提高税收的作用,电子烟是百害无一利。
  • h
    htao12
    参考那部英剧的提法,烟民贡献了税收然后还死的早减少医疗和养老支出,利国利民
  • k
    kaka30000
    章口就来?拿到给个研究链接?
  • m
    mongnan
    回复22#zengming
    是的,就业对政府更重要 iOS fly ~
  • C
    CNV
    http://www.qiluhospital.com/site2/kyzl/06/202463.shtml
    https://www.who.int/bulletin/volumes/92/12/14-031214/zh/

    https://news.un.org/zh/story/2020/01/1049701


    随便就搜到一堆科研新闻和讨论。你找找电子烟有益健康的科研新闻看看。

    还说别人章口就来,你自己才是文体两开花啊。
  • k
    kaka30000
    直接脑补?我说电子烟有益健康这几个字在哪???https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%85%99
  • C
    CNV
    我说电子烟有害,你跳出来说我章口就来。你这“章口就来”,难道是在表达善意?
  • w
    werighty
    voopoo vinci一代去年的老设备了
  • j
    jiaand1
    回复4#cmxie
    也是刚买,身上烟味也少了,就是一点不好,随手就能抽上 iOS fly ~
  • a
    antonychan
    iqos如果能便宜些应该是最好的选择了,当然最好是戒烟
  • j
    jiuzhege1
    除了第一个 外 另外2个根本没有斩钉截铁的支持你说的。。

    问:吸蒸汽烟产生哪些有毒物质?

    答:外面的电子烟品牌约有500种,但仅对很少的几种进行过分析。这一文献显示,在它们产生的有毒物质和尼古丁含量方面,存在很大差异。在经分析的品牌中,与常规卷烟相比,有些有毒物质释放量很低。有些电子烟只含少量或低量有毒物质,但有些则含有致癌物质,例如甲醛,其含量与某些常规卷烟中的含量一样高。

    当然,一般电子烟含有的有毒物质可能低于常规卷烟,尽管它们并非没有风险。有人说这些风险非常非常的低,但我们的问题是“多低”?如果吸卷烟好像是从100层楼跳下去,那么使用电子烟肯定如同从较低的楼层跳下去,但到底是哪层楼?我们不清楚。


    电子烟比普通烟草更危险吗?


    这取决于一系列因素,包括加热液体中尼古丁和其他有毒物质的含量,但我们知道电子烟对健康构成明显的威胁,而且绝不安全。



    这完全就是一个待研究的态度。


    而且。。。简体中文的消息,真的要小心找找原文

  • l
    lam4
    悦刻是雾化烟吧?现在中国市场都是雾化烟了?iqos的加热烟弹的已经没有了?
    烤iqos戒了烟,对iqos有相当好感 iOS fly ~
  • 心在飞翔
    回复4#cmxie
    烟草专卖制度啊,没有电子烟之前只能烟草系统的去做烟,电子烟时代深圳一家小公司都可以来分一杯羹。既得利益者肯定不爽啊,不过最有意思的是辩论有害无害的问题 iOS fly ~
  • 1
    1106524
    然后烟草系统崩塌,税收无法监管,价格贵上天
  • 小ABC
    回复37#jiuzhege1

    点赞。
  • r
    randomshift
    回复6#guoqz
    电子烟和真烟不是同类的东西,不是烟草提纯物的概念。电子烟主要是食品香精和溶剂,加上雾化剂,有些口味添加了点尼古丁盐形式的,增加过瘾的需求。里面没有烟草成分的。iqoos那种是纯烟草,低温燃烧,避免一些高温会析出的致癌物。两种概念 iOS fly ~
  • c
    cmxie
    回复42#randomshift
    说真的,iqos口感已经很接近真烟,烟不管怎么发展,本质就是其中的上瘾物尼古丁,那些说抽不惯电子烟的人你试试把真烟禁掉试试,不用一个礼拜就习惯电子烟了。 iOS fly ~
  • a
    abcess
    我买的亿海都没上榜,这牌子是不是不行啊
  • c
    cmxie
    回复36#antonychan
    宽窄好像有一款就是仿的iqos iOS fly ~
  • c
    cmxie
    回复43#CNV
    电子烟的成分只有四种

    尼古丁(有害) 可不添加

    香精(有害)可不添加

    食用级蔬菜甘油(食用无毒,肺吸无相关研究证明有毒)

    食用级丙二醇(食用无毒,肺吸无相关研究证明有毒)



    你说电子烟,危害比香烟大,我打死也不信
    你用屁股想就知道了,普通香烟真正致癌的是焦油,不是尼古丁 iOS fly ~
  • l
    lk999
    上次居然在一家吃饭的地方看到两个高中女生在抽电子烟,这家长不知道怎么管的?还有电子烟是不是宣传无害?
  • C
    CNV
    首先,你不觉得你这个套路很耳熟吗?当年烟草也是这么宣传的,没有充分的证据证明有毒性… ╮(╯▽╰)╭
    其次,当年电子烟那么红火,罗教主都要入行做冥灯了,结果真的成了冥灯,突然一下子电子烟就成了小众产品了。为什么?


    我发一个CDC对电子烟的态度,各位自己琢磨医学界对电子烟的态度吧。

    https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/about-e-cigarettes.html

    [size=1.375]What's the bottom line?
    • E-cigarettes have the potential to benefit adults who smoke and who are not pregnant if used as a complete substitute for regular cigarettes and other smoked tobacco products.
    • E-cigarettes are not safe for youth, young adults, pregnant adults, as well as adults who do not currently use tobacco products.
    • While e-cigarettes have the potential to benefit some people and harm others, scientists still have a lot to learn about whether e-cigarettes are effective in helping adults quit smoking.
    • If you’ve never smoked or used other tobacco products or e-cigarettes, don’t start.
    • Additional research can help understand long-term health effects.
  • 宫小路
    香烟不会抽的
    一口劝退
    电子烟又香又甜
    青少年就能轻易获取
    逐渐染上烟瘾

    这玩意我觉得比香烟危害大得多 iOS fly ~