探讨一个问题,在国际问题上,应该以什么标准评判对错或者支持不支持?

  • 蛤丝
    看美国站哪边,基本八成正确
  • z
    zvison
    你能影响本国政府吗?你有移民的打算吗?没有的话你支不支持这些有屁用,跟你什么关系都没有。
  • 枫的旋律
    站在 美国一边是zz正确吧

    毕竟希望国
  • L
    LugiaLan
    国家利益
  • 加藤鹰
    共同的标准也就几个国际条约,比如日内瓦公约。
  • n
    nai
    你两个发小朋友,在一件事情上,你信谁不信谁,要问别人?
  • b
    beterhans
    看你的利益
  • 雾桑
    该干嘛干嘛,你什么都影响不了。
    中国的民意,没什么用,不要高估自己。
  • h
    hugang
    除非发生第三次世界大战,否则确实没必要关心
  • O
    OpEth
    看屁股。。。。。
  • D
    Davidsesd
    这只是高级点的废纸经此而已
  • m
    michaelz2011
    叙利亚干坏事了没 干了
    叙利亚为什么挨打 因为他弱小 不是因为他干了坏事

    干坏事不一定挨打 这就是国际政治
  • 风不行
    几个帖子大家斗了那么多页,咋现在又说意见不重要呢?不重要闹那么多页干嘛?

    其实我想听听黑龙的见解~~
  • 无蟹可击
    国家参与国际事务必须有立场,采用什么立场取决于国家利益,狭义理解的话与正义与否无关,广义理解的话讲正义当做国家形象利益的一种也可以纳入考量,但归根结底还是国家利益。
    个人讨论国际事务完全取决于个人经历,吃饱撑着的比较喜欢探讨是否符合普世价值,肚子饿的比较喜欢宣泄情绪,但总而言之都属于扯淡。
  • O
    OpEth
    “国家利益”这玩意到底存不存在啊?

    究竟是谁的利益呢?

    就拿叙利亚来说,叙利亚的国家利益是什么?是巴沙尔集团的利益呢?还是反对派武装的利益?还有库尔德人的利益呢?你说哪个是叙利亚的国家利益?
  • 加藤鹰
    怎么会是废纸,像日内瓦公约中的《禁止化学武器公约》,几大流氓都签的。。。
  • 北平孤儿
    是否符合我国利益。
  • 无印凉粉
    放眼天下,所谓的国家利益都只不过是“统治者阶层的利益”而已
  • a
    alann
    那么问题来了,怎么分清哪些是国家的利益,哪些是tg的利益,哪些是p民的利益,哪些是500家族的利益,哪些是马云马化腾等大佬的利益?