数学帝请进,酒桌上的数学问题第二弹,酒徒也可以来谈谈实战经验。。。。。

  • a
    aironline
    存在的。你自己要出什么是确定的,因为你知道。对方的数字是1到5。明白了吧。
  • O
    OpEth
    posted by wap自己可以乱出啊,这样就随机了。。。。。
  • 划拳一靠经验,二靠反应,三靠观察

    至于什么最优喊法,完全不靠谱
  • 巴氏之务相
    想要作弊,喝酒之前喝两只葡萄糖或者喝酒中喝两只葡萄糖,所以每次喝酒必带两只葡萄糖。喝酒作弊让你千杯不醉(夸张说法)
  • r
    realsquall
    色子21点。。。我们玩这种。。。
    其实也是比大小,纯粹看运道。
  • O
    OpEth
    最优喊法也许是存在的,两个人的博弈游戏很多都有最优策略。。。。。
  • s
    sneezingbee
    为什么随机掷俩骰子喊7赢面儿最大?
  • n
    nosmoking
    相加等于七的组合最多啊
  • s
    sneezingbee
    7=1+6
    7=2+5
    7=3+4

    6=1+5
    6=2+4
    6=3+3
  • O
    OpEth
    逻辑帝数学不行啊。。。。。:D
  • O
    OpEth
    你没列全,既然是两个骰子,当然1+6和6+1是两种不同的状态。。。。。

    7=1+6
    7=2+5
    7=3+4
    7=6+1
    7=5+2
    7=4+3

    6=1+5
    6=2+4
    6=3+3
    6=5+1
    6=4+2
  • s
    sneezingbee
    嗯对…………
  • O
    Oldman
    瓶子是啥帝,酒帝?
  • h
    holden
    好冷~难道打算跟机器猫一样猜拳只出石头……因为其实出什么赢面都一样!
  • p
    ppst
    算这个还不如去练酒量
  • s
    sneezingbee
    他酒帝个腿,一天号称爱喝,还没我这个完全不懂白酒的一半酒量大……
  • O
    OpEth
    比酒量就庸俗了。。。。。何况俺也不信你能喝那么多。。。。。


    话说主贴的问题你到底怎么看?有没有最优策略存在?

    0-5六个数,总和为5的组合数是最多的。。。。。

    本帖最后由 OpEth 于 2010-12-1 13:36 通过手机版编辑
  • f
    fenny
    人为控制的游戏
    心理战胜过概率论
    研究对方的风格及偏好才是王道
  • T
    Tifa★月
    影帝
  • s
    sneezingbee
    朕虽不济,也比你强。最多一次喝了350ml左右吧,饭后两小时才倒。

    另外我看见白酒就脑仁儿疼我还有心思学划拳…………不过我好像记得划拳是最大猜到十而不是五来着?
  • O
    OpEth
    7两就翻了,那和俺也在伯仲之间。。。。。

    划拳规则主贴已经说清楚了,出拳最小是0,最大到5(只有五个手指),喊拳最大喊10。。。。。

    本帖最后由 OpEth 于 2010-12-1 13:41 通过手机版编辑
  • s
    sneezingbee
    对了要说的是划拳是类似于经济预测的东东,对结果的预测会对决策有反身性影响,通俗说,就是严格地从对结果的“推测”再来倒推最优策略会导致悖论。
  • O
    OpEth
    但总和为5的组合数确实是最多的,有6个,总和为4或6的组合数只有5个,依次递减,总和为0或10的组合数只有1个。。。。。

    所以从这个方面来看,猜5有可能是有优势的。。。。。

    本帖最后由 OpEth 于 2010-12-1 13:44 通过手机版编辑
  • s
    sneezingbee
    既然出几不出几是一个有意识的主观的决策,那就不能拿来当做随机计算。思路也就不一样了。
  • K
    Kuzuryuusen
    3+3得算两次吧?

    编辑:呃,错了,不用算两次。另拜编程帝:D

    本帖最后由 Kuzuryuusen 于 2010-12-1 13:56 通过手机版编辑
  • f
    ffcactus
    第2中几率之和不是1, 是因为统计的是猜对的情况下,猜多少对应的赢的几率。
  • O
    OpEth
    俺也说了,可以不过脑子乱出拳,或者干脆用一个骰子来代替自己出拳(当然这骰子各面的数目字是0-5),这样就避免了自己主观因素的影响,接近随机了。。。。。

    如果对方也是不过脑子乱出拳或者用骰子代替出拳,那结论很简单,喊5的赢面很大,喊0或者10的赢面很小。。。。。

    问题的关键在于对方并不是骰子,对方是有意识的人,这个问题就比较有趣了,在这种情况下最优策略是否仍然成立呢?
  • O
    OpEth
    -------------------
    原帖由 @sneezingbee 于 2010-12-1 13:45 发表
    既然出几不出几是一个有意识的主观的决策,那就不能拿来当做随机计算。思路也就不一样了。
    -------------------
    俺也说了,可以不过脑子乱出拳,或者干脆用一个骰子来代替自己出拳(当然这骰子各面的数目字是0-5),这样就避免了自己主观因素的影响,接近随机了。。。。。

    如果对方也是不过脑子乱出拳或者用骰子代替出拳,那结论很简单,喊5的赢面很大,喊0或者10的赢面很小。。。。。

    问题的关键在于对方并不是骰子,对方是有意识的人,这个问题就比较有趣了,在这种情况下最优策略是否仍然成立呢?
  • f
    fenny
    原来是讨论无脑乱喊啊?
    每个人六种出法,36种组合
    组成11种结果
    当然有优劣之分
  • A
    AzureZH
  • c
    csnlm
    显然是抬杠帝:D
  • s
    springer
    posted by wap

    想了一下,最优策略在决策者不为傻逼自己喊爆自己的情况下,每个策略获胜的概率都相同。出五喊十和出零喊五的取胜概率相同。
  • s
    springer
    posted by wap

    所谓自己喊爆自己,就是诸如出五喊三或者出三喊九之类的干法,如果你都喊爆自己了,我看你也就不需要计算概率了…
  • O
    OpEth
    嗯,不错,看来喊5的优势在于不会自爆,其他的喊法有自爆的可能性存在,所以除了5之外的其他喊法比5减少的获胜概率体现在自爆上了,所以正常出拳的获胜概率相同。。。。。

    有些想明白了。。。。。
  • 凳子
    我有段时间用一种喊法,只喊5。这样可以在快拳中只专心想出什么。
  • a
    aironline
    你自己乱出不是给自己找麻烦么?

    自己的确定了,对方的是随机正态分布的,最优数字就是对方的权重最大的数字加上你自己想的数字就行了。