《神奇101 高清版》媒体评分解禁，IGN 9分，GameSpot 4分。

IGN认为：作为一款高清版的游戏，本作在性能上的微小进步和对新手来说更加友好的细节调整或许无法让人印象深刻。然而，《神奇101》本身依旧是那个世代最好的动作游戏之一，只是被机能限制住了而已。对那些愿意体验《神奇101》强有力的学习曲线的玩家而言，本次的高清版真的再合适不过了。

GameSpot认为本作的优点在于独特爽快而富于策略性的战斗。
缺点：基本玩法存在严重的视角问题；经常没解释清楚游戏机制，让人不知道该做什么；让人摸不着头脑的解谜和计时没法很好地混合，造成挫败感；原版针对WiiU设计的特殊机制在Switch的手持和主机模式下都没法很好地呈现；大量技术问题让游戏更显迟钝。

就我自己在wiiu上的体验来说，这倆分数都离谱

就我自己在wiiu上的体验来说，这倆分数都靠谱
然后我前两天刚通了PC版，有基础的情况下4分有点离谱但也没有9那么高

2,3楼也这样打起来了啊

原版ign是7.4分……我寻思着这俩媒体都挺离谱的

原版GS 是8分呢
我觉得7.5到8分差不多是这游戏的归属

我个人觉得是
GS说到的问题都是确确实实存在的：
教程烂，解密多，视角吃屎，没习惯之前打起来极其凌乱，而且不熟悉的情况下很容易死
所以遇到这种问题真是心里一万个mmp，怒给4分能理解，不删游都很不错
但熟悉之后打起来的感受就好很多了，而且如果是特摄厨受众的话看那演出会加分不少。

就我当年玩的感觉，我觉得7分不到，当然4分有点troll了，感觉是故意要骂。

我觉得两家都太偏激了。
IGN—游戏就算再怎么好，系统微调一下、分辨率调一下就从7.4飙到9+？那厂家做高分游戏可太简单了。而且对玩家也有误导。当年你ign说这个游戏7.4分。难道微调一下，现在这游戏对玩家的吸引力就能变成9+了？
GS—当年打分是8分。这次微调，对于游戏来说，哪怕不是加分项，也不至于减到4分啊。除非移植出了bug或者极度敷衍。

还是不是同一个编辑打分的锅
根本其实就是四份评测


— from HUAWEI VOG-AL10, Android 10 ofS1 Next Goosev2.0.4-play

面向不同口味的游戏人口，这打分也说得通，取个平均值大概就能给观望的大多数做参考了。

感觉这两家打分都有点偏激，所说的问题除了移植方面不了解之外，其实也都客观存在，综合来看，其实感觉还是可以给个7分左右的，4和9都太扯了。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

这游戏真的值得再发售一次以证明其商业价值🐴

—— 来自 HUAWEI SCM-AL09, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

所以还是fami通的机制才是正确方向，四个评测编辑打分就能避免这种情况，当然厂商塞钱另说

9分真的是乱打分，4分应该就是打得烂的无能狂怒了

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

gs巨魔有段时间了

gs这是在干嘛，之前可是打的8分

这种打分机制也容易出现大家读空气不愿意给出差别分数的情况，
像恶魂那种1高3低，有人坚持己见的评分才能发挥出多人评测的真正作用。

ign才是巨魔吧

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

到底是GS还是IGN在平衡业界？

这两家现在就是对着干了吗？

啊这

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

这差距也太大了

光头整天吹这游戏，这也太尬了

gs现在打分怎么这么乱来

Ign估计是不敢惹开发商了最近打的分都不低，gs....你开心就好

肯定都换编辑了
GS一看就是新编辑太菜，ign也有可能菜但是藏着不说

作为特摄厨，对原版还是挺满意的，重制版还没玩