+1

300左右的哪种耳塞式耳机比较好...我买了个130voc的，发现还没有psp戴的那个好呢。

不追求高解析 听流行 摇滚
上耳机论坛
300块
收2收95成新E2C性价比极高

PSP就素TMD妇科机啊……买回来的Z版都是妇科游戏直接丢着堆灰

音乐？我等俗人就用手机听啊……起码不用来电话的时候拔耳塞了……

模拟信号，受外接干扰很大，各种干扰都可能影响到最后的声音效果，但是MP3是数字信号啊，只有0和1，一般的干扰可能会使方波受到影响，可大多数情况下不会使0变成1，1变成0；
组棒和原棒存在诸多差异，比如读取速度，比如存储的稳定性等，但是播放MP3对棒子的读取速度要求很低，游戏都能玩，当然满足mp3播放的需求，另外，如果文件是成功得复制到棒子上的话2个文件应该是没有任何差异的（文件头里的复制时间可能会有不同），实在无法想象组棒和原棒在播放MP3时的音质会有所不同，这是什么原理导致的？

不会有区别的,无论什么棒,只要能用,无论怎么传输数据都不会出错,除非是扩容的卡.

我有做音响硬件,最后想来想去只有可能是卡的电源布局不合理和元件品质上的差异通过插槽上的电源回路对耳机口旁边的模拟音频回路部分的供电产生影响而引起的影响.

而数字电路对这些不敏感,数据上的传输不会有任何的影响,
模拟部分对电源非常的敏感,更换一个小电容就能引起声音的变化.

PSP整个结构上绝大部分的电路都是数字电路,只有耳机口附近一点是最后的模拟输出.声音的好坏就是这么一点,而这里正好跟记忆卡插槽共同取电.
记忆卡里的退偶电容会对模拟输出的电源回路产生影响.

[本帖最后由 YUNO 于 2008-2-10 01:04 编辑]

综上所述，那就是间接影响……结案-_-

http://bbs.saraba1st.com/redirec ... 541&ptid=334544←这里我说过了，直接影响(文件传输过程中的失真)是不存在的，现在既然楼主也承认这点，如果不是错觉的话，也就只存在间接影响这一种可能性，但具体怎么个间接法，谁也讲不清楚，既然楼主提出了一种假设，那么是不是可以就此结束了呢，因为再继续争论下去事情也不会有更进一步的发展了，总不至于找出超高灵敏度的测试仪器来检测各元件的电压、电阻、电磁干扰之类的东西吧，而且楼主说的也只是一种可能性而已，真相也可能在我们想不到的地方……

[本帖最后由 cxn 于 2008-2-10 01:23 编辑]

+1

组棒原棒呢？

刚才没有看清最后1段

好吧 又有新的理论出台了 学习下

[本帖最后由 自由质子 于 2008-2-10 01:10 编辑]

没看明白吗？把psp原组棒播放中的mp3分别用工具录制到pc上看频谱，你不是说听的出区别吗？如果能听出区别那么录制下来也是有差异的，用频谱上放大几十倍几百倍也是能看出不同的。。。

他说的是mp3文件没有差异
差异在于硬件

位于设备最左端的记忆棒的退耦电容 对位于最右端（电路上也是）的耳机插孔的模拟电路产生了影响

你忘了温度，湿度，太阳辐射，大气臭氧对psp的影响，还有居住的建筑结构对地球引力磁场造成的改变，这些因素怎能忽略呢？

对呀，所以看频谱是最能让人信服的依据

电容是做什么的看来都不是很清楚啊

组棒原棒的“退偶电容”从数值上来讲差异有多大？对耳机输出部分的电容造成的影响有多大？大到你14K都分别不出的耳朵也听出来了

有套完美的理论等着你

”像你这样转换会产生误码“

记忆棒的工作电压仅为1.8V，能对耳机部分的电路产生多大影响？
影响大到“千元MP3”和“国产300元”的差距了？另外如何证明原棒就没有影响呢？

原棒的退偶电容稍微比组棒的大那么一点 可以使回放的低频更加的浑厚

原棒的影响当然是好影响了，否则怎么对得起原棒的称呼，这是酒多爹专门设计在PSP里面的隐藏功能

艹，修改113楼的时候打字打慢了当中夹了好几楼……
好吧，再说一遍，
再继续争论下去事情也不会有更进一步的发展了，总不至于找出超高灵敏度的测试仪器来检测各元件的电压、电阻、电磁干扰之类的东西吧……
楼主也承认MP3文件在传输过程中不会失真，我们也算胜利了，再纠缠下去有意思吗，楼主也不知道到底是怎么影响到最后的输出质量的，112楼只是一种假设，推翻了这个假设还能有别的假设……

[本帖最后由 cxn 于 2008-2-10 01:33 编辑]

前面提过了，”不过首先确保拷贝过程中要完全的无损难度好像也很大。。。”

理论上

你精神胜利了么？
LZ从来没有说过MP3文件在组棒原棒上有差异
他说的是


前面也说了 数码文件相互传输复制 差别几个字节就没有搞头了 不是从模拟到数字或者数字到模拟这样的转换

[本帖最后由 自由质子 于 2008-2-10 01:38 编辑]

这是插槽和耳机口,很明显模拟部分的电源回路跟记忆棒相关电源回路交叉, 数字地跟模拟地在一起.



PSP输出低噪低跟这些数字芯片屏蔽得不错和芯片的共模抑噪能力好以及输出信号低有关系.


PSP的耳机口输出信号电压比CD随身听的输出要低1/3左右. 这样底噪也能降低1/3

这些芯片都只有小磁片电容提供退藕,没有大点的电容.

大概卡里不同的同等退藕电容就能引起不小的供电变化.

组卡内部线路步局不够好,对电源地有干扰,数字电路对这些干扰不敏感,数据传输不会产生问题.

耳机输出部分的模拟地跟这数字地是连一起,数字地产生的干扰会明显的作用于模拟输出上,会寄生高频的干扰
最后就是听起来声音变干.

卡的容量越大需要的数字电路传输速度越快,引起的干扰也越大.

前面也说了 数码文件相互传输复制 差别几个字节就没有搞头了 不是从模拟到数字或者数字到模拟这样的转换

好吧，LZ你慢慢玩字节吧，咱们地球人还没有进化到这地步，玩不起，再见！

:cruel:

不是你自己的机器吧

我不是LZ！！！！

组棒和原棒我是没有拆开对比过，即使如你所说，原棒的电容稍大一点，但这对声音有什么影响？解码过程在记忆棒中完成了还是说可以通过记忆棒直接发声了？

我不敢相信干扰会通过零电势的接地进行传输
就算干扰产生了 整个接地的电势永远是零 体现在数字上是低电平（相对正电势来说）
再说 整部机器的电路都通过接地连在一起 是不是组棒的因素才导致显示画面的“色温”不一样？ 按键的手感不一样（力回馈？）？游戏的难度不一样（这个...）

算了 玩弄术语就是发烧？

我不是LZ 我是习得了LZ的逻辑思维能力 然后分析出上面的结果的

疑人偷斧:glasses1: 结论是主观认定的，因为初始条件是主观认定的。

这样的讨论没有结果的，重感冒会影响听力，神经衰弱有时会出现幻听。人的耳朵是靠不住的，因为人是有思想有感情的有机生物，不是1010解码器。

但是到112楼之前，争论的焦点都是数据传输中的失真，有些纱布冥顽不灵是需要教育的，但现在看来显然不是楼主，112楼的时候楼主自己澄清不是数据失真造成的，那还争什么，有意思吗？你觉得有意思，你继续战好了，我反正觉得已经没意思了，我觉得之前的争论是对错的选择题，之后的争论将变成无限项的选择题，我纯看戏，你们继续……

[本帖最后由 cxn 于 2008-2-10 01:59 编辑]

2008年见到的第一篇神棍文.......
起码我的耳朵听不出这些区别,:awkward: 所谓的音质差别是心理因素引起的吧

其实这边就没有战的意思

你看完整楼因该感觉的出来 LZ始终在圆他当初的那段话

这是棒子的问题 早就点明了


所以说最好的是盲听 看LZ的修为能不能分辨出组棒原棒回放的MP3（其余条件均一致）
当然 说归说 要实践起来还是不简单

关于地的影响我正好在做机器研究.有兴趣可以看下这个

http://www.erji.net/read.php?tid=258101&keyword=PPA

地不能说是零电势,看成是一个参考点更合理些,它是会跳动变化的.

如何隔离数模地的干扰是音响制作里比较讲究的一个.

地的影响也有远近之分.

现代电子领域的专业词汇是有限的 SO 我打赌总有某一时刻LZ找不到什么新鲜的词来说了

PS：也指不定在暗笑，质子你个纱布（纯猜测）



简单的套用在PSP上是不是一样的？
连示波器都搬出来了 很好

只要LZ做一件事就可以了...换组棒和原棒 然后用示波器测试耳机端输出的波形差异...差异大到你用肉眼可以在示波器上分辨出来
我就闭口了 从此看你的贴一次 高呼\"大能\"一次

[本帖最后由 自由质子 于 2008-2-10 02:11 编辑]

大菠萝怎么缩了？:glasses1:

买了两个棒子[512,8]都是原装货，没想到跟PSP播放音质有关

受教了

你们都太TM专业了，GJ！:D

大菠萝那是胡扯，MP3复制到组棒原棒上是不是有所不同的争论，现在连楼主都不和他同一战线了，他哪还有脸出来……

记忆棒有个毛的电容，玄幻学不是这么搞的，你说你能听出音箱2cm的位移我不敢说不信但是你听出一个不存在的电容那我还敢说是反科学的
下一步就是原棒组棒的FLASH芯片品质差异和MagicGate的实现方式了么

幸好我的PSP只拿来玩模拟器，声音都是一些简单的SE，不然太伤自尊了。:cruel:

我颤抖了，组棒和原装棒的音质区别

很强大

你要是能用双盲听出区别，我相信很多人会吞PSP的

[本帖最后由 equaliser 于 2008-2-10 10:31 编辑]

楼主说的某些部分还是有点道理的，比如说插原配外接电源对音质有影响，虽然我是听不出来，但理论上来说，是有可能的，不过有一点还是搞不明白，就是CPU频率对音质的影响。
在能完成解码需求的情况下，CPU频率越高，在解码时仅仅是占用率越低，对音质的提升有什么影响呢？
在菜单中把CPU频率调整到100/50，PSP依然可以流畅得播放，那默认的222/111应该更不在话下；
之前也听过一些CPU频率对音质的影响的说法，但都是说CPU的频率过高，会对音质有干扰，同样的，在显卡方面，核心和显存的频率越高，成像的效果就越差，所以画质好的显卡一般都是低频率的，楼主这频率越高，音质越好的说法又是什么道理呢。

:( 长见识了

DVI是没有纠错的，和CD音频一样
所以虽然是数字格式，但还是会受到干扰

CPU和硬盘？还是那句话，请补习计算机原理

LZ就像高中物理去分析相对论

感觉很有道理，似乎逻辑上也说得通，但是你就不会学学真正的原理么

SANDISK的没用过，保留下意见，不过能把全部东西集成在一起确实很不错。



数字电路芯片好的封装是有其优势。

更正结果

发现之前比较时1000的无线网络键往上开启。关闭后再听。

非常让人值得欣慰的是,2006没有在音频输出上缩水,2006基本是跟1000一样。差别不大于5%
可能是个体区别或一个使用了3年一个使用两个月的区别



其他状态下的比较

把CPU设回Default时,2006和1000的声音马上差了一些,变干了一点，变化感觉跟组棒跟原棒的区别类似。



现在有非常简单的方法各取所需

CPU设置成 333/166和 Default 或100/50之间反复切换。

听得出不一样的可以考虑看看。

听不出的照旧走自己的路，不是每个人对音频都有要求。

[本帖最后由 YUNO 于 2008-2-10 11:20 编辑]

人的自我暗示能力是很强的，除过双盲实验，否则不可能得出科学的结论

我猜想应该还是由于电流的原因
插上MS之后,相当于多并联了一套回路
就象你把功放的电源接出一根线来连个灯泡,你看看影不影响音质?
原装MS的品质和做工都比组装好,对通过电流的影响应该更小,就象优质和劣质线材的区别一样

刚才YUNO说关闭WIFI开关再听有区别,应该也是同样的道理,整个电路里少了一套回路,也就减少了一次损耗的机会

[本帖最后由 ces777 于 2008-2-10 11:29 编辑]